Was wird durch FSB-Erhöhung alles beansprucht?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Was wird durch FSB-Erhöhung alles beansprucht?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7134

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:27 am 12. Sep. 2003

169 :eek: und das ohne PCI 1/5. Den könnt ich jetzt gut gebrauchen weil PCI schon bei 42,25 is. Aber was solls, 133 mit 1/3 lief ja auch, da hab ich nochn bissl Platz, is aber der Wahnsinn was der Unterschied von rev 1 auf 2 ausmacht.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 3:08 am 12. Sep. 2003

Krass, habn Asrock K7VT2 rev 2.01 und da geht FSB 164 stabil. Ich bin beeindruckt, ma sehn, werde noch höher testen wie weits stabil geht.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:06 am 8. Sep. 2003

keine Ahnung wie das bei dir ist, aber bei mir kamen die Fehler erst ab 163MHz und das vermutlich wegen dem Board. Hier läuft mein Systen zur Zeit mit 41,34MHz PCI (124MHz FSB) und auch da passieren keine Fehler, auch nicht wenn ich bis auf 45 hoch gehe. Kannst also getrost hoch gehen.


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 10:13 am 8. Sep. 2003


Zitat von Beomaster am 18:56 am Sep. 7, 2003
Das Board macht ohne veränderung die 162 mit, zumindest bei mir. mit mehr kühlung aufder nb/sb is vielleicht bissl mehr drin, aber da lohnt der aufwand den nutzen nich, nur was für freaks



Aber bei nem FSB von 160 passieren keine HDD Lesefehler oder sowas? Also das Board bzw. der Rechnr läuft bei 160 MHz FSB stabil und ohne HDD Lesefehler oder sowas?

(Geändert von Gibtnix um 16:36 am Sep. 8, 2003)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 2:08 am 8. Sep. 2003

eja, der war bei mir halt auf 40,5 MHz, was solls, die Platten solln ruhig auch ma glühn. Zum befestigen von Kühlern gibts doppelklebende Wärmeleitpads, aber ob sich das lohnt. Und wie gesagt, nen kleiner aktiver Kühler auffm NB Kühler hilft auch.


-- Veröffentlicht durch Maldweister am 2:02 am 8. Sep. 2003

Lies die am besten mal den  Sticky-Thread über JIUHB durch (ab overclocking) da steht alles was du wissen willst.

IDE-takt sollte für dich ganz interessant sein.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:56 am 7. Sep. 2003

Das Board macht ohne veränderung die 162 mit, zumindest bei mir. mit mehr kühlung aufder nb/sb is vielleicht bissl mehr drin, aber da lohnt der aufwand den nutzen nich, nur was für freaks


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:02 am 7. Sep. 2003

:godlike:schreibt mir doch bidde noch was, bidde:godlike:


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:08 am 7. Sep. 2003

Also macht das Board die 150 MHz FSB mit?

Musss ich dafür Kühler aufm Board ändern, oder kann ich die so lassen. Ich habe den Passiv-Kühler der auf diesem Board auf der NB montiert ist, auch nochmal hier rumliegen, sollte ich den auf die SB tun? (wenn ja, wie denn, da sind ja keine Löcher neben der SB, wo ich den mit befestigen kann:noidea:)

Zudem habe ich noch mein altes Gigabyte Board hier rumliegen (mit nem Passiv-Kühler für die KT 133a NB), den kann ich auch noch irgendwo verwenden, falls ich den irgendwo brauche. Aber da weiß ich wieder nicht, wie ich den befestigen kann:noidea:


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:36 am 6. Sep. 2003

PCI geht bloß bis 1/4. Ich bin mit meinem Asrock K7VT2 ganz gut mit 162MHz FSB klargekommen, hat alles super gelüppt, auch wenn PCI mit 40,5MHz lief und Sandra ständig drüber geschimpft hat. Ich glaub wennde die Northbridge aktiv unde Spouthbridge passiv kühlst und 333er Speicher hast kommste evtl. bissl weiter. Bei mir lief 162 nich lange, gab immer wieder Probs, aner 162 reíchen ja aus.


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:03 am 6. Sep. 2003

150 sind noch kein so großes Problem , fahr selber schon seit 1,5 Jahren mit PCI von 38 Mhz und AGP mit 76 Mhz, und dass ohne Probleme!!!


-- Veröffentlicht durch thax2k am 12:00 am 6. Sep. 2003

150 ist für die Steckplätze (PCI und AGP) ziemlich heftig. schau mal ob du die Taktfrequenz von  PCI und AGP auf 33.3/66.6 Stellen kannst.
Dann wären 150 MHz kein problem.
Ansonsten gilt probieren was geht.


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 11:30 am 6. Sep. 2003

Mobo: AsRock K7VT2 (VIA KT 266a)

Ich will, wenn überhaupt, mit dem FSB max. auf 150 MHz gehen (den hat schon mein altes Gigabyte (mit VIA KT 133a) mitgemacht, und das Board geht glaub ich, max. so ca. 160 FSB.

Der 150er FSB braucht dann doch keine bessere Kühlung für verschiedene Komponenten, oder?

An VCore oder sonsigen Spannungen will ich nix ändern, gleiches gilt für den Multi.

(Geändert von Gibtnix um 11:31 am Sep. 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:59 am 5. Sep. 2003

welches Mainboard?

Generell wird mehr beansprucht:
-CPU (klar)
-Ram
-North-, Southbridge
-je nach Mainboard AGP-Karten und PCI-Karten

-bei mehr VCore , Mosfets


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:29 am 5. Sep. 2003

Tach,

also ich würde gerne mal wissen was alles durch eine FSB-Erhöhung mehr beansprucht wird (bei AMDs)? Weil das heißt ja auch eine erhöhte Temperatur dieser Komponenten. (also wird z.b. nur die nb mehr beansprucht,k aber die sb nicht, etc...)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de