1700er @ 2000 mit 1,5 V nicht primestable ???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 1700er @ 2000 mit 1,5 V nicht primestable ???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7058

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Octane am 20:24 am 24. Aug. 2003

Bei mir ähnlich, hab das ganze auch auf 10*200 mit 1,55 Volt laufen, mit 166 FSB läuft der auch bei 1,5 schon PrimeStable, aber die Spannung ist noch voll und ganz vertretbar, zumal viele Boards schon von haus aus 0,05 V hinzugeben. Versuch aber mal deinem Speicher einen bisserl mehr Vdimm zu verabreichen, dann schafft er es vielleicht besser die Daten vom Prozzi zu verarbeiten.

(Geändert von Octane um 20:25 am Aug. 24, 2003)


-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 14:49 am 24. Aug. 2003

Ich brauche für 2000 auch 1.55volt .bei 1.5 isses bei mir auch net primestable. Für 2335Mhz brauch ich aber ärgerlicherweise 1.9v... :hell:


-- Veröffentlicht durch URMEL am 11:57 am 24. Aug. 2003

:moin:,  Slidehammer

Glaub nicht, dass es am RAM liegt, denn hab ja nur den Multi um 1x hochgesetzt, FSB bei 166 gelassen, lief mit 11x wunderbar.

Meinst, ich soll die chip-spannung erhöhen ? ( Vdd ? )

Gruß


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:42 am 24. Aug. 2003

Meiner Meinung nach liegts aber auch am Ram. Haste den Rams mal ordentlich Saft gegeben? und die Vdd auch rauf...;)


-- Veröffentlicht durch URMEL am 1:40 am 24. Aug. 2003

:moin:         and hello again

Türlich mein ich 0,1 V ;););)

Zu den RAMs : Es sind 133er CL2 @ 166 CL2,5 ( find ich schon ganz akzeptabel )

Fand nur den 0,1 V - Schritt ( der dann nicht mal ausreicht ) recht üppig...

Werde morgen- sorry, heute ! - weiter proben, wenn's denn geht        :beer::beer::beer:

Soweit, und bis denne ............


-- Veröffentlicht durch Joshi am 21:24 am 23. Aug. 2003

Das ist bei mir leider genauso. Vergesse aber bitte nicht, dass 1.5 V Standard ist und diese bereits für die normalen 1466 MHz vorgesehen sind. Das hat bestimmt seinen Grund.

Alles was bei mir über die 1833 Mhz hinausgeht, braucht mehr als 1.5 V. Aber in einem anderen Thread habe ich schon geschrieben, dass bei mir 10 x 200 und 10,5 x 200 überhaupt nicht zum Booten zu bewegen sind, allerdings 11 x 200 mit 1,65 V wieder läuft.

Aber da sind die Temps zu hoch und ich warte noch auf mein neues Gehäuse, Lüfter usw.


-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:40 am 23. Aug. 2003

Damit er nicht im dunkeln rumtappt und da ihm ja keiner auf seinen Fehler aufmerksam macht. Du meinst 0,1 V und nicht 1V.

Das sind in der Tat etwas viel, denke aber dass du mal dasselbe ausprobieren solltest mit dem FSB auf 133 und dann hochfährst. Guck mal wie hoch du kommst und mach ein paar Systemtests um zu gucken welche Einstellung am schnellsten ist. Zudem solltest du beim RAM unbedingt auf die Timings achten, denn manchmal sind 133 mit CL2 besser als 166 mit CL3 oder 2,5.


-- Veröffentlicht durch OC4life am 20:28 am 23. Aug. 2003

ja 1V mehr für 160Mhz is echt zu viel...lass lieber auf 1833Mhz laufen:noidea::blubb::lol:


-- Veröffentlicht durch outdoor am 19:33 am 23. Aug. 2003

ja is schon viel .was den fehler bei prime angeht k.a


-- Veröffentlicht durch URMEL am 19:24 am 23. Aug. 2003

:moin:

Habe jetzt mal langsam trotz 266er Speicher angefangen zu OCen :

Bei 11 x 166 ( 1833 MHz ) mit 1,4 V prime ok mit 36°,

bei 12 x 166 ( 2000 MHz ) mit 1,5 V nicht mehr ( Fehler : round up ) !!



Finde , dass mehr als 0,1 V Erhöhung für 160 MHz recht viel sind, oder ???

Und kann man aus der Prime-Meldung etwas ableiten, woran's liegt ?

PS: Win und surfen läuft bei 30°


Gruß, URMEL

(Geändert von URMEL um 19:26 am Aug. 23, 2003)


(Geändert von URMEL um 1:41 am Aug. 24, 2003)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de