2233 bei 1.55 ok 2300 bei 1.80 nicht

2233 bei 1.55 ok 2300 bei 1.80 nicht

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 2233 bei 1.55 ok 2300 bei 1.80 nicht
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6641

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch badman01 am 16:53 am 11. Juli 2003

Ohne Bankdaten kann ja nix kommen ;)

Aber wenn du dir hier reinsetzt hast ratzfatz watt beisammen ;)

-- Veröffentlicht durch 129odin am 16:27 am 11. Juli 2003

so wie es aussieht will wohl keiner Spenden:cry:

man seit ihr Knausrig:kidding:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

-- Veröffentlicht durch 129odin am 13:58 am 11. Juli 2003

Nein damit kannst Du NICHT leben! Das ist viel zu wenig. Du solltest Dich nicht mit weniger als 2500 Mhz zufrieden geben! Gib ALLES!. :thumb:

Dazu müsste ich mir ne wakü zulegen und das is mir im mom zu teuer:megacry: Aber wenn jeder von OC 1 eumel gibt könnte es was werden:biglol:

(Geändert von 129odin um 13:59 am Juli 11, 2003)

-- Veröffentlicht durch Wirrkopf am 13:40 am 11. Juli 2003

Zitat von 129odin am 12:41 am Juli 11, 2003
Im Prinzip wollte ich nur mal Testen wie weit die Cpu geht. Läuft jetzt mit 11x205 Primestabil. Damit kann ich leben :)

Nein damit kannst Du NICHT leben! Das ist viel zu wenig. Du solltest Dich nicht mit weniger als 2500 Mhz zufrieden geben! Gib ALLES!. :thumb:

-- Veröffentlicht durch 129odin am 12:41 am 11. Juli 2003

Im Prinzip wollte ich nur mal Testen wie weit die Cpu geht. Läuft jetzt mit 11x205 Primestabil. Damit kann ich leben :)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:52 am 11. Juli 2003

Zitat von 129odin am 15:39 am Juli 10, 2003
Ich hab jetzt mal 11x209 eingestellt, aber den vcore nicht gleich auf 1.7 bzw auf 1.8 gestellt sondern nur von 1.55 auf 1.6 und was soll ich sagen das teil bootet ins win rein. Prime läuf ca ne halbe stunde. Könnte es also doch am fehlenden vdd liegen?

Ich sag ja, zuviel Vcore mögen manche CPU´s nicht.
Sieht nach Board oder Speicher aus. Kannst Du nur testen, indem Du den Multi mal auf max. 8 setzt und dann mit dem FSB experimentierst.
Aber bei Deiner Anzahl Laufwerken kann es wie gesagt auch das NT sein.

-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 23:35 am 10. Juli 2003

saufen ficken kiffen jaja das kenn ich! nene
bin ja manch mahl au so einer!

-- Veröffentlicht durch 129odin am 20:30 am 10. Juli 2003

KalteMilch

129 was ist das denn für ein clan cs?

Q3 Ra3 :rocket: Aber inaktiv, weil wir alle keine Zeit mehr haben und nur noch :kiff:.:beer: und :sex:

-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 19:22 am 10. Juli 2003

129 was ist das denn für ein clan cs?:noidea:

-- Veröffentlicht durch 129odin am 15:39 am 10. Juli 2003

Ich hab jetzt mal 11x209 eingestellt, aber den vcore nicht gleich auf 1.7 bzw auf 1.8 gestellt sondern nur von 1.55 auf 1.6 und was soll ich sagen das teil bootet ins win rein. Prime läuf ca ne halbe stunde. Könnte es also doch am fehlenden vdd liegen?

-- Veröffentlicht durch sakic am 11:04 am 10. Juli 2003

ich würde auch sagen das die cpu am ende ist das hört sich zumindest ganz danach an .
Nen kumpel hatte auch das prob. und dann habe ich den bei mir getestet und der ging bei mir genau so schlecht mit den riesen v-core sprüngen und lief trotzdem nicht stabil !!! :)

-- Veröffentlicht durch 129odin am 10:55 am 10. Juli 2003

@Hitman
Hab auch schon asynchron laufen lassen. V fürn Ram geht nur bis 2.7 und damit läuft er schon! Im mom läuft der Ram mit 222 bei 200, by SPD hat er 2,5 3 3 bei 200, also kann ich mir schlecht vorstellen das der Ram bei 209 und 333 nicht mehr laufen soll. Leider hat das MSI kein VDD, bin zwar schon auf der Suche obs dafür nen Mod gibt, aber bis jetzt noch nichts gefunden.

@kabuki
Ich hab im Bios vcore auf 1.55 stehen, Sandra zeigt mir 1.58 an. Ist allerdings die Max die ich hab...........

-- Veröffentlicht durch kabuki am 23:11 am 9. Juli 2003

Also SiSoft Sandra 2003 Pro sagt bei mir immer 1,65 V an obwohl die CPU mit 1,74 V betrieben wird, komisch:blubb: Najairgendwie schon:noidea:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 22:57 am 9. Juli 2003

Geb dem Mainboard mer Saft.

Kannst das ganze ja mal asynchron laufen lassen um zu gucken ob es am speicher liegt. Stellst den Teiler anders ein und guckst ob er bei 209 oder so, immer noch instabil ist, wenn ja dem Ram mehr V undTimings evtl. umändern.

Ansonten Mainboardspannung erhöhen und VCore.
Wenn das alles net klappt entweder nen Mod oder es jet net.

-- Veröffentlicht durch 129odin am 22:47 am 9. Juli 2003

bis 2055mhz (11x205) komm ich ins Windows rein, aber Prime läuft nicht mal 1 minute. Auf meinem alten KT400 hatte ich die CPU mit 13,5x166 laufen, auch Prime Stabil! Ich glaub auch nicht, das es am Speicher liegt! Naja schon komisch das die CPU bei 2233 mit 1.55 läuft aber bei 77 mhz mehr dann schlapp macht! Aber damit leben kann ich allemale :)

-- Veröffentlicht durch badman01 am 17:31 am 9. Juli 2003

Kann gut die CPU am Ende sein, Ist bei mir auch aber erst etwas unter 2,4 Ghz kommt aber plötzlich.
Ansonsten haste mal versuch langsam hochzugehen, sprich Fsb nur 1-2Mhz hoch.
Vom Msi hab ich noch nicht soviel gehört daher kann gut sein das am Ende. Wenn du nicht mal ins Win kommst ist es warsch. nicht die Cpu -
komme mit meiner etwa mit 150 Mhz über "stabil" ins Win.

-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 17:15 am 9. Juli 2003

So ein Problem hab ich auch 1.65 @ 2306 und 2400 @ 1.90 (nicht 100%) Stabil???? Denke CPU am ende habe auch noch keine Lösung gefunden. Muss nomal FSB 166 Probieren (hab im moment aba kei Lust);)

-- Veröffentlicht durch 129odin am 16:20 am 9. Juli 2003

könnte!!!!!!!!!! Aber glaubsch nicht! :kidding:

-- Veröffentlicht durch OC4life am 16:00 am 9. Juli 2003

Hi

Ich weiß ned ob ich hier ganz durchblicke,
aber es könnte doch dein Mainboard sein oder?
Man muss bedenken selbst bei Nforce2 muss nicht immer 210FSB funken...

-- Veröffentlicht durch 129odin am 15:55 am 9. Juli 2003

vcore bin ich in 5er schritten hochgegangen. Teiler geht bei mir nur 11 , unter anderem weil ich die Cpu unlooken musste, wegen des vorgänger Boards. Da hab ich der Cpu einen teiler von 13,5 verpasst und mit 166 laufen lassen. Nach meinem umbau auf nf2 hab ich den teiler wieder auf 11 gestellt und seitdem geht kein anderer mehr!Weder im Bios noch mit draht!!! Ich kapier bloss nicht, wieso die cpu nicht mit 11x209 laufen will. Der Speicher sollte es auch tun und aufjedenfall wenn ich dem cl 3 verpasse!!! NT isn 420 watt

(Geändert von 129odin um 15:55 am Juli 9, 2003)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:01 am 9. Juli 2003

Evtl. ist das NT am Ende oder die CPU mag soviel Vcore gar nicht. Versuch es mit 1,575-1,6V.

-- Veröffentlicht durch Wirrkopf am 14:30 am 9. Juli 2003

Warum probierst Du es nicht einfach mit syncron und 14 x 166 ~ 2333 Mhz? Danach bist Du schlauer.

-- Veröffentlicht durch 129odin am 14:27 am 9. Juli 2003

Ich hab ein 1700+ jiuhb dlt3c der mit 2233 11x203 läuft und das ganze bei 1,55 vcore, laut Sandra sind es 1.58! Das Ergebniss kann sich, denke ich mal bei dem vcore sehen lassen!? Soweit sogut. Heute Morgen dachte ich mir, wenn das Teil bei dem vcore Stabil läuft müsste ich den Prozessor doch eigentlich bei etwas erhötem vcore locker mit 2300mhz betreiben können. Ich habe die Cpu mit 11x209 getaktet also 2300 und vcore auf 1,65, bin aber so nicht mal ins Win gekommen. Hab dann den vcore auf 1,80 hoch genommen, aber wieder nichts! Da ich mit den 512 Twinmos BH-5 aber ab fsb 205 schon Probleme hatte (so dachte ich bisher!!!) hab ich den Speicher mal mit 166 laufen lassen und die Cpu mit 11x209 und vcore 1.80, konnte aber wieder nicht ins Win booten! Mir stellt sich nun die Frage, liegts am Asynchron getaktenen Speicher und fsb, oder ist hier doch die Cpu am ende???? Theoretisch sollte die doch mit 2300 mhhz laufen, wenn die bei 2233 mit vcore 1,55 läuft?!?!?