Nix Overclockingschutz bei neuen XP!!!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Nix Overclockingschutz bei neuen XP!!!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6428

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 21:31 am 18. Juni 2003

ja ok. aber ich hab das in der aktuellen PCGamesHardware gelesen.

Auserdem steht die Prüfstation beim Händler UND NICHT bei AMD

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 21:02 am 18. Juni 2003

hi

nochmal was wegen der malanleitung...




brauch ich nur die roten machen wel ja die anderen schon intern vogegeben sind bei dem 1800+?

-- Veröffentlicht durch svenullrich am 20:14 am 18. Juni 2003

Warum Garantie futsch keine mechanische beschädigung . Das
Bild oben ist der orginalzustand.Zu der
Prüfstation: KM in Nürnberg hat die jedenfalls.Die können aber
nür sagen defekt wahrscheinlich ja oder nein mehr nicht. Dann
wird eingeschickt. Auserdem was meinst du wie AMD
die prüft. Schon mal eine einen Film gesehen von ner
Cpu Produktion. Die werden alle auf dem waffer geprüft. Die defekten gleich markiert. Dann wird geschnitten und montiert. So war
es auf jden Fall vor ca 5 Jahren bei Intel noch.
Bei AMD, Glaub ich jedenfalls, kommt dann noch die selektion nach
Der Tacktfähigkeit. Maximal Takt dann wird ein Spielraum eingerechnet.
Dannach die CPU fest eingestellt. Die Cpu ist fertig.
Ich glaub nicht das Amd mortz Prüft. Arbeitszeit eines Technikers
ist 100%ig teurer als einfach ne andere CPU zu schicken.
Klar wird ne sichtprüfung und funktionsprüfung durhgeführt.
Aber mehr?? Geht oder geht nicht! Und wenns mal ein
Transportschaden ist (Statische Aufladung zb. Cache def) haben ja
die Lieferanten eine Versicherung.
Klar wenn die Cpu blasen wirft is nix mit Garantie.
Ich glaube nicht das AMD das overclocken verhindern will.
Denn jede defekte abgebrannte Cpu bedeutet ja einen Neukunden.
Und mal erlich wenn seine nicht octe ist im Betrieb(bei
allen vorschiftmässigen temps.spannungen schon kaputtgegangen?
Wenige. Mir ist aber schon 2mal eine defekte CPU
verkauft worden. Aber ich möchte nicht wissen wie bei manchen
Grosshändlern mit Elektronik umgegangen wird (fang mal->hoppala).

-- Veröffentlicht durch BUG am 20:10 am 18. Juni 2003

..deswegen ja, du bist da ja schon geübt drinn. :) ..aber die litzen in den Sockel stecken is noch nen Tick einfacher. ;)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 20:04 am 18. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 19:56 am 18. Juni 2003

mein Händler nicht!

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 19:44 am 18. Juni 2003

äähhh über die AMD_Prüfstation kann man 100% rausfinden, ob die CPU schonma übertaktet war...und jeder bessere Händler hat die..

Also deine Gewährleistung is scho futsch

-- Veröffentlicht durch BUG am 19:43 am 18. Juni 2003

...was geht nich auf dem K7S5A? ..ob du die Brücken heute oder in ein paar Monaten sprengst is egal, die Garantie is sowieso futsch und bei nem 1700+ oder 1800+ für ~50,- Euro lohnt sich der Garantieaufwand nicht. Wenn die CPU ~200,- Euro kosten würde, könnte ich das mit der Garantie verstehen.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch svenullrich am 19:38 am 18. Juni 2003

geht doch net k7s5a!!! auserdem will ich die brücken nicht
sprengen da noch 2 jahre Gewährleistung auf cpu (die L11
Brücken sind ja wieder wie auf dem bild!!)
Vieleicht mal in nen monat dann  is a die cpu schon
wieder nur die hälfte wert. Hab ihn mal wie er auf
1,6v gelaufen ist mit 15*142 laufen lassen ging gut.
Bei 146 steigt mein speicher aus.
Aber ich denke die cpu bringt schon noch was
da ja 2000mhz mit 1,5volt läuft (haben ja angeblich nur gut
1700 dlts geschaft). muss ein sauberer kern vom inneren de Wafers sein.

-- Veröffentlicht durch BUG am 19:31 am 18. Juni 2003

@RDRAM RAMBUS
..schau dir mal die neue Pin oder Sockel Mod-Anleitung von OC-Inside an, da must du nix mehr an den L3 Brücken machen um den Multi zu verstellen. :) ..einfach ein paar Drahtlitzen von ca ~8mm in den Sockel schieben und du kannst nahezu jeden Multi einstellen. :)

https://www.ocinside.de/html/workshop/pinmod/amd_pinmod_d.html

cu
BUG

(Geändert von BUG um 19:40 am Juni 18, 2003)

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 19:25 am 18. Juni 2003

Schau doch mal wie viel die cpu denn so gegen oben schafft. nicht nur mit deinen 2000 Mhz. Mal ein bisschen mehr malen.

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 19:08 am 18. Juni 2003

naja da ich eh 1,075V will müssen alle L11 offen sein....

und beim multi muss ich isolieren? (will 5)

Bord kann nix nicht im Bios nix onboard... µATX (K7SEM)

will 1800+ auf 666MHz mit 1,075V

-- Veröffentlicht durch BUG am 18:55 am 18. Juni 2003

@RDRAM RAMBUS
..imho nur bei den L11!

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch svenullrich am 18:55 am 18. Juni 2003

Geht nur bei L11 brücken, da richtig von "bug" beschrieben auf masse
gelegt. multi ist sowieso auf 15. Somit bei nem gescheiten MB
Noch oben offen. Bei der neuen Cpu sieht man sogar den verlauf
der brücken.

-- Veröffentlicht durch svenullrich am 18:49 am 18. Juni 2003

Ist übrigens die zweite cpu die so aussieht. Die erste war von werk
aus defekt (ist zu amd eigeschickt, da laut händler der wiederstand nicht stimmt (wird mit AMD-Prüfstand auf OHMzahl geprüft
Soll 5OHM haben war aber 4OHM).Na Egal kommt mal vor.
Hatte ich damals schon mit nehm k6-3 400 mhz der von
Werk aus  hinüber war.

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:45 am 18. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch svenullrich am 18:37 am 18. Juni 2003

Hier ein bild wie ich die Cpu vom Händler gekauft habe
L11 Brücken beachten:

-- Veröffentlicht durch BUG am 18:35 am 18. Juni 2003

..eine Isolierung der L11 Brücken beim verbinden war nich nie nötig da sie eh massekontakt haben.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:32 am 18. Juni 2003

kannst ma bilder machen von deiner *Arbeit* LOL

-- Veröffentlicht durch svenullrich am 18:10 am 18. Juni 2003

Anhang: Zum wiedereinstellen hab ich die Brücken jetzt einfach
mit Silberleitlack aufgefüllt.Jawohl ohne isolierlack bei neuer
package wohl nicht mehr nötig.

-- Veröffentlicht durch svenullrich am 17:43 am 18. Juni 2003

Betrifft alle:
Also wie ich bereits in in einen Beitrag weiter unten Geschrieben
habe hatte ich Probleme denn vcore auf meinen
K7s5a rev3.1 richtig zu erkennnen war 1,58v!!
Also AMD angerufen -> muss mit 1,65v laufen laut
Seriennummer.
ECS - keine Antwort bis Dato.
Also CPU unter die Lupe genommen.
L1 Brücken geschlossen
L11 Brücken optisch so eingestellt
I:::I (1,5v)
L11 brücken 3+4 sehen etwas anders aus als Brücke 2(von vorn)
Der AHAEFFEKT: mit reiniger über die L11 Brücken gegangen und
siehe Da :AMD hat nix anderes gemacht als wie in der Malanleitung
angegeben. Die Brücken 3+4 sind mit leitfähigen material
Ausgefüllt(nur mit Lupe zu sehen da auch grün).
Jetzt wuste ich auch warum nur 1,6 vcore :
Hatte die cpu von verkleckerter WLP Gereinigt und dabei wahrscheinlich Brücke 4 zu sauber gereinigt.
Danke Amd jetzt kann mann die vcore erhöhen ohne erst mit
Netzteil oder messer handtiern zu müssen.
die cpu hat folgende
kennzeichnung:
Axda2400+dkv3c 0316 aiuhb mit neuen opga(leitbahnen sind
sichtbar->angeblich übertacktungsgesichert)
L1 Brücken sind geschlossen
Malanleitung stimmt auch überein, Lage der brücken etwas geändert.
L11 brücken auf 1,5 per laser eingestellt von amd mit
Grüner(ich sag mal silberleitlack) auf 1,65v eingestellt)

PS. Vielleicht noch für die übertackter :
     Hab die cpu auf 1,5volt laufen lassen mit default 2000mhz
     funtzt rocki. Der nachfolger vom 1700+jiuha dlt ist da.