Eure Meinung zu meiner Hardwareauswahl

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Eure Meinung zu meiner Hardwareauswahl
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6193

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:38 am 28. Mai 2003

Hab gerade nen englischen Test gelesen, die bekommen die CH-5@2,7V bis ca. 236FSB und bei 2,9 bis 244FSB.

Hier der Link

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 12:28 am 28. Mai 2003

@SvenD73: Guck ma hier: BH5 vs CH-5 da wurde da ma durchgekaut. :lol:
@DTC: Hehe, war wohl etwas schneller. :lol:

-- Veröffentlicht durch DTC am 12:23 am 28. Mai 2003

Ups, doppelt sorry, hab die auch bei cheep bestellt, ging recht flux.

Die CH5 sollen nicht ganz so stabil laufen.

DTC

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:23 am 28. Mai 2003

Hatten wir gerade :biglol::wink:, aber trotzdem thx.

-- Veröffentlicht durch DTC am 12:22 am 28. Mai 2003

Z.B. hier:

http://www.cheeep.de

DTC

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:18 am 28. Mai 2003

OK, thx.

bei cheeep gibbet normale Twinmos für 36€ und BH-5/CH-5 in extra Kategorie für 42€. Denke, dass die dann gleich sind.

muss dann mal schauen.

(Geändert von SvenD73 um 12:21 am Mai 28, 2003)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 12:17 am 28. Mai 2003

@SvenD73: Bei Overclockers wird er speziell als BH-5 deklariert is aber net am Lager. Im Zweifelsfall noch bei Fun, Comtrade oder komplett.de. Mhhm hab noch was, da sin auch BH-5 Cheep.  :wink: Über die CH-5 kann ich nix sagen BH-5 hab ich ja selbst drin (siehe Profil). :biglol:
Naja vielleicht meldet sich noch en CH-5 Besitzer. :blubb: :lol:

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:06 am 28. Mai 2003

OK, und woher bekomme ich die, MF bietet im Moment nur CH-5 an. :noidea:

cu

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 12:01 am 28. Mai 2003

@SvenD73: Kansst ruhig die PC3200 nehmen. :wink: Im Regelfall schafen die ~220 FSB sync. En viel höheren FSB wirst du auf dem Abit ohne Mods eh net schaffen. Die PC3700 wären nur bei nem P4 von Interesse, da die sich teilweise bis fast auf 300 FSB Prügel lassen.
Aber die Twinmos mit Winbond BH-5 Chips nehmen, die normalen Twinmos sin im Vergleich ziemlich Müll. :biglol:

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 9:57 am 28. Mai 2003

Hi Leutz,

thx for many replies.

Also, Eure Rechenbeispiele wegen Intel und AMD sind ja gut und schon, doch für mich persönlich kommt das Intel System erheblich teurer, da meine Wakü nunmal nen HK1.6 für Sockel-A hat, sprich ich müsste mir nen neuen HK für P4 zulegen und meinen HK verkaufen, wobei ich aber trotzdem noch drauflegen müsste.

Daher hat für mich persönlich das AMD-System zur Zeit das beste Preis-/Leistungsverhältnis, da ich ja für nen Barton nix in die Kühlung investieren muss. Und ich werde mir mit Sicherheit kein Intel kaufen, den dann mit dem Boxed-Kühler laufen lassen und dann nur die Graka an der Wakü :crazy:.

Wenn ich genug Kohle hätte, klar, würde ich mir ein Intel zulegen, aber im Moment ist das nicht drin.

Aber trotzdem vielen vielen Dank für Eure Anregungen. Ich denke, es bleibt beim Barton 2500+ mit Abit NF7 und 2x256MB Twinmos.

Welche Twinmos soll ich denn nehmen? PC3200 oder PC3700 ??
Wird's was bringen ??

-- Veröffentlicht durch DTC am 8:40 am 28. Mai 2003

:moin:
@The One

wenn man den den 1700+ nimmt und das NF7 (weil wer braucht schon Serial ATA ?) kommt man zusammen auf ca. 150 ,- EUR
(Abit NF7 ca. 90,- EUR + XP1700+ ca 60,- EUR bei Mindfactory zB.) dann noch den Arctic Copper TC, der kostet ca. 10,- EUR und reicht um den Prozzi auf 2200Mhz zu bringen bei ausreichend Kühlung.
Und für 160,- bekommst Du dafür ein wirklich gutes System, welches im Preis/Leistungsverhältnis nicht zu toppen ist !
Wie gesagt, wenn man halt genug Geld hat, oder zuviel von dem Zeug, dann kann man aber getrost zum Intel greifen, oder zum AMD und mir die Differenz auszahlen ! :jump:

DTC

-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 0:35 am 28. Mai 2003

nimm den barton 2500+ und das AbitBoard. Ist halt die kOmbi mit dem besten Preis-/Liestungsverhältniss.
Aber die Vst. von 90? ist wohl etwas übertrieben was du da angesetzt hast. 16% mehr ist leider nicht drinne ;)

-- Veröffentlicht durch webspider am 22:50 am 27. Mai 2003

@The One
das intel schneller ist ,zwar nicht in allen bench, streitet ja keiner ab, aber preis/leistung ist amd nicht zu schlagen

-- Veröffentlicht durch The One am 22:41 am 27. Mai 2003

Die von mir genannten Preise sind alle vom gleichen Händler. Wenn ihr auf höhere Preise kommt, dann ist es einfach ein teurerer Laden.

Ich weiss nicht wie es jetzt aussieht, aber als ich einen AMD Athlon XP 1600+ hatte, waren die Boxed Kühler ziemlich mies. Deshalb habe ich noch einen guten Kühler dazu genommen. Der P4 hat schon einen sehr guten Kühler dabei.
Das P4 System ist zwar ein bisschen teurer, aber auch einiges schneller. Ein 3GHz P4 rennt ja einem 3200+ Barton davon.

Wie gesagt, ich möchte hier niemanden bekehren. Es war nur ein Vorschlag.

MFG

The One

-- Veröffentlicht durch webspider am 22:24 am 27. Mai 2003

Intel P4 NW 2,6GHz 800MHz Boxed 512K  226.67   EUR
Abit IC7 Intel875P SATA/S                         143.07    EUR

Abit NF7-S (V2.0) nForce2 SocketA             112.95   EUR
AMD Athlon XP 2600+ BOXED 333 FSB       107.64    EUR

um preislich mit intel gleichzuziehen könnte man sich einen barton 3000+ kaufen

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:12 am 27. Mai 2003

@ The One

Wenn schon, denn schon:

Intel P4 2.6GHz mit Kühler + Abit IC7 (i875P) => ?
AMD Athlon XP 2600+ mit Kühler + NF7 => 205.- € ! ! !

So sieht es schon etwas anders aus.

-- Veröffentlicht durch The One am 22:06 am 27. Mai 2003

-- Veröffentlicht durch webspider am 21:58 am 27. Mai 2003

hol dir den 2500 barton,der ist schon für unter 90 € zu haben,und les mal im großen bartonthread nach wie der läuft, und  256 mb 400 er twinmos/winbond  kosten zur zeit nicht mal 40 €. da brauchst nich lange überlegen

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:37 am 27. Mai 2003

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 16:32 am 27. Mai 2003

also am Abit NF7(-S) kann man wirklicj nicht viel aussetzen, ausser ein wenig die anordnung auf dem board, aber das ist kein grosses Problem.
Twinmos/Winbond 2*512 oder 256. kann ich dir auch nur empfehlen.
Das mit der Wasserkühlung ist ja wohl kein problem. jo und der JIUHB DLT3C XPMW ist wirklich toll. Schau einfach das du einen JIUHB DLT3C erwischst. die xmpw, smpw usw. sind nicht so wichtig. da muss man einfach glück haben. -----------> schau bei sky.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:19 am 27. Mai 2003

1700er
nf7-s
twinmos/winbond bh-5 oder ch-5
xp1700+ jiuhb xmpw  ================

den aufpreis fürn barton kannst dir sparen;)

-- Veröffentlicht durch DTC am 15:53 am 27. Mai 2003

@ The one

Ich stimme Dir zwar zu, daß sie für solche Aufgaben schneller sind, nur leider sind die Intel-Systeme auch um einiges teurer, und man muss schon zu viel Geld haben, wenn man sich sowas kauft.

DTC

-- Veröffentlicht durch The One am 15:46 am 27. Mai 2003

@SvenD73

Wenn du nicht aus Glaubensgründen einen AMD hast, dann würde ich dir zu einem Intel System mit 800MHz FSB und HT raten. Das ist in der Regel einiges schneller, was die Video- und Audioverarbeitung angeht.

MFG

The One

(Geändert von The One um 15:48 am Mai 27, 2003)

-- Veröffentlicht durch DTC am 15:42 am 27. Mai 2003

Hallo,

wenn ich mir so Deine Sig angucke, wird es aber auch mal wieder Zeit für eine neue GraKa! :wink:
Spass bei Seite, solltest Du einen 1700+ oder 1800+ mit gutem Stepping bekommen sparst Du nochmal 30,- EUR und wirst, denke ich, die gleichen Ergebnisse erzielen können.
Auf jeden Fall hat das AMD-System das wesentlich bessere Preis/Leistungsverhältnis.

Gruss, DTC

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:54 am 27. Mai 2003

Hi Kronic,

lang nich mehr gesehen :wink:

Ich tendiere i.M. auch zu Deiner Empfehlung.


Rechenbeispiel

Intel P4C (mit FSB800 und HT) 2,4 --> ca. 200,00€
Passendes Board mit I865             --> ca. 200,00€
Neu benötigter HK                       --> ca.   55,00€
======================================
Gesamt                                           ca. 455,00€
Abzüglich VK altes Mobo/cpu            - ca  110,00€
                                             ==============
                                                     ca. 335,00€

Ram habe ich ausser acht gelassen, da es ja der selbe ist.

NF7-S                                       ca.  100,00€
Barton 2500+                              ca.   95,00€
===================================
                                                 ca. 195,00€
Abzüglich VK                                ca.   90,00€
                                     ===============
                                                 ca. 105,00€


Also wenn das kein Unterschied ist :wink:

-- Veröffentlicht durch NAnUK am 12:46 am 27. Mai 2003

jo ich würde denn 2500+ empfehlen.

-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 12:37 am 27. Mai 2003

:lol:...Es lebt...:)


Also ich empfehle dir auch folgendes:

2500+
Nf7-S Rev.1.2/2
2*512MB PC400 Twinmos/Winbond

Da du ja Wakü wird der 2500+ auf gute 2,3-2,4Ghz gehen...denn kannste dann ohne probleme auf 10,5*225 laufen lassen oder ähnliches...Denke das wird reichen oder?

Mfg

-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:36 am 27. Mai 2003

ich würde aber trotzdem auch einen Intel P4 2.4 FSB800 empfehlen für solche Sachen. Der sollte eigentlich auch so auf 3300MHz gehen hat HT (glaub ich) und ist für sowas wohl am besten geeignet. Und viel teurer ist Intel nicht als AMD

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:31 am 27. Mai 2003

Jo, denke ich auch. Daher brauch ich ja ne CPU mit viel Mhz bei hohem FSB, egal ob Barton oder T-Bred.

Nur, welche CPU bis zu 150€ geht am höchsten zu takten :noidea: ?.
Ich glaube, das weiss nur Gott, oder AMD.

-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:29 am 27. Mai 2003

das sehe ich auch so. Ich hab mal mit nem Freund nen Vergleich gemacht.
Ich mit nem T-Bred @ 2255Mhz (FSB205) und er mit nem Barton @2200MHz (FSB 200)

Bei mir hat es 2h40 min gedauert und bei ihm 2h 50 min

Der Cache bringt also beim encoden garnix

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:27 am 27. Mai 2003

???. Versteh ich net. Bei diversen Videobenchmarks war der T-Bred 2700+ genauso schnell wie nen Barton 3000+. Der Cache bringt da eigentlich nix ???.

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 12:22 am 27. Mai 2003

Ja, der Barton 2500+ soll auch recht gut zu OC'en sein (habs selber noch net getstet) Und ist durch den größeren Cache für Deine Verwendungszwecke  besser geeingnet wie ein T-Bred.

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:04 am 27. Mai 2003

Jo, ist schon klar.

Habe vergessen zu erwähnen, daß mich nen intelsys zur Zeit zu viel Geld und aufwand kostet, da Wakü halt für Sockel-A und Board-CPU-Kombi ist halt bei Intel n bissl teurer wie bei AMD.

Was haltet Ihr von ner Barton 25000+ CPU ??

Hab mal angefangen den großen Barton Thread zu lesen, bin aber bis jetzt noch net viel schlauer :sad:

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 12:01 am 27. Mai 2003

Meine Meinung, wenn du viel Video/Audioconverting machst, kauf die ein Intel FSB 800 Sys.
Ein P4 - 2,4 c2 mit FSB 800 sollte da mit ein wenig OC genug Dampf bekommen um alle AMD's wegzurulen.

-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:32 am 27. Mai 2003

ich kaufe immer in kleinen Computerläden in Hanau/Offenbach/Frankfurt. Nehme einen Auszug von geizhals.at mit, mache mich auf die Suche nach dem richtigen Stepping (oft haben gerade die kleinen Händler wahre Schätze) und dann handel ich.

mein 1800+ JIUHB geht auf max. 2400MHz, das ist schon ganz ordentlich. 2300 machen eigentlich fast alle JIUHB DLT3C. Ich glaube nicht das du mit nem 2600+ unbedingt höher kommst.

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 11:27 am 27. Mai 2003

@Hejatz, thx, das hilft mir schon weiter.

@Kakyo, wieso den nen 1700+, bzw. 2100+ ??

Ich weiss zwar, dass die saumäßig gut zu OC'en sind, aber der 2600+ sollte eigentlich auch noch Potzenzial haben, so dass ich mit dem am Ende etwas höher kommen sollte, oder ??

Und in welchem Laden kann ich mir das Stepping aussuchen, kenne leider keinen ??

cu

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 11:19 am 27. Mai 2003

mit dem RAM kannste bei 220 MHz durch aus probleme kriegen!
ich hab 3500er und bei 225Mhz is bei mir irgendwie schluss. ich weis aber nicht ganau obs nu am RAM oder am nForce liegt.


[EDIT]: zum PCI takt. der ist gefixed. der ist also völlig unabhängig vom FSB und immer bei 33MHz (man kann ihn im BIOS auch höher stellen. den AGP auch aber das bringt nix)

(Geändert von Hejatz um 11:23 am Mai 27, 2003)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:19 am 27. Mai 2003

also ich würde eher einen 1700 JIUHB oder 2100+ AIUHB oder einen Barton 2500+ nehmen.
Speicher würde ich Twinmos/Winbond nehmen. Die laufen bei mir bis 225MHz 5-2-2-2 @2,63V

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 11:16 am 27. Mai 2003

Hi Leutz,

da ich im Moment viel mit Video-/Audio Convertierung arbeite,
ist mir mein Sys zu lahm geworden (Palo @ 1710Mhz). Nun muss was
Schnelleres rein. Ich wollte mir folgendes zulegen:

Mobo: Abit NF7-S Rev. 2.0
CPU : T-Bred 2600+ (166x12,5)
RAM : 2 x 256MB Corsair PC3200 2-2-2

Nun mein Gedankengang dazu:  :noidea:

Bei Videosachen kommt es stark auf die effektiven Mhz der CPU
und den Speicherdurchsatz zwischen CPU und RAM an, also brauche
ich nen hohen FSB. Ich dachte mir, mit den o.g. Teilen sollte
es ohne Probs möglich sein einen FSB von ca. 220 Mhz zu fahren.
Die CPU wollte ich wie hier beschrieben unlocken, so daß ich den Multi der CPU ziemlich niedrig setzten kann, um dadurch den FSB entsprechend hoch einstellen zu können.

Als Energielieferant dient mir ein Antec TruePower 480W und für
die Kühlung sorgt ne Wakü mit HTF Dual und HK1.6, das sollte beides
mehr als ausreichend sein :biglol:.

Nun interessiert mich folgendes,

1.) meint Ihr, daß mein Vorhaben mit dieser Hardware funzt:questionmark:

2.) Wie verhält es sich mit dem PCI-Takt des Mobos?, da ich darüber
     nix gefunden hab, sondern nur dass sich der AGP-Takt
     separat einstellen lässt.

Wie gesagt, lasst mal Eure Meinungen dazu los.
Bin für jeden Gedankengang von Euch dankbar

cu Euer Svenni