-- Veröffentlicht durch ClintEastwood am 11:59 am 24. Mai 2003
Zitat von Dan270874 am 9:40 am Mai 24, 2003 moin clint, bei den infineons ist das so eine sache... wenn man glück hat, oder sich das stepping aussuchen kann, wird man gute infineons erwischen. meine (2x512mb, 6b stepping) gehen auf 200 bei 5,2,2,2. da kann man nicht meckern. bei twinmos winbond ist die wahrscheinlichkeit grösser, das die hoch zu takten sind. mfg :seti: Dan |
Gut alles kalr..da ich die Rams wohl übers inet bestellen werde kann ich mir da wohl kaum das stepping aussuchen(es sei denn da steht z.B. dabei das es sich um 6b´s handelt ) , werde ich wohl zu den Winbondss tendieren ... ;)
-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 9:40 am 24. Mai 2003
moin clint,
bei den infineons ist das so eine sache... wenn man glück hat, oder sich das stepping aussuchen kann, wird man gute infineons erwischen.
meine (2x512mb, 6b stepping) gehen auf 200 bei 5,2,2,2. da kann man nicht meckern. bei twinmos winbond ist die wahrscheinlichkeit grösser, das die hoch zu takten sind.
mfg :seti: Dan
-- Veröffentlicht durch ClintEastwood am 22:14 am 23. Mai 2003
Zitat von badman01 am 18:51 am Mai 23, 2003 @Clint Infineon und Samsungs sind auch net schlecht aber meine Samsungs (waren gute 333er) liefen über 180 nur auf Cl2,5 . Und bei Infineons kommt es halt drauf an ich meine die müssen die 6b chips drauf haben. Also wenn du sicher über 200 (oder 210) Mhz willst nimm die Twinmos mit bh5 oder teure Geil, Corsair.. |
gut danke das hat geholfen ;)
-- Veröffentlicht durch badman01 am 18:51 am 23. Mai 2003
@Clint
Infineon und Samsungs sind auch net schlecht aber meine Samsungs (waren gute 333er) liefen über 180 nur auf Cl2,5 . Und bei Infineons kommt es halt drauf an ich meine die müssen die 6b chips drauf haben. Also wenn du sicher über 200 (oder 210) Mhz willst nimm die Twinmos mit bh5 oder teure Geil, Corsair..
-- Veröffentlicht durch Scharmr am 17:24 am 23. Mai 2003
hmm sahen gleich aus??? die müssen ja auch gleich aussehen. sonst sind es ja keine rams. das ist so wie bei jedem mainbard. jedes maimboard hat einen sockel`? ist das so spannend? so wie Rams chips drauf haben. aber die leistung liegt sicher im chip. du kannst nicht einfach sagen, das alle gleich gut sind. so wie nforce2 KT400. da gibt es gewaltige unterschiede.
-- Veröffentlicht durch kabuki am 16:33 am 23. Mai 2003
Bei diesen Marken gibt es eigentlich kaum einen Unterschied(finde ich). Ich selbst habe für mein System die Marke Nanya gewählt.
Hatte vorher einen Samsung und einen Nanya und die sahen bis auf das kleinste Detail gleich aus!
-- Veröffentlicht durch ClintEastwood am 16:23 am 23. Mai 2003
Zitat von The Edge am 14:51 am Mai 23, 2003 ... kauf dir 2x256/512MB TwinMos/Winbond BH5 woher auch immer... schau ins onlineshops forum ;) .... |
Gut habe ich gemacht und für knapp 43€ gibts da nen 256 riegel...jetzt will nur wissen ob es auch noch wesentlich bessere gibt? im Thread wurden bis jetzt ja auch Infineon uns Samsung erwähnt.
Welcher sit denn jezz besser ?
-- Veröffentlicht durch kabuki am 16:09 am 23. Mai 2003
Hab demletzt gelesen das bei PC333 Speichern die mit CL2 und Syncron zur CPU 166/166 betrieben werden das auf einem System das auf den nForce2 Chipsatz basiert flotter abgehen.
Deshalb würd ich es gerne mal probieren:smile:
-- Veröffentlicht durch badman01 am 15:56 am 23. Mai 2003
Jau wenn du mir die gibst hab ich da keine Probleme mit.
Oder muss mann da spezielles Wissen haben??:godlike:
Die Infineons waren zu der Zeit Teurer als meine Tw/bh5 von daher ...
und hätte auch keinen Einfluss auf Stepping gehabt, oder meinst du du kriegst alle Inf. 333er auf Pc400 @Cl2 :wink:
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 15:54 am 23. Mai 2003
Hm mein Samsung 333(cl2,5) läuft auch auf 410 (cl2,5) is ned schlecht oder?
-- Veröffentlicht durch kabuki am 15:36 am 23. Mai 2003
@Edge
---------
Und wie sind dann die besten und effektifsten Timings für einen PC333 CL2.5 DDR wenn man diesen mit CL2 betreiben will? :noidea:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:25 am 23. Mai 2003
wadwad mein infineon PC333 CL2.5 läuft auf PC400-3-2-2-2.0 :biglol: schaff das ersma - TW/WB zu ocen ist doch langweilig ;););)
-- Veröffentlicht durch badman01 am 15:19 am 23. Mai 2003
Aber ich lass ihn lieber @ PC433 CL2 (na ja eigentlich PC436):cool: laufen.
:biglol:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:00 am 23. Mai 2003
yo ich hasse das P-Rating eh.. FSB und MHz sind viel wichtiger - und vor allem mindestens 384MB ram (VIEL eher 512) - und vor allem auf PC333 CL2 oder PC 400 laufen ;) sonst nützt dir XP8000+ nix :megaeek:
-- Veröffentlicht durch badman01 am 14:57 am 23. Mai 2003
Wenn du mehr Leistung brauchst hol dir besseren Speicher.
Aber wenn due nur Xp3000 da stehen haben willst ,würde ich es knicken rein Mhz/FSB zählt, F..k for Rating :down: .
-- Veröffentlicht durch The Edge am 14:51 am 23. Mai 2003
...oder asyncron laufen lassen wenn du kannst - was aber sch**** ist... weil die rams dann nicht mit der CPU mitkommen :kick:
kauf dir 2x256/512MB TwinMos/Winbond BH5 woher auch immer... schau ins onlineshops forum ;)
aber FSB erhöhen ist DIE leistungssteigerung bei amd cpus, also lohnt es sich auch ;)
-- Veröffentlicht durch ClintEastwood am 14:41 am 23. Mai 2003
Das heißt also neue Rams kaufen :(
-- Veröffentlicht durch The Edge am 14:40 am 23. Mai 2003
die board erkennen die sachen nunmal nicht 101% richtig! damit muss sich jeder abfinden. kommt auch auf multi/FSB an.
und solange du den FSB nicht über 166 kriegst is eh nix mit 26/27/2800+... ausser du bekommst 2167MHz hin glaub ich :noidea:...
-- Veröffentlicht durch AlexW am 14:29 am 23. Mai 2003
gönau...
(Geändert von AlexW um 14:29 am Mai 23, 2003)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:23 am 23. Mai 2003
jo, aber wen interessiert das schon;)
-- Veröffentlicht durch ClintEastwood am 14:22 am 23. Mai 2003
Ich hab meinen Dlt3c Xp1700+ mit einem multi von 15 und 141 mhz Fsb auf 2.11 GHZ getaktet.
Als Ratinmg wird mir vom Mainboard beim booten und von allen Programmen wie SiSoft Sandra etc. Xp+2400 angezeigt...müßte es nicht höher liegen ?