Was haltet ihr davon???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Was haltet ihr davon???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6057

Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch MaN am 14:41 am 19. Mai 2003

also da wäre ich ja noch dabei bei der tabelle :biglol: als o wenn das rekorde sein sollen :crazy:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:47 am 18. Mai 2003

die 1. beiden sind dolle, alle drunter sind nu wirklich nix besonderes;)

-- Veröffentlicht durch affenarsch am 21:48 am 18. Mai 2003

1. der palomino kern macht das nich mit
2. deine temps sind so ca. 75K zu hoch

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:43 am 18. Mai 2003

weil deine temperatur zu hoch ist

-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:54 am 18. Mai 2003

Warum kann dann eine "normaler Prozessor" wie mein 1600 Palamino keinen Multi von 20,5? Also nach eurer Theorie kommt es auf Temperatur an oder? Also meine Temp is niemals höher als 45° . Warum geht es dann nicht?

(ich erwarte keine Antwort,das ist nur ne Frage um mal an etwas zu erinnern.)

-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 19:41 am 18. Mai 2003

@ Lord Rayden ...

da aber nicht jeder zuhause mit stickstoff herumvorwerken kann, tun sie das nicht ..
das sind extreme umstände für die cpu, da muss erst noch etwas in der technik passieren, bevor die homeusertauglich werden ;)

-- Veröffentlicht durch EliteCyborg am 17:52 am 18. Mai 2003

Also wenn es der CPU egal wäre wie hoch sie Läuft, würde doch AMD diese auch sagen wir mit 3GHz verkaufen.


Öhm und wie will ein "normaler" mensch das ding dann kühlen ? :D

Und kühlung ist nicht alles...irgedwo is ne grenze *g*

-- Veröffentlicht durch Lord Rayden am 17:32 am 18. Mai 2003

Also wenn es der CPU egal wäre wie hoch sie Läuft, würde doch AMD diese auch sagen wir mit 3GHz verkaufen.

-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 17:31 am 18. Mai 2003

aber noch viel gefährlicher sind hochgehende netzteile .... sch**** codegen :flipper:

-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 17:29 am 18. Mai 2003

ach .... elektronenmigration .. das ist bei der lebensdauer einer cpu absolut unerheblich. - das gefährliche ist die hitze!

-- Veröffentlicht durch SebasTian am 12:53 am 18. Mai 2003

IVI wie naive muss man sein klarr geht das  eine cpu muss nicht dafür ausgelegt sein um 3ghz zu machen oder is ein 1700+ für 2500 ausgelegt du nase zzzzzzzzzzzzzzzz

-- Veröffentlicht durch IVI am 11:19 am 18. Mai 2003


warum sollte er nich

gibt leude die ham halt ne prommi oder ähnliche kompressorkühlung, und wenns die cpu macht, dann stehen den dauerhaft stabilen 3ghz eigentlich wenig im wege. du brauchst halt diese niedrigen temps weit unter 0°C sonst gayt da nix.

1. warum nicht? na vielleicht wegen der VCore und der allseitsbeliebten EM ?
2. "wenn die CPU macht" -> tut sie halt nicht, dafür ist KEIN AMD ausgelegt (net mal inoffiziell und mit würden und hängen)
3. die temp (wurde schon mehrmals gekärt) hat ja nun keinen sonderlich großen einfluss, nur weil man mit sticksoff kühlt, denken sich die elektronen ja nicht spontan "och is kalt heude, bleibe ich mal da, wo ich bin und schaffe ma keinel brüche"

-- Veröffentlicht durch affenarsch am 0:05 am 18. Mai 2003

Zitat von Lord Rayden am 18:36 am Mai 17, 2003
Möcht gerne mal wissen, ob ein 1700er T-Bred mit über 3 GHz länger als ein monat lebt.

CYA LR


warum sollte er nich

gibt leude die ham halt ne prommi oder ähnliche kompressorkühlung, und wenns die cpu macht, dann stehen den dauerhaft stabilen 3ghz eigentlich wenig im wege. du brauchst halt diese niedrigen temps weit unter 0°C sonst gayt da nix.

-- Veröffentlicht durch Lord Rayden am 22:12 am 17. Mai 2003

:onhead:


:lolaway:

-- Veröffentlicht durch baoson am 21:41 am 17. Mai 2003

es geht hier nicht um das stabile. es geht um spaß. und das ist echt krank.
total bekloppt. ich dreh durch. schlag mich tot.

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 18:44 am 17. Mai 2003

Ich glaub nicht das die (auch mit dem temps)
die schwingung der teilchen in der cpu so unterbinden können das das ding länger als 1 monat läuft!

-- Veröffentlicht durch Lord Rayden am 18:36 am 17. Mai 2003

Möcht gerne mal wissen, ob ein 1700er T-Bred mit über 3 GHz länger als ein monat lebt.

CYA LR

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 15:44 am 17. Mai 2003

jo und ausserdem ist das ziemlich gefährlich mit dem flüssigen stickstoff. was bringt dir dieser pic, wenn das ganze nicht hundert % läuft. prim stable ist das doch bestimmt nicht.

-- Veröffentlicht durch Darkone am 14:04 am 17. Mai 2003

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalt...wer hat schon flüssigen stickstoff im haus?

P3d => Planet3dNow...

-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 12:54 am 17. Mai 2003

p3d??? hä, icke versteh nur bahnhof

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 12:49 am 17. Mai 2003

oh, ein p3d topic dieb :biglol:

-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 12:38 am 17. Mai 2003

trotzdem ziemlich cool :wink:

-- Veröffentlicht durch svenska am 12:31 am 17. Mai 2003

blabla

langweilig!
und nicht zu gebrauchen für den täglichen einsatz ;)

-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 12:30 am 17. Mai 2003

schaut euch das mal an: hier!!!

wer schafft och so viel???!!! :biglol:

OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de