neues vom epox 8kha+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- neues vom epox 8kha+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=5988

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:29 am 20. Sep. 2003

wer buddelt auch son altes ding aus;)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:41 am 19. Sep. 2003

kann es sein das die moderatoren hier seit längerem etwas verschlafen sind!?!?!

oder haben die nur aufgegeben?

--> HARDWARE BEREICH <--

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 23:41 am Sep. 19, 2003)

-- Veröffentlicht durch Mirko am 23:27 am 19. Sep. 2003

Klingt gut, wenn ich nur Kohle hätte, dann könnte ich es mal mit dem Emnic probieren. :noidea:

-- Veröffentlicht durch DJRico0503 am 23:00 am 19. Sep. 2003

Es funzt auch mit einem AMD 2800+ und DDR-Ram 333 FSB, allerdings unter der Voraussetzung: Man erhöht die VDIMM Spannung auf 2,9 bzw. 3,0 V. Dadurch läuft mein System auch!

-- Veröffentlicht durch Mirko am 21:58 am 30. Juni 2003

So ein BIOS gibt es auch für den Zwilling von ENMIC 8TCX2+, nur haben die es wieder vom Server genommen, da eingige User Probleme mit hatten. Im EMNIC Test- und Probeläufen lief es aber ohne Probleme. ;) Ich selbst habe es noch nicht probiert, da die Hardware fehlt (PC2700 RAM und bessere CPU als XP1600+)

-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 14:12 am 29. Juni 2003

den teiler kann man nicht finden oder einstellen, der wird automatisch im bios eingestellt ab 166

-- Veröffentlicht durch sabb am 13:12 am 29. Juni 2003

Naja ich hab bei meiner mail auch expliziet nach dem teiler gefragt. Vielleicht daher die änderung der standardmail ;)

-- Veröffentlicht durch Survivor am 11:16 am 29. Juni 2003

Die haben den Standarttext wohl geändert wegen zu vieler anfragen. Mail vom 6.4.2003:

"Hallo,

auf diesem Board ist mit dem aktuellen Bios (www.epox.de) max. der
XP2800+ möglich. Der Barton wird nicht unterstützt. Alle darunter
liegenden Cpu`s werden damit auch unterstützt.

Bei Cpu`s mit FSB 166MHz muss der Jumper auf 133MHz gesetzt werden, und
im Bios die Cpu Clock auf 166MHz gestellt werden. Bei 133MHz Cpu`s muss
nur der Jumper auf 133 gesetzt werden. Der Multiplikator wird in beiden
Fällen automatisch erkannt.

Bitte beachten Sie, dass Sie bei Cpu`s mit 166MHz FSB auch mind. PC2700
Speicher benötigen um die 166MHz zu erreichen.

Genaue Infos zu unseren Boards finden Sie auf www.epox.de

MfG
Jürgen Albert
ELITO EPoX Computer GmbH"


Naja, ich werde mich morgen mal auf der Suche nach dem 1/5 Teiler machen und ein paar Tests durchführen. Habe gestern dafür auch den richtigen CPU bekommen (1800+ DLT3C Jiuhb 0310Mpmw) :wink:

-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 0:40 am 29. Juni 2003

sag ich doch, ein geiles board...

ich wunder mich nur warum das bei einigen nicht geht bzw. wie bei mir nur mit anfangsschwierigkeiten

-- Veröffentlicht durch sabb am 15:48 am 28. Juni 2003

Disbezüglich hab ich vor kurzem eine mail an Epox geschickt. Ich paste mal die antwort:

"Hallo,

auf diesem Board ist mit dem aktuellen Bios (www.epox.de) max. der
XP2800+ T-Bred möglich. Der Barton wird nicht unterstützt. Alle darunter
liegenden Cpu`s werden damit auch unterstützt.

Bei Cpu`s mit FSB 166MHz muss der Jumper auf 133MHz gesetzt werden, und
im Bios die Cpu Clock auf 166MHz gestellt werden. Bei 133MHz Cpu`s muss
nur der Jumper auf 133 gesetzt werden. Der Multiplikator wird in beiden
Fällen automatisch erkannt.

Bitte beachten Sie, dass Sie bei Cpu`s mit 166MHz FSB auch mind. PC2700
Speicher benötigen um die 166MHz zu erreichen.

Durch den 1/5 Teiler ist der AGP/PCI Takt auf 66/33.

Genaue Infos zu unseren Boards finden Sie auf www.epox.de


MfG
Jürgen Albert
ELITO EPoX Computer GmbH"

-- Veröffentlicht durch Rantanplan am 10:13 am 28. Juni 2003

@Survivor
Hab nur ne PCI Netzwerkkarte und halt AGP Grafik drin. Warum das klappt, weiß ich auch net, nur dass es klappt.

-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 1:01 am 28. Juni 2003

isch weiss, aber bei p3d hat jetz einer geschrieben dass er mit nem support techniker von epox gemailt hat und der hat bestätigt das das board den teiler hat. sonst würden die 2600+ bzw. 2800+ mit 333er FSB ja nicht laufen bzw. das board würde übertaktet...

wie gesagt, bei mir läuft es nach ein paar problemen jetzt auch, und das mit dem neuesten und offiziellen bios...

cpu wird ja auch als 2600+ erkannt, sonst würde es ja keinen p-rating post geben beim booten wenn der nich unterstützt würde...

ich hab netzwerkkarte und sb live im system, und keine probleme...

ich glaub nich das diese karten etliche 3dmarks und prime durchhalten würden mit ner derben pci-übertaktung wie bei 166Mhz ohne 1/5er teiler

ach das hat bei mir erst mit neuestem bios und t-bred b funktioniert, bei duron und t-bred a nicht...und 333er speicher mit +0,3 spannungserhöhung

-- Veröffentlicht durch Survivor am 23:37 am 27. Juni 2003

155 Läuft im Gegensatz zu 166. Es ist nicht bestätigt (und die meisten sind der Meinung), dass es keinen 1/5 Teiler gibt!

-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 21:30 am 27. Juni 2003

naja den takt kann man ja nich sehen, sandra zeigt ja immer was theoretisches an. und der teiler springt ja auch erst ab 166 oder 160 an, dass heisst 155 is kritisch

-- Veröffentlicht durch Survivor am 13:58 am 27. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:55 am 27. Juni 2003

vom 8kha+ gabs nur rev. 2.0 nur ma so nebenbei;)

-- Veröffentlicht durch Rantanplan am 22:24 am 26. Juni 2003

Also ich hab noch das BIOS von Juni 02 drauf und komm sogar auf 200Mhz FSB.

166Mhz dürften da doch kein Problem sein, oder?

-- Veröffentlicht durch Survivor am 22:10 am 26. Juni 2003

Kannst du mal bitte nachgucken, wie hoch dein PCI/AGP takt ist? Bei mir hat sich seit dem letzten Beitrag nicht verbessert, obwohl ich das neuste Bios drauf habe...

-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 20:42 am 26. Juni 2003

soooo, jetz mal n kleines update:

hab mit n neuen kühler besorgt(thermaltake irgendwas, 14.90€)

hab meinen t-bred b ins board gesetzt

hab neuestes bios drauf....und...tatatata...

cpu wird erkannt, sowohl als 1700+ als auch als 2600+ (166x12,5)

alles läuft perfekt, prime+3dmark usw. alles ohne probleme...

hab sogar 167FSB, weil das board immer n bischen weniger einstellt...

northbridge wird zwar ziemlich warm, aber egal...

sandra speichertest: 2455 und 2330, wenn das nix is...ich freu mich...

-- Veröffentlicht durch Survivor am 2:14 am 24. Mai 2003

Ich weiß gerade nicht, welche Revision mein 8kha+ hat, aber ich hab auch das neuste bios draufgemacht in der Hoffnung einen FSB von 166 zu erreichen. Bei mir ist auch nach 160 schluss... Ich hab noch nie gelesen, dass der 1/5 Teiler funktioniert hat, deswegen gehe ich mal davon aus, dass es doch nicht zu gut funktioniert, wie es epox will....

mit dem P-rating gabs bei mir auch auf einmal probleme: 155*13,5=XP 2600+ ???

(Geändert von Survivor um 2:16 am Mai 24, 2003)

-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 17:05 am 12. Mai 2003

nich alle auf einmal posten...

hab noch ein problem: das is ja das neueste bios, aber meine cpu wird nich mehr mit p-rating erkannt (da steht nur so athlon xp 1666Mhz zum beispiel)

äußerst merkwürdig das ganze

-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 22:38 am 11. Mai 2003

ich hab in anderen foren gelesen, dass epox ein neues bios für das 8kha+ released hat. dort stand, dass epox darin einen 1/5er teiler implementiert hat, der es gestattet, den 2800+ mit 333er fsb auf diesem board zu betreiben. einige haben den support gefragt, und dieser hat es ebenfalls bestätigt.
hat jemand ähnliches gehört?

das problem ist nämlich, dass ich ein relativ neues 8kha+ aus einem umtausch besitze. es hat die revision 2, welche angeblich auch voraussetzung für den 333er fsb ist. ausserdem habe ich 333er speicher.
trotzdem gelingt es mir nicht, einen so hohen fsb zu fahren.
das booten bricht mit einem bluescreen ab.
mit 160er fsb klappt das booten, ich hab auch gelesen das ab 160fsb der  
teiler schon funktioniert, aber warum klappt es mit 166fsb nicht???

habe bis jetz noch keinen stabilitätstest machen können, bin aber trotzdem etwas verwirrt...