AMD Opteron & Athlon 64 - OCinside.de PC Forum

AMD Opteron & Athlon 64

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AMD Opteron & Athlon 64
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=5735

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch svenska am 12:34 am 27. April 2003

Zitat von Dan270874 am 11:59 am April 27, 2003
-der opteron wird der neue highend serverprozessor.

-der xp wird vom athlon 64 abgelöst, dieser soll sein 128bit speicherinterface behalten wird allerdings nur 512kb l2 cache auf dem die haben.

-der duron wird vom throubred/barton als neue lowcost cpu abgelöst.

-duron wird eingestellt.

quelle: aktuelle ct.

mfg :seti: Dan

ich hab widerrum gelesen, dass es 1MB L2 cache bleiben soll und 64bit interface.

wunsch: 512kb L2 cache + 128bit inferface

wenn AMD diesen kompromiss nicht anstreben sollte und nen 64bit inferface macht, dann kannste den Athlon 64 inna tonne treten. alles andre wie oben beschrieben wäre totaler müll. damit wäre fast kaum performance mehr. sogar 256kb L2 cache würde noch ausreichen, aber die 128bit sind entscheidender!!

@ desert

jo, is bissel irritierend. aber wenn oft von den opteron gesprochen wird, wird auch die verbindung zum athlon 64 gemeint, da diese cpu ja auf den opteron basiert, aber eben etwas beschnitten. es lassen sich rückschlüsse vom opteron auf den athlon 64 geben. darum erwähnt man jene cpu auch oft zusammen. :wink:

-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 11:59 am 27. April 2003

-der opteron wird der neue highend serverprozessor.

-der xp wird vom athlon 64 abgelöst, dieser soll sein 128bit speicherinterface behalten wird allerdings nur 512kb l2 cache auf dem die haben.

-der duron wird vom throubred/barton als neue lowcost cpu abgelöst.

-duron wird eingestellt.

quelle: aktuelle ct.

mfg :seti: Dan

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 10:51 am 27. April 2003

red am besten garnet darüber das bringt nur unglück *G* aber bisher ist auf allen AMD roadmaps usw noch zu sehen das er 128bit haben soll.

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 10:47 am 27. April 2003

Wollen wir mal hoffen, dass beim Athlon 64 der Speicher-Interface von 128bit, wie beim Opteron, erhalten bleibt...
AMD will dies ja bein Athlon64 halbieren auf 64Bit, wenn sie dies wirklich machen, dann hat AMD wirklich selber schuld, dass sie mit dem Pentium 5 nicht mithalten werden können. Schließlich bringt die Halbierung einen Verlust von 15%-25% mit sich!!!

(Das war doch mit dem Speicherinterface oder irre ich mich???)

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 10:23 am 27. April 2003

jip der für server ist nämlich dann der OPTERON. Aber verdammt viele pages die scih hardwareeseiten schimpfen nennen den opteron athlon 64.

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 20:53 am 26. April 2003

also der Athlon 64 ist sicher für den Heimgebrauch. wie das mit dem anderen ist weiss ich nicht. auf jeden fall soll ja die 64bit version von XP rauskommen.

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:27 am 26. April 2003

Das sind glaub ich zwei verschiedene CPU´s, der Opteron (Sockel 9**) für Server und der Athlon 64 für den Heimgebrauch, hab was gelesen das dass billigste Board für den Opteron um die 500 Euro (1000 DM) kosten soll mit VGA usw. onboard ;)

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 20:04 am 26. April 2003

Also soweit ich das mitbeommen hab ist der JETZTIGE Server AMD 64bit prozessor der OPTERON. Die Consumer CPU mit weniger Cache und weniger pins ist dann doch der Athlon 64 ?!?!!? Oder???

Weil in verdammt vielen Tests ist immer die Rede von einem "Athlon 64 Test" und dabei wird der Opteron getestet und das hilft nicht grade den Leuten ein klares Bild zu geben. Oder täusche ich mich nur in den Namen?