-- Veröffentlicht durch Blackshark am 18:58 am 19. April 2003
@Henro, wenn du gelesen hast, ich hab auch ne VCore Mod für das K7S8X ''entwickelt''
aber Ram ist beim K7S8X IMMER Standart 2,7V, deswegen geht mein PC 266 auch auf PC333 bei CL2!!!
Aber ich werde versuchen, das ST Microelectronics Datasheet zu finden. Ich hoffe das ist der gleiche Chip wie vom CPU Core...dann wäre es net schwer auch mal 3V zu bekommen *g*
MfG
-- Veröffentlicht durch Rantanplan am 18:51 am 19. April 2003
Also grob gesagt, haste einen 3000+ bei 2400Mhz.
Steht so inner T-Bred Malanleitung.
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 18:20 am 19. April 2003
(Geändert von flowinfreak um 18:21 am April 19, 2003)
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 15:22 am 19. April 2003
das stimmt aber auch nur bei einigen modellen!
Geht glaub ich nur bei den modellen 2600+ bis 2800+, beide als 166Mhz FSB Variante!
Am besten lässt man dieses P-Rating ganz weg, ist sowieso Schwachsinn und nur eine Marketing Masche.
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 15:08 am 19. April 2003
Wenn du die Cpu-Bezeichnung durch 100*83 rechnest hast du ca. die reale Taktfrequenz.Hab ich m,al irgendwo gelesen.
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:36 am 19. April 2003
@ Blackshark : Wie kannst du auf den K7S8X die Speicherspannung verstellen ???
-- Veröffentlicht durch JotDotErDot am 14:29 am 19. April 2003
Zitat von Blackshark am 14:22 am April 19, 2003 Hoi! Laut OC Rechner sind 2333MHZ ~ XP 3000+ Aber ich hab mal einen Test gemacht... Sys: XP 1700@ XP 2600+ 1,74V 512 DDR PC 266 CL2 2xHDD 120 7200 + 60 5400 SB Live 1024 Leadtek GF 4 Ti 4200 @ 330/630 AGP 8x K7S8X SiS 746FX @ 173 FSB Sync So, erstmal, mein Ram macht bei 2,7V die 175 MHZ *WOW* sind 1x256 DDR Apacher und 1x 256 DDR MS Tech Gerany So, wenn ich nun mal auf 12x133 ~ 1600MHZ stelle, und MoH Spearhead zocke, und per Console die FPS anzeigen lasse, sind die im Schnitt gerade ma 5 FPS schlechter... Lass ich 3D Mark 2001 SE durchlaufen, bekomm ich anstatt 12.799 Punkte ''nur 10.888 Spiele ich Indy 6, und lasse mit per Fraps anzeigen sind es an der gleichen stelle im Level anstatt 87FPS 79! Also soooooviel bringt das OC'en net... Nur wenn ich Graka von 330/630 auf 250/500 stelle, dann werden es im Schnitt locker 15 FPS weniger.... MfG |
Ich glaub das hängt eher an deiner GraKa ab, dass der Leistungsschub so gering ist!
Hättest du ne 9700 Pro würdest du schon nen kräftigen Leistungsschub erkennen ^^
-- Veröffentlicht durch Blackshark am 14:22 am 19. April 2003
Hoi!
Laut OC Rechner sind 2333MHZ ~ XP 3000+
Aber ich hab mal einen Test gemacht...
Sys:
XP 1700@ XP 2600+ 1,74V
512 DDR PC 266 CL2
2xHDD 120 7200 + 60 5400
SB Live 1024
Leadtek GF 4 Ti 4200 @ 330/630 AGP 8x
K7S8X SiS 746FX @ 173 FSB Sync
So, erstmal, mein Ram macht bei 2,7V die 175 MHZ *WOW* sind 1x256 DDR Apacher und 1x 256 DDR MS Tech Gerany
So, wenn ich nun mal auf 12x133 ~ 1600MHZ stelle, und MoH Spearhead zocke, und per Console die FPS anzeigen lasse, sind die im Schnitt gerade ma 5 FPS schlechter...
Lass ich 3D Mark 2001 SE durchlaufen, bekomm ich anstatt 12.799 Punkte ''nur 10.888
Spiele ich Indy 6, und lasse mit per Fraps anzeigen sind es an der gleichen stelle im Level anstatt 87FPS 79!
Also soooooviel bringt das OC'en net...
Nur wenn ich Graka von 330/630 auf 250/500 stelle, dann werden es im Schnitt locker 15 FPS weniger....
MfG
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 14:12 am 19. April 2003
Wenn du 2400Mhz hast, ist es ein 3000+!
Beim Filme encodieren bringt es nichts, wenn man den FSB von 133 auf 200 hochsetzt, also kannst du dir die "200Mhz FSB" grad sonst wo hin stecken!
PS: Die Werte mit dem neuen Sisoftware kannst du nicht als Anhaltspunkt nehmen, da dort ab 2800+ nurnoch ein Barton drinsteht, und der Barton bei diesem Test sowieso absolut abkackt.
Der 2800+ Barton hat da gleich viele Punkte wie ein 2600+ T-Bred (bei 2083Mhz).
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:58 am 19. April 2003
@ henro: ich glaub deinen Bart müssen wir in jedem Forum als Sticky machen, oder noch besser als popup beim neuen Beitrag erstellen...
:bath:
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:51 am 19. April 2003
sorry, aber kanns mir einfach nicht mehr verkneifen :
-- Veröffentlicht durch Mirko321 am 13:10 am 19. April 2003
:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
(Geändert von Mirko321 um 13:12 am April 19, 2003)
-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 13:08 am 19. April 2003
Slidehammer Mann Mann Mirko das wird immer doller mit Dir! Machst wegen jedem Fliegenschiss nen Thread auf... :boxing: |
:jump: :kidding: :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Mirko321 am 13:01 am 19. April 2003
T-BRED B
-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 13:01 am 19. April 2003
muss slidehammer recht geben!:onhead:
guck doch mal im workshop nach! da kannst du das per skript berechnen lassen!
guck doch einfach nur ein bißchen vorher im internet rum! ;)
-- Veröffentlicht durch Mirko321 am 13:00 am 19. April 2003
NEH, wollte es nur wissen. wenn man die CPU übertakten kann man doch nicht einfach von einer anderen CPU ( 3000+ ) die MHz zahl nehmen weil es gibt do auch eine verlustleistung oder so ( GEHÖRT). MAn bräute dann doch noch ein paar Mhz mehr aber wieviel???
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:57 am 19. April 2003
Kommt auf folgende Faktoren an:
Kern (T-Bred oder Barton)
FSB
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:53 am 19. April 2003
Nee AMD schreibt nur Aprilscherze auf seiner Page...
Mann Mann Mirko das wird immer doller mit Dir!
Machst wegen jedem Fliegenschiss nen Thread auf...:boxing:
-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 12:53 am 19. April 2003
guck doch mal in computer shops nach da steht dsa doch immer bdabei
-- Veröffentlicht durch Mirko321 am 12:51 am 19. April 2003
Ab was für einer Mhz zahl hat man einen 3000+ erreicht?
Bei AMD auf der seite steht das man 25% abrechnen muss wegen Quantispeed um die reale MHZ raus zu bekommen, also 2250 Mhz.
STIMMT DAS????