NV7-S

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- NV7-S
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=5447

Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 10:50 am 15. April 2003

ATI SAPPHIRE RADEON 9500 und dann auf eine 9700 Pro tunen (achte darauf das die Graka das 9700 Layout haben muss sonst kannste sie nicht mit RIVATUNER zu einer 9700 Pro umwandeln.


-- Veröffentlicht durch intliving am 16:46 am 13. April 2003

ja meinte das NF7-S
nach einer neuinstalation auch nicht besser.
ich werde mir eine neue graka kaufen müssen wenn das woll meine punkte ausmachen soll welche könnt ihr mir da empfehlen die günstig und schnell ist?
am besten billigst und schnell mit oc potenzial


-- Veröffentlicht durch grandpa am 16:02 am 13. April 2003

Du meinst wahrscheinlich PC-mark 2002; denn 3dmark 2002 gab es nie!!!
aber auch bei pcmark ist das hauptgewicht auf der grafikleistung, das kannst du auch gerne testen, wenn du "einfach" mal probehalber ne GF4 reinsteckst.

mit deinem NV7-s board meinst du doch sicher das NF7-s board, oder?


-- Veröffentlicht durch intliving am 14:36 am 13. April 2003

habe ich mich verschrieben!?
ich meinte ja 3DMarks 2002
bin jetzt am neuinstali.
ich werd ja sehen was dabei rauskommt.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:05 am 13. April 2003

3DMark 2002!!?? hab ich wad verpasst!? :crazy: - ich habe auch PCMarks2002 in meiner sig, aber 3D2k2 ist mir noch nie über den weg gelaufen :confused: :punch: ;)


-- Veröffentlicht durch intliving am 13:01 am 13. April 2003

ich teste ja mit 3DMark 2002
und da wird nicht nur die graka getestet,oder irre ich mich ?
ich meine mein epox war genauso schnell wie das nforce2 vielleicht ein paar punkte weniger .
jedoch ist es etwas ernüchternt wenn man euch so mit 10000 er punkte und höher sieht und ich gerade mal läpische 7000 wenns hochkommt.
das verstehe ich nicht meine graka alleine kanns ja nicht sein.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:35 am 13. April 2003


Zitat von intliving am 10:09 am April 13, 2003
habe gerade 3dark laufen lassen mit 11x200
cpu s.       6864
memo s.   5115
hdd s.        919




siehe signatur PCmarks... hab auch net viel mehr, OBWOHL 193FSB und 2320MHz!! mein RAM is etwas besser weil 3-2-2-2 (;))


-- Veröffentlicht durch bonnoking am 12:34 am 13. April 2003

Deine Werte sind in Ordnung! Vielleicht waren deine Erwartungen etwas zu hoch in Bezug auf Nforce2! Ist die Frage, ob sich der Unterschied im Alltagsbetrieb zu KT333 oder KT400 bemerkbar macht!


-- Veröffentlicht durch grandpa am 12:30 am 13. April 2003

Es dürfte sich ja mittlerweile schon rumgesprochen haben, daß 3dmark2001se hauptsächlich die leistung der grafikkarte benötigt. ich bekomme mit einem hoffnungslos veraltetem bx/P3 und ner GF4-4200 über 11500points mit der selben karte auf einem AMD @XP3000/nf2 14500points. Als ich noch GF2 drin hatte waren 6000points schon viel. so kann man eindeutig sagen, daß eine bessere Grafikakarte einer schnelleren CPU vorzuziehen ist, wenn es um 3dmark geht!!!

ausserdem einstellungen von 3/3 oder 6/6 ist ja wohl das selbe, was soll sich da ändern?
ansonsten ist generell mehr fsb vorzuziehen, auch bei schlechteren speichertimimgs, da der durchsatz wesentlich höher wird. auswirkungen hat das aber auf 3dmark nicht allzuviel, höchsten die ladezeiten werden kürzer.
teste einfach mal wie dein system am besten läuft und lass es dann so. natürlich ist es toll in 3dmark viele punkte zu bekommen, aber es ist nicht DAS mass der dinge; siehe point bei GF FX und radeon 9XXX-Karten, obwohl die FX in spielen nicht wirklich um viel langsamer ist!


-- Veröffentlicht durch intliving am 12:17 am 13. April 2003

ja habe ich,
ich habe jetzt sound abgestellt gehabt keine besseren ergebnise eher schlechter.
ich verzweifle schon ,egal was ich mache es wird eher schlechter.
wenn ich die irq,s manuell zuweise ist es besser ?
wenn ja wie sind da die einstellungen habe das noch nie machen müssen.?


-- Veröffentlicht durch bonnoking am 11:52 am 13. April 2003

Hast Du das Betriebssystem frisch installiert ? Bei unterschiedlichen Chip-Sätzen VIA , SIS oder nforce Neuinstallation!


-- Veröffentlicht durch intliving am 11:39 am 13. April 2003

ich habe das schon probiert im bios diese einstellung 3/3 oder 6/6
hat keine wirkung .
habe mir gerade die neuen Treiber runtergeladen und 3Dmark gestartet ergebnis schlechter.
6817
5119
590
also das kann es ja nicht sein oder?
ich habe im bios alles abgestellt was ich nicht benötige jetzt versuche ich den sound abzustellen werd ja sehen was dann ist.
sollte ich auf keine besseren ergebnise kommen werde ich das board einschicken oder zurückgeben den mein epox ist besser obwohl nur ein KT333.


-- Veröffentlicht durch bonnoking am 11:21 am 13. April 2003

Das beste Ergebnis in Sachen Performance/Stabilität bei mir mit diesen Settings! 12,5x170 FSB! Vcore 1,8!
Board EP-8K9AI, 256 DDR 333, GF4 TI 4200, SB-Live!
Kommt einem XP2600+ gleich!  


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 11:19 am 13. April 2003


Zitat von bonnoking am 11:14 am April 13, 2003
Besser FSB 166, da hier AGP und PCI Teiler passen 66/33! Bei FSB 200 könnten schon einige Karten aussteigen AGP/PCI 80/40!



schwachsinn, beim NF7 kannste die frequenz doch einstellen


-- Veröffentlicht durch bonnoking am 11:14 am 13. April 2003

Besser ist das, FSB und RAM sync. zu fahren! Also bei 333 RAM FSB auf 166! Bei 400 RAM FSB 200! Mit 400 RAM FSB 200 bei mir 3Dbench 11800! CPU auf 10.5 x 200! Mit 333 RAM FSB 166 3D 11500! CPU 13 x 166! Besser FSB 166, da hier AGP und PCI Teiler passen 66/33! Bei FSB 200 könnten schon einige Karten aussteigen AGP/PCI 80/40!
Benches mit Noname DDR 333 und GF4 TI 4200! Besser etwas weniger und 100% stabil!


-- Veröffentlicht durch intliving am 10:09 am 13. April 2003

habe gerade 3dark laufen lassen mit 11x200
cpu s.       6864
memo s.   5115
hdd s.        919
bitte das kanns ja nicht sein oder,ich habe sonst keine probleme auser wenn ich den rechner ausmache habe ich nach ca.1-2 minuten ein pfeifen auf den boxen.aber schneller als mein altes epox 8k5a2+ ist das nforce2 nicht.oder ich habe die falschen treiber drauf.urzeit die mitgelieferten .ach noch was das bios ist das neueste .
also warum habe ich nicht solche punkte wie andere oder was bremst mich die graka kanns ja nicht alleine sein.
ich poste nochmal mein sys.
1xmaxtor udma 133 40 gig 7200 umdrehungen
1x20 gig western digital 7200 umdr.
1x hauppauge nova tv karte
1x trust modem ,weil bei mir nicht anderes verfügbar.
2x256 infinion 333 6A
1x 1700+ TBred juihb der maximal bis 2244 läuft ,höher braucht er über 2volt Vcore
1xgeforce 2 100/200 die auf maximal takt laüft.
woran kann es liegen ?


-- Veröffentlicht durch boeder am 9:52 am 13. April 2003

ich habe davon gehört, dass es sein kann, dass es mit einem fsb von 166 am stabilisten/schnellsten/besten laufen "kann"!!! aber bitte frage mich nicht warum!!! würde aber selber gerne wissen warum!!!


-- Veröffentlicht durch intliving am 9:47 am 13. April 2003

sorry wenn ich erst jetzt antworte.
es sind 333infinions und wenn ich die timmings entschärfe wird er noch langsamer.ich habe das gefühl wenn ich in auf 166 laufen lasse das er am schnellsten ist ,es würde auch von der temp nicht so hoch sein.meine gestrigen versuche mit 13x166:
4/2/2/2   cpu score               6626
              memory score        4475
              hdd score                 908
Sisoft sandra 2003 memory Bandwidth init          2569
                                                             float        2472


und jetzt das ganze mit 10x220
cpu score           6864
memory score    5479
hdd score            919

ich werd aus dem nicht schlau.
andere haben mit dem mobo die hammerwerte und ich habe so niedriege pünktchen,


-- Veröffentlicht durch Rockshox am 7:59 am 13. April 2003

Sag mal hast du PC333 oder PC400'er Infinion-Speicher???


-- Veröffentlicht durch DocDoom am 6:41 am 13. April 2003

Entschärf mal die Speichertimings bei 200FSB und teste mal ob das was bringt. kann sein das sich der Speicher verhaspelt. ich denke mal das du die 200 auch sync fährst ;)


-- Veröffentlicht durch intliving am 21:00 am 12. April 2003

Ich habe seit einer woche das besagte Board und wollte mal so einiges wissen ,ich finde leider ichts was das behandelt.
zu meinen problem:
ich habe einen 1700+ TBred mit JUIHB stepping er geht bis 2244 MHZ mit einer Vcre von 1.85,multi 11x200 da hat er eine temp von 48 Grad,
stelle ich den multi auf 16 also ein 2600+ braucht er nur 1.75 vcore
und ist in anwendungen schneller als wenn ich mit 200 fahren würde.
woran liegt das?
meine speicher sind 2x256 infinion 6A die auf den schärfsten timmings laufen also bei mir 4/2/2/clk2
meine graka ist leider noch eine alte gemodete geforce2 /100/200
deshalb komme ich vermudlich bei 3Dmark 2002 nur auf knappe 7000Punkte bei dem HDD punktezahlen variert das ganze bei 850 bis 890 Punkte.
wer kann mir ratschläge geben und mit rat und tat helfen?
grüsse an alle


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de