Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Octane am 1:24 am 28. März 2003
Also meine Meinung ist:
Mit den ASUS Krankheiten bin ich fertig ! Zuviel Geld für zuwenig Ausstattung! :gripe:
Hab nach nem kurzen Ausflug in die MSI Riege (KT3: Nicht schlecht, aber nix für OC) jetzt zu ABIT (NF7S Rev 1.2) gefunden.
NF7 Rules :godlike:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:53 am 27. März 2003
Zitat von Gunnie am 22:30 am Mai 14, 2001
Nur 5% mehr ist -glaub ich- nur bedingt richtig.
Wenn ich mich recht erinnere waren das Tests bei denen keine 'C'-Proz benutzt wurden. Aber erst die, zB. der 1.33MHz können die Leistung des DDR-RAM richtig ausnutzen weil beide die gleichen Welle reiten.
Wart mal ab was mit dem Neuen dann möglich ist.
|
Nein, DDR bringt im Vergleich zu SD-RAM wirklich nicht viel (tatsächlich nur ein bis fünf %), selbst mit XP-Prozies.
Hab es selbst mehrfach getestet, besonders in Boards, die beides können (z.B. ECS K7S5A, ASRock K7VT2). Nur so hat man identische Voraussetzungen.
DDR ist interessant beim OC. Ist aber bis ca. FSB140 nicht so viel besser, dass ein Wechsel lohnt, sofern man schon viel SD-RAM hat.
-- Veröffentlicht durch jvcc am 21:57 am 27. März 2003
mann das waren noch zeiten :baby::lol:
-- Veröffentlicht durch axos am 9:30 am 18. Mai 2001
Hi!
Ich will dir zwar nicht so richtig wiedersprechen den das Abit und auch das Asus Board sin beides super Borads! Ich denke auch das das Ansichtssache ist welches Board man kauft!
Ich habe mich damals für das Abit Board entschieden, weil es a die bessere Stromversorgung hat nähmlich 3-way statt 2-way (6 statt 4 Kondensatoren) (übrigens kannst Du auf dem Abit bis 2.7 Volt stabil betreiben)!
Und b weil es damals (kt7-Raid) einen echten Raid Controller hatte im gegensatz zum A7V. Dann bin ich dabei geblieben (Kt7a) wiel highpoint und Promise nicht compertiebel sind und bei vier platten mit Daten bin ich bei Highpoint geblieben!
Nun aber zu dem das Promise besser ist als Highpoint das ist schlichtweg falsch. Ich habe ein Highpoint Raid mit vier IBM307030 Raid 0. Mein Freund hat ein Asus A7v133 mit vier IBM307030 und mein system ist klar schneller!
Highpoint: Lesen 94 Mb/s Schreiben 87MB/s
Promise: Lesen 81MB/s Schreiben 73MB/s
Gemesen mit Sandra 7.1pro
Zugriffszeit: Highpoint: 8.1ms
Promise: 8.7ms
Gemessen mit HDTach2.61
bye AXOS
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 23:53 am 17. Mai 2001
Tja da muß ich dich leider Berichtigen das Asus hat den besseren Raid Controller:wink: Highpoint is müll!!
Und mit vcore mod kommste beim Asus auf 2.4V!!!
Auch das Av7133 hat extrem viel Platz um den Sockel:wink:
Und zu deinen fsb Angaben das is einfach auch Glücksache ob der Prozzi das mitmacht
FAZIT: Asus rulez!!!!!!:biglol:
ps Bei den Einstellungen zum Speicher geben die beiden Boards sich nicht viel:wink:
(Geändert von Deathblow DoG um 12:02 am am Mai 18, 2001)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 23:29 am 17. Mai 2001
also ich hab ein ABIT KT7A board und binn extrem zufrieden!!!!!!!!!!
es sind 143mhz bus mit 4xagp
und 167mhz bus mit 2x agp
möglich !!!!!!!!!!
stabiel ist es auch (hatte noch keinen absturtz dehn ich mir nicht anders erklähren konnte).
und es gibt kein anderes board bei dem man sooooo
fiel aus dem speicher herausholen kann (unzählige einstellunge)!!!!!!!!!!!!!
mit v-coremod bekommst du 2,14v locker heraus und das absolut stabiel !!!!!!
hab mal gelesen dass das ABIT die stärkste stromversorgung für den CPU hatt (extrem starke leiterbahnen am board)!!!!!!!!!!
und fallst du dir überlegst ein riad board zu kaufen ist das ABIT erste wahl !!!!!!!!!!!
es ist das einzige board das den sokel ganz am rand hatt und keine bauteile sind mehr dazwischen .........
es passt locker ein slot-kühler drauf (hab selbst einen drauf) der erreicht dann eine wahnsins kühlleistung !!!
(steht seitlich übers board hinaus)
fazit : ich wahr früher ein asus fanatiker (seit P133mhz)
jetzt ist aber ABIT einfach die bessere wahl
ABIT ABIT ABIT ABIT ABIT ABIT ABIT ABIT ABIT ABIT ABIT !
-- Veröffentlicht durch TFS Admin am 13:50 am 17. Mai 2001
also ich ba mit meinem abit kein prob
-- Veröffentlicht durch axos am 20:40 am 16. Mai 2001
@ErSelbst sag mal was hattest Du den mit dem Abit für ein Stabilitätsproblem? Vielleicht hilft mir das bei meinem Problem weiter!
bye AXOS
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 22:30 am 14. Mai 2001
Nur 5% mehr ist -glaub ich- nur bedingt richtig.
Wenn ich mich recht erinnere waren das Tests bei denen keine 'C'-Proz benutzt wurden. Aber erst die, zB. der 1.33MHz können die Leistung des DDR-RAM richtig ausnutzen weil beide die gleichen Welle reiten.
Wart mal ab was mit dem Neuen dann möglich ist.
!!!!!!! ACHTUNG!!!!!!!
Dies ist KEIN politisches Statement!
DDR rulez! ;)
stay cool...
Gunnie/SFLN
ps: www.OVERCLOCKERS.de bieten auch(recht günstig) DDR-Riegel an! ;)
(Geändert von Gunnie um 10:32 pm am Mai 14, 2001)
-- Veröffentlicht durch Ronny am 19:52 am 14. Mai 2001
naja die board mit SD und DDR-Ram sind eigendlich nur übergangslösungen ..erlichgesagt entweder ein gescheites Board mit einem KT133a chipsatz jetzt kaufen (z.b. A7V133) oder warten bis die preise für DDR-Ram günsig sind und die Boards ausgereifter sind ..naja was nützt mt ein Board das "nur" 5% mehr leistung bringt aber 200-300 % mehr für den speicher bezahl ..also persönlich würd ich sagen Wenn DDR dann doch noch etwas warten ...
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 18:48 am 10. Mai 2001
Wenn du jetzt ein neues MoBo kaufst, warum dann nicht eins für DDR-RAM
(wird von Tag zu Tag billiger-gibt's schon für den Preis von gutem OC-RAM! :confused:
Schau mal bei www.CRUCIAL.com rein.
Oder zumindest einen Zwitter mit dem du jetzt noch SD-RAM fahren kannst und wenn der dir leistungsmäßig nichts mehr(oder zu wenig) bringt kannst du auf DDR umsteigen!?
Insbesondere wo noch dieses Jahr die nächste MHz-Stufe bei DDR-RAM gestartet werden soll.
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:33 am 10. Mai 2001
Sooo... noch ne Meinung zum A7V133: Der Platz um den Sockel ist auch jedenfall groß genug für ne Wasserkühlung!! Die sind meistens nicht so gruß.
Bis außerdem auch zufrieden damit; es läuft wesentlich stabiler als mein altes Abit KT7 RAID!
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 16:12 am 10. Mai 2001
Mit Wakü kenn ich mich jetzt net so aus aber das A7v133 ist eines oder das board mit dem größten platz um den sockel das dürfte also kein problem werden!!
-- Veröffentlicht durch Old Jedi am 10:54 am 10. Mai 2001
Kleiner Nachtrag :
Möchte später auch auf Wakü umsteigen !
Gibt es beim Asus Platzprobleme so einen Kühler zu befestigen ?
-- Veröffentlicht durch Old Jedi am 10:00 am 10. Mai 2001
Danke für die Antworten !
Als CPU-Kühler sitzt auf meinem Duri ein Alpha 6035 mit YS-Tech Lüfter und Copper-spacer ! Das dürfte ja kein Problem sein !
Werde mich wohl für das Asus entscheiden ,obwohl ich mit MSI ganz zufrieden war ! Aber das MSI K7T-Turbo hat leider in vielen Tests Performance-mässig mies abgeschnitten !
-- Veröffentlicht durch Tigion am 0:09 am 10. Mai 2001
Ich habe auch das A7V133 von Asus und kann nicht klagen.
Ist stabiel auch nach dem Umlöten noch.
Ich glaube es kommt auch drauf an was für einen CPU-Kühler du drauf machen möchtest, weil bei manchen Boards könnte es da Platzprobleme geben.
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 16:35 am 9. Mai 2001
Nimm das A7V133 das hab ich auch und bin voll zufrieden mit dem, die Performence und Stabilät stimmt einfach!!!
-- Veröffentlicht durch Old Jedi am 10:13 am 9. Mai 2001
Ich bin verzweifelt !
Ich will mir ein neues Motherboard kaufen ,aus Performance gründen zum einen ,und um einen C-Athlon den ich mir später kaufen will zu betreiben !
Momentan habe ich das MSI Pro 2-A mit Duron 800@1000 !
So nun will ich mir ein Board mit VIA KT133A kaufen !
Aber welches ? Habe schon viele Tests gelesen ,aber die kommen komischerweise zu verschieden Aussagen !
Was mir wichtig ist :
Es soll schnell und stabil sein ! Preis ist egal !
Diese Boards haben mal gut und manchaml nicht so toll abgeschnitten ,und kommen für mich in Frage :
ASUS A7V133
MSI K7T-Turbo
EPOX 8KTA3+
ABIT KT7A
Welches ist denn nun das schnellste und stabilste ?
THX 4 Reply.....
|