Fragen zum Athlon XP 1800+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Fragen zum Athlon XP 1800+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=2993

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 9:34 am 24. Okt. 2002

Nö, 1,75V für den Palomino sind richtig. Ich glaube erst ab 2200+ mit thoroughbred-Kern sinds 1,65V.


<--- Das ist auch ein 1800+ AGOIA, der ist aber net voll ausgereizt. Sollte eigentlich über 1800Mhz (2200+) gehen.

cu

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 9:30 am 24. Okt. 2002

Und noch eine Frage: weiss jemand, welche
die default Vcore vom 1800+ ist?

Mein Board (mit SiSandra) zeigt immer 1,79 Volt,
was ca. 1,75 sein sollte, aber ich habe den Verdacht, das
Board erkennt die defaults nicht immer richtig.

Waren es nicht 1,65 Volt?

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 9:03 am 24. Okt. 2002

Um nochmal auf's Thema zurückzukommen....

Ich hatte ja geschildert, dass mein neuer XP 1800+ nur mit
11,5 * 100 läuft und ich im Bios den FSB nicht einstellen konnte,
weil die Option nicht eingeblendet war.
Ich habe es gelöst!
Manchmal kann es ja so einfach sein....

In meinem Bios gibt es die Option "FSB [auto] or [manual]".
Und sie war auf Auto, hatte daher auf default 100 MHz geschaltet
und das Feld, um manuell einzustellen, daher auch ausgeblendet.
Habe einfach auf "manual" gestellt, und plopp, schon konnte ich
die Frequenz auf 133 und darüber einstellen.
So einfach.

Es ist halt so, dass man, als Overclocker, die Fehler immer
woanders vermutet, es muss immer was im argen liegen,
aber dass man mal einfach eine Zeile drüber die Einstellung
checkt, ist für einen Overclocker manchmal zu einfach um
überhaupt in Betracht zu kommen. So war's jetzt bei mir.

Hauptsache, der XP läuft jetzt. Ich mache die nächsten Tage
erstmal "gemach" und am Wochenende heiz' ich ihm richtig ein.
Was sagt Ihr: wie hoch kann der wohl gehen? Ist ein
XP 1800+ mit AGOIA Kern.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:43 am 23. Okt. 2002

:lol:

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:35 am 23. Okt. 2002

ich les da am Endi ummer ...hure....  Aber ansonsten hab ich keine Ahnung, wie man das ausspricht :lolaway: ;);)

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 16:34 am 23. Okt. 2002

Oh mann, das gibbet ja wirklich :eek:, wasn Städtname. Das hört sich wie irgendso eine eklige Krankheit an, krass.

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:31 am 23. Okt. 2002

@schlitzer: Gebs mal bei google ein.....

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 16:27 am 23. Okt. 2002

is nicht sichtbar! dark was heißt den bYhLeGuHrE?

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:21 am 23. Okt. 2002

Ist auch nur ein Ort... :lol:  nur eben AnDeRs geschrieben... :lol:

*edit*

Dann halt kein Bild :lol:

(Geändert von ErSelbst um 16:31 am Okt. 23, 2002)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:07 am 23. Okt. 2002

mal abgesehen davon, was in der sig davor steht, was soll das für ne bedeutung haben:confused:

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 15:45 am 23. Okt. 2002

@Dark,

zu Deiner Sig: Was bedeutet denn Deine Ortsangabe ??? :lolaway:

Nee, hättest ja auch in Deiner Sig die bedeutung reinschreiben können :wink:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:09 am 23. Okt. 2002

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:51 am 23. Okt. 2002

Versuch mal einfach drüber zu insten. Das könnte funzen.

Ich mach alles komplett neu, da ich meine Pladde neu Partitionieren will, bzw. ggfls. nen Raid-Array einrichten will.

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 14:49 am 23. Okt. 2002

Okay, was ist jetzt? Hat jemand eine Lösung für uns parat?

Wie Windows installieren, ohne dass die anderen bereits installierten
Programme kaputtgehen?

Bitte Tipps, Jungs.

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:45 am 23. Okt. 2002

Jo, geht mir genauso. Einmal W2K und einmal W98 :gulp:

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 14:38 am 23. Okt. 2002

Ich bin's wieder!

Gibt es eine Möglichkeit, Windows ME nur zu "Refreshen"?
Denn ich habe Dutzende Programme drauf, und wenn ich
Windoof neu installiere, muss ich dann anschließend drei Tage
lang die anderen Programme wieder installieren, neu konfigurieren,
patchen, flicken.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:29 am 23. Okt. 2002

jo,  oder beide:lol:

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 14:28 am 23. Okt. 2002

Jo, beide.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:24 am 23. Okt. 2002

jupp,  beide!

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:44 am 23. Okt. 2002

ich denke beide! Viel spass :biglol:

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:41 am 23. Okt. 2002

OK Leutz, Ihr habt mich überzeugt. Ich werde neu insten.

Hatte vorher nen Duri Spitfire.

Muss ich nur W2K neu machen, oder auch W98SE ??

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 12:38 am 23. Okt. 2002

...und sse gibbet au noch dazu;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:36 am 23. Okt. 2002

bringt mehr performance!

Ja man muss dafür neu installieren!

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:31 am 23. Okt. 2002

Hmm, und was genau bringt mir das ???? Need more Input

Und muss ich dafür wirklich neu insten???

(Geändert von SvenD73 um 12:35 am Okt. 23, 2002)

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:30 am 23. Okt. 2002

was für ein Duri? Wenns ein Morgan war dann nicht, weil der ja durch den XP Kern auch Data Prefetch kann ... wenns n Spitfire war dann solltest du das tun!

-- Veröffentlicht durch svenska am 12:29 am 23. Okt. 2002

für den data prefetch gibbet ganz komplizierte algorithmen....

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:28 am 23. Okt. 2002

Aha, und wenn ich dann beim wechsel vom Duri zum XP wechsle, muzss ich mein Sys neu insten, damit das unterstützt wird ????

Wird's dadurch schneller, bzw. merkbar schneller?????

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:26 am 23. Okt. 2002

data prefetch = Daten werden spekulativ von der CPU in den Cache gelesen, um höhere Performance zu erlangen ... die CPU ließt also Daten im Vorraus die eventuell sowieso gleich benötigt werden!

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:23 am 23. Okt. 2002

@Surfer,

kannste mir dat mit dem Chipset data prefetch ma erläutern, das sagt mir rein gar nix. Hatte ja vor meinem XP nen Duri drinne und habe nicht neu geinstet.

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 12:17 am 23. Okt. 2002

Ja, als erstes ein aktuelles Bios aufspielen, dann sollte es gehen.
Wie wird Dein XP beim booten angezeigt als Athlon 1533 oder als Athlon XP 1800 +?

Vergesse auch nicht Dein Windows neu zu machen, wegen dem Chipset Data Prefetch, der wird nämlich vom T-Bird nicht unterstützt.

-- Veröffentlicht durch Henro am 8:22 am 23. Okt. 2002

ne ... k.a. warum das so ist ... Probiers ma mit nem neune Bios!

Wenn nicht ... OCen per Multi! Sollte ja gehen! Und nimm auf jeden Fall den JumperMode!

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 7:57 am 23. Okt. 2002

Jungs,

ich habe gestern meinen neuen Athlon XP eingebaut. Hatte vorher
einen T-Bird 1400, den ich auch in allen Variationen übertakten
konnte. Mein Board ist ein Asus A7V-133, Rev 1.05 mit Bios 1.007
(soweit ich mich erinnern kann).

Erste Fragen tauchen auf:

- Wenn ich in Jumperless Modus arbeite (wie früher mit dem T-Bird),
kann ich im Bios weder Multi noch FSB einstellen. Beides ist ausgeblendet, und das Blöde ist, der FSB hat sich auf 100 gelockt.
Der XP läuft daher nur auf 11,5 * 100  = 1150 MHz.

Wenn ich auf Jumper Modus gehe, kann ich ihm per Dipschalter FSB 133
geben, aber das war's auch schon, denn per Dips kann man
nur bis 133 gehen. Aber ich weiss, dass mein Board mehr kann,
denn den T-Bird habe ich auch immer per Bios bis 139, bis 142, bis
150 MHz FSB gejagt.
Wieso funktionierte der FSB per Bios mit dem T-Bird wunderbar, aber
nicht mit dem XP?

Dass der XP eine Multiplikatorsperre hat, weiss ich. Aber hat er auch eine FSB-Sperre?
Oder muss ich dem Board ein neues Bios geben?