Barton Undervolten

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Barton Undervolten
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13768

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Venom am 0:21 am 18. Feb. 2008

ja ab er wenns ums energiesparen geht.. mein laptop (immerhin auch mit nem Core (1) Duo) bruacht etwa 25 W idle und 40 W unter Last :P

Trotzdem.. die alten AMDs waren schon der Hammer.. hatte damals meinen 1700+ auch auf 2.4 GHz und konnte dann meine Finger nicht mehr in die nähe der Spannungswandler bringen..

aber die meiste Zeit hatte ich ihn auch untertaktet bei 1.1V, das spart schon einiges, gerade wenn man ihn gerne mal laufen lässt..


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 22:56 am 17. Feb. 2008

Der PC
mit 1,1Ghz bei 0,87V 57W ^^

Bin eig recht zufrieden ;)


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 22:38 am 17. Feb. 2008

Also ich kann mich drehen und wenden wie ich möchte aber ich bekomme mein aktuelles System nicht unter 60W gedrückt.
Dabei läuft der Brisbane nur noch auf 800Mhz mit 0.9V und die Radeon 850XT dümpelt mit 100/100Mhz vor sich hin.
Das Energiekostenmessgerät rutscht dabei nicht unter den 60W Wert ...


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:17 am 17. Feb. 2008

am besten mit stromverbrauchsmessgeräten, die man manchmal vom örtlichen energieversager (ähh versorger) kostenlos ausleihen kann.

um die vorzüge aktuelle technik zu beleuchten, ich verbrauche idle mit meinem dualcore@1,2 ghz, 2gb ddr2 und einer x1950gt auch um die 55w idle...


-- Veröffentlicht durch RST Driver am 16:32 am 17. Feb. 2008

darf ich fragen, womit man den energieverbrauch ermittelt? gibt es da programme für?

Mfg
Phil


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 16:03 am 17. Feb. 2008

Ich habe jetzt abschliessend den Verbrauch @ 1150MHz 1.15V gemessen:

Mit Radeon9800Pro:
Idle 65W
Last 77W

Mit Radeon9000:
Idle 55.5W
Last 67.5W

Ich finde damit kann ich Leben ...


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:16 am 17. Feb. 2008

is doch schon nen ganz netter Wert
meinen 2500+ hab ich auch mit 1,15V betrieben bei 11x133


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 22:24 am 16. Feb. 2008

Ok, weniger als 1.15V geht nicht. Obwohl in der Dokumentation des Spannungsreglers aufgeführt generiert er keine kleinere Spannung.

Naja, war eh schon weniger als ich erwartet hatte. :)


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 18:17 am 16. Feb. 2008

Der Speicher läuft afaik bei beiden Einstellungen mit 166Mhz von daher kann ich die Spannung kaum absenken. Beim Speicher ist das Board auch etwas "zickig". Mit einem Riegel ist ein Betrieb von 200MHz möglich, bei zweien nur noch 166 usw.
Da das Board nicht offiziell für FSB200 freigegeben ist (das ist erst beim SIS748FX möglich) wollte ich nicht noch zusätzliche Instabilitäten einbauen indem ich zu schwache Speichersignale anbiete.

Schade, hätte ich das vor 4Jahren gemacht hätte ich den perfekten Rechner gehabt ^^


€:
1.15V scheint erstmal zu laufen ... Prime läuft seit fast einer Stunde fehlerfrei. Ich glaube ich teste mal 1.1V ... weniger kann der Spannungsregler nicht.

(Geändert von ZoNk77 um 18:22 am Feb. 16, 2008)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:04 am 16. Feb. 2008

haben viele 2500er geschafft, vor allem mit soviel saft.

die idee mit dem schalter ist gut, theoretisch könnt man bei fsb100 die speicherspannung auch absenken


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 18:03 am 16. Feb. 2008

Ich optimiere gerade den "Energiesparmodusbetrieb". Der Rechner hat einen Schalter mit dem ich den FSB von 100 auf 200 setzen kann (leider nur im ausgeschalteten Zustand). Bei 1150MHz soll er soviel sparen wie es nur geht und bei 2.3GHz eben ein bisserl Leistung bringen. Vcore wird automatisch durch die Schalterstellung angepasst d.h. z.Zt. 1.15V bei FSB100 und 1.8V bei FSB200.

2.3GHz gehen mit ~1.8-1.85V, bei 2.4/2.5GHz muss ich über 1.9xV anbieten damit er in Prime nicht aussteigt. Da mir das etwas zu heftig ist bin ich bei 2.3GHz geblieben.


-- Veröffentlicht durch Svenstar am 17:50 am 16. Feb. 2008

mal ne frage, wieso schraubst du den so extrem runter?
und hatteste den 2500+ echt von 1,85 auf 2,3 ghz? nicht schlecht!

(Geändert von Svenstar um 17:51 am Feb. 16, 2008)


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 17:37 am 16. Feb. 2008

Ist geplant! Guter Einwand übrigens!

Eine passive Radeon9000 liegt noch in der Bastelkiste, die dürfte ein paar Watt weniger brauchen.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:11 am 16. Feb. 2008

dann schmeiß die 9800er raus;)


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 16:49 am 16. Feb. 2008

Danke, dann geh ich nochmal ein Stückchen runter. Jedes Watt zählt ^^


€dit:
Bei 1.15V primelt er munter vor sich hin .... ist aber zu Faul sich noch nennenswert zu erwärmen.

(Geändert von ZoNk77 um 17:34 am Feb. 16, 2008)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:27 am 16. Feb. 2008

das hängt von der cpu und wohl auch vom board ab.

mein tbred ging damals bis 1,1v, darunter war unabhängig vom takt tote hose.

ich würde 1,1 testen und wenn es stabil dabei belassen, 0,1v hin oder her macht es dann auch  nicht mehr fett...


-- Veröffentlicht durch ZoNk77 am 15:24 am 16. Feb. 2008

Hallo!

Hat jemand eine ungefähre Hausnummer wie tief man den Barton 2500+ (1.65V) bei ~1200MHz undervolten kann ?
Bin z.Zt. bei 1.25V (Primestabil):



Geht da noch weniger ?
Da ich jede Spannungsänderung bei dem K7S8X per Lötkolben am CPU-Sockel vornehmen muss wollte ich erstmal nachfragen ob da noch Einsparpotential vorhanden ist.

(Geändert von ZoNk77 um 15:25 am Feb. 16, 2008)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de