|
Können Brisbanes eine "Reftakt-Wall" (FSB-Wall) haben?
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Können Brisbanes eine "Reftakt-Wall" (FSB-Wall) haben?
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 12:45 am 27. Dez. 2007 Bei einigen Boards ja aber nicht bei allen teste es einfach mit C´n`Q
-- Veröffentlicht durch d2fan am 12:08 am 27. Dez. 2007 mir haben im forum mehrere leute gesagt, dass c&q beim oc sehr hinderlich sein kann.
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 9:54 am 27. Dez. 2007 Weil man dadurch stromsparen könnte ;)
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 5:30 am 27. Dez. 2007
Wieso soll man wegen OC kein Cool&Quiet nutzen? Das verstehe ich beim besten willen nicht.
-- Veröffentlicht durch stepseldinski am 1:17 am 27. Dez. 2007 Ist der Referenztakt also nur sowas wie der Herzschrittmachen für alle anderen Takte..mit diesem Takt werden also keine Daten zwischen den Komponenten übertragen? Ich hatte das immer so verstanden, dass das der Takt ist, mit dem der Chipsatz, Cpu und Speicher miteinander kommunizieren..somit dachte ich auch, dass die gesamte Systemperformance mit höherem Reftakt steigt.. war wohl falsch gedacht.. :noidea:
-- Veröffentlicht durch OT71 am 10:10 am 24. Dez. 2007
hier gibts einen guten bericht über unser board :thumb:
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:51 am 23. Dez. 2007
Jup bring nixe da es eben den HT gibt usw ;)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:57 am 23. Dez. 2007
tut sie auch, nur hat der A64 halt keinen FSB ;) !!!
-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:40 am 23. Dez. 2007
ui wieder was dazu gelernt... ich bin immer davon ausgegangen, dass die cpu von einem hohen fsb profitiert!
-- Veröffentlicht durch NoBody am 17:29 am 23. Dez. 2007 Es sei denn man schafft die 4GHz:niko:
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 14:48 am 23. Dez. 2007
Wie schon oben angerissen ist der HT absolut irrelevant. Speicherdaten werden ueber den Hypertransport geschickt (der sowieso schon im standarttakt zu breit ist *G*) und fuer nen HT von 500 braeuchtest du dann auch einen Hypertransport Multi von 2 um nicht zu weit ueber 1000 zu kommen. Klar kannst du ueber 1000 gehen, wird nur nichts bringen, weil, wie oben schon geschrieben, der im standart schon "zu" breit ist. Auserdem kannst du mit einem HT von 500 dann nun Multi von 6 fahren WENN du die 3 Ghz schaffst, und wenn nicht musst du auf 5 runtergehen und bis bei 2,5 Ghz. Ist nicht schneller als 250*10, du kannst kein Cool&Quiet mehr nutzen, macht einfach nur Nachteile. EDIT: Zu deiner eigentlichen Frage: Ja solls geben. Habs bissher nur selten gehoert, aber schon von allen Prozessortypn von beiden Herstellern. (Geändert von Lucifer um 14:48 am Dez. 23, 2007)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:32 am 23. Dez. 2007
Richtig. Sehe den Sinn auch nicht so ganz...
-- Veröffentlicht durch Subseven am 14:31 am 23. Dez. 2007
Aber was bringt es dir?
-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:55 am 23. Dez. 2007
nein ich gehe selbstverständlich mit dem multi runter!!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:35 am 23. Dez. 2007
Wozu brauchst Du so einen hohen Ref.-Takt? Damit wärst Du bei Deinem 4400+ bei >4GHz! Insofern dürfte die Frage ziemlich irrelevant sein...
-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:24 am 23. Dez. 2007
hey jungs... die überschrift sagt schon das meiste aus... im neuen jahr werde ich im besitz eines MSI K9A2 CF-F sein. über dieses board gibt es noch nicht grad viele infos aber das Platinum schafft wohl einen reftakt von mehr als 500mhz!! laut divesen berichten in luxx und co.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de