ASUS M2N SLI Deluxe und x2 6000 geht gut?

ASUS M2N SLI Deluxe und x2 6000 geht gut?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- ASUS M2N SLI Deluxe und x2 6000 geht gut?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13603

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 14:59 am 7. Juli 2007

Mit Prime hat sie bei glatten 3,4Ghz 11Std gehalten. Denk mal das ist absolut okay und 400Mhz bei einer solchen starken CPU ist doch immerhin bissl was.

Benches sehen auch sehr gut aus gegenüber meinem alten System.. macht schon nen unterschied das ganze ;)

Edit: Achja hier nochmal was ich habe als System für die, die vll interesse haben.

Asus M2N32-SLI Premium Vista Edition
AMD Athlon 64 6000+ X2
2GB OCZ Special Ops Edition Urban Elite CL4

(Geändert von ScreamSchrei um 16:05 am Juli 7, 2007)

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 15:22 am 6. Juli 2007

Besser auf jeden Fall. Aber von der Preisleistung her.. weiss ned.

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 13:26 am 6. Juli 2007

Okay... 3450 MHz. Kann man jetzt eine Aussage treffen, ob
das Intel Conroe System, wie anfangs vorgeschlagen, besser
(gewesen) wäre?

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 19:12 am 3. Juli 2007

Nun ja... hab eh null Bock mehr drauf.

BtT: Hab grad meine CPU übertaktet. Prime Test und Benches stehen noch aus... mom läuft sie auf 3450MHz. Glatte 3500 verweigert sie mit einem Vista BlueScreen. Daher bin ich mal gespannt ob sie auch Prime stabil läuft.

Von der Temperatur her geht es.. aber mit der WaKü denke ich schlaf ich ruhiger. ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:44 am 2. Juli 2007

Zitat von ScreamSchrei um 21:32 am Juli 1, 2007

Achso... bist also der einzigste der Erfahrung hat... interessante Ansicht.

Hab ich nie behauptet. Zumal es genügend Leute hier gibt, die meine Ansichten und Empfehlungen teilen, und das nicht ohne Grund!

Ich setze, wie Du es sagst, "meinen Kopf" nur dann durch, wenn jemand Unsinn erzählt oder irgendetwas fast nur vom Hörensagen kennt. Auf sowas kann ich nämlich gar nicht. Und da nunmal berufsbedingt meine Erfahrungen (und die ein paar anderer, fähiger Forenkollegen) in Bezug auf Hardware in vielen Bereichen etwas tiefgreifender und weitgehender sind als die vieler anderer User hier, kann ich eine Sache absolut nicht vertragen: Wenn jemand, der im letzten Jahr vielleicht eine Handvoll Rechner zusammengeschraubt und getestet hat, glaubt, er könnte hier irgendwelchen Unsinn erzählen!
Wenn Dir in so kurzer Zeit so viele GraKas kaputt gehen, dann hast Du entweder absolutes Pech gehabt, sie hoffnungslos übertaktet oder Gehäuse/GraKa unzureichend gekühlt. Aber wer aus drei Grafikkarten sowas wie eine allgemeingültige Sterblichkeitsrate ableiten will, während andere hier (wie z.B. auch ich) im PC-Handel tätig sind und anhand der RMA-Quote genau wissen, wieviel Prozent der Karten kaputtgehen, der sollte sich ernsthaft überlegen, was er so von sich gibt... ;)

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 21:32 am 1. Juli 2007

Zitat von kammerjaeger um 18:30 am Juni 25, 2007

Zitat von ScreamSchrei um 17:33 am Juni 25, 2007
Ich sag da nix mehr zu... setzt eh jedesmal DEIN Kopf durch.

Nur wenn meine Erfahrungen und mein Wissen auch dahinter stehen ... ;)

Achso... bist also der einzigste der Erfahrung hat... interessante Ansicht.

Was das mit dem PCIe anbelangt. Schon... aber das P5B is ja nun mal ein Intelboard und kein AMD ;)

Edit: Nun mal zum AMD Prozi: Meiner ist nun da und bin zufrieden. Hätte nicht gedacht das zwischen dem 2GHz X2 939 und dem 6000er so viel Leistungs unterschied steckt. Ich kann nur sagen es hat sich gelohnt.. morgen werd ich testen in wie weit ich ihn übertakten kann. Da ich heut erst von einer LAN zurück kam hab ich kein Bock mehr drauf das du machen.

(Geändert von ScreamSchrei um 22:35 am Juli 1, 2007)

-- Veröffentlicht durch DonQuichote am 21:04 am 25. Juni 2007

Korrigiert mich falls ich falsch liege, aber das Asus P5B hat´n PCI-E Steckplatz. Auch hab ich jetzt mitbekommen, dass der X2 6000 schon vorhanden ist, womit Spraadhansens Zwischenruf einer näheren Betrachtung wert wäre.

Ich an seiner Stelle würde mir bei Bedarf auf alle Fälle im Moment den Intel ins Haus holen (und wieder ist es soweit dass man INTEL empfehlen muss, wofür sind eigentlich die ganzen Subventionen nach Dresden geflossen:lol:), weil der einfach schneller und moderner ist und man auf das Board auch nen Quad-Core drauftackern kann.

Nur ums Geld kann´s dem guten Mann nicht gehen, ansonsten wäre sein SO939 Sys noch min. für 1 Jahr gut

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:30 am 25. Juni 2007

Zitat von ScreamSchrei um 17:33 am Juni 25, 2007
Ich sag da nix mehr zu... setzt eh jedesmal DEIN Kopf durch.

Nur wenn meine Erfahrungen und mein Wissen auch dahinter stehen ... ;)

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 17:33 am 25. Juni 2007

Ich sag da nix mehr zu... setzt eh jedesmal DEIN Kopf durch.

Ich hoffe bloss wir deutschen sparen weiter so. Dann geht das Land wenigstens richtig den Bach runter.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:20 am 24. Juni 2007

Was machts Du mit den Dingern? Barbecue???
Tauscht Du jetzt das komplette Auto aus, nur weil die Möglichkeit besteht, daß Dein Getriebe irgendwann in den nächsten Jahren mal verrecken könnte???
Und selbst wenn so eine Karte irgendwann einmal kaputt geht, so bekommt man vergleichbare Karten gebraucht für max. 10,-.... ;)

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 14:57 am 24. Juni 2007

Nein ich verstehe sehr wohl aber wie du zugeben musst kommt es nicht gerade selten vor das auch eine Grafikkarte kaputt geht.

Du verstehst bloss meine sichtweise nicht... wenn ich eine Grafikkarte verwende die schon locker 5-6Jahre alt ist selbst wenn sie jünger ist kann man gut mit rechnen das sie irgendwann defekt wird. Wenn ich also dann gleich mein Board, Ram & CPU wechsel wieso nicht auch die Graka. In dem Fall wurde nichts gespart... im Gegenteil... nur draufgelegt.

Ich betone nochmals ich war früher genau so und habe nichts gespart. Ich habe immer weil ich sparen wollte draufgelegt. Mag sein das es nicht bei allen so sein mag... aber wieso ein Risiko eingehen?

PS: Ich hatte auch noch einen alten Thunderbird bis vor 1 Jahr. Einer der ersten sogar.. ich versteh diese Sicht also sehr wohl. Jedoch wie gesagt.. ich habe im endeffekt nichts gespart. Mir sind bei normaler Verwendung innerhalb von 6 Jahren 3 Grakas flöten gegangen.. ich denke das spricht für sich.

(Geändert von ScreamSchrei um 15:59 am Juni 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:42 am 24. Juni 2007

Du verstehst es scheinbar immer noch nicht!
Es gibt genügend Leute, denen seit 2-3 Jahren oder länger ihre AGP-Karte reicht und auch noch die nächsten 2-4 Jahre reichen wird! Aber wenn sich dann bzgl. CPU-Leistung das Anwendungsgebiet oder die Ansprüche geändert haben, dann macht es für diese Leute schon Sinn, bei AGP zu bleiben, aber ihrem alten Athlon (z.B. Thunderbird oder kleinen T-Bred) oder ihrem P4 Willamette oder Celeron den Laufpass zu geben. Warum also 40,- für eine PCIe-Karte verschenken?
Für jemanden, der ohnehin alle 12-18 Monate sein System komplett runderneuert, mag Deine Sichtweise ja richtig sein. Aber es gibt genügend User, die nunmal andere Tauschzyklen haben und bei denen ein Sys locker 4-5 Jahre hält. Und da ist eine Investition in einen für sie unsinnigen Bereich nunmal rausgeworfenes Geld. ;)

P.S.: Hatte erst diese Woche zwei Kunden, die vor knapp 5 Jahren bei mir mal einen PC gekauft hatten und die nur deshalb jetzt aufrüsten wollen, weil sie ein wenig in den Bereich Video-Encoding hineinschnüffeln wollen. Ansonsten hätte der Rechner bei ihnen wohl noch weitere 3-4 Jahre ohne Aufrüstung erlebt, trotz der "veralteten" AGP-Karte....

(Geändert von kammerjaeger um 14:49 am Juni 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 14:09 am 24. Juni 2007

Ich beurteile sie gar nicht mal aus meiner Sicht. Dann gäbs eh nur perfekte Mainboards Cpus etc.

Du musst es mal anders sehen... PCIe ist nun mal die Zukunft. Genau so wie es AGP einmal war. Aber jemand der ein kompletten Systemwechsel macht und sich wegen dem kriterium einer alten Grafikkarte ein AGP Board holt der sollte den Wechsel gar nicht machen. Der Grund ist der das er sich dann irgendwann grad wieder ein neues Board kaufen kann und eine neue Graka.

Ich verstehe da den Sinn nicht.. die kleinste PCIe Karte kostet mom um die 40-80€ und nen PCIe Board kostet wenn nur minimal mehr. Aber an den 40-80€ zu sparen um nach 1-2Jahren ein neues Board und eine neue Graka zu kaufen die zusammen mehr als 100€ kosten ist reiner Schwachsinn.

Ich verstehe schon was du willst da ich früher selbige Ansprüche hatte. Jedoch hab ich nicht an einer solchen kleinigkeit geknausert.. sowas ist Schwachsinn und spart rein null auf Dauer gesehen.

Edit: Dann lieber noch 1-2 Monate länger gespart und was richtiges gekauft.

(Geändert von ScreamSchrei um 15:10 am Juni 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch drummer am 14:04 am 24. Juni 2007

Ich finde die Asrock Lösung auch nicht so ideal, aber für meine Ansprüche hat die gf7800gs+ AGP ordentlich dampf und da ich noch immer im 3d bereich tätig bin ist der c2d besser geeignet denke ich.

hab den x2 6000 jetzt bei egay drin....ist natürlich unbefriedigend, das ich den nicht kitzeln konnte.

Hab noch immer meinen x2 3800 s939 mit 2GB 500ddr und der "alten" gf 7800gs+ und der ist ja nicht grade lahm, aber so ein c2d:noidea:
ich versuchs einfach. hat wahrscheinlich sicher mehr oc potenzial das ganze.
die 8800gts und c2d werden dann hoffentlich 1 jahr halten....(kotz)

danke erst mal für eure sichtweisen- für mich sehr hilfreich.

oder vielleicht doch den x2 6000

Ich wollte gar nicht diesem "dat muss schneller" wahn:noidea::noidea::noidea::lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:37 am 24. Juni 2007

Wieso? Es gibt doch nicht nur Spielefreaks, die eine 8800 brauchen. Die Zahl der User, denen ihre alte Radeon 9250 o.ä. noch reicht, weil es ihnen hauptsächlich auf CPU-Leistung ankommt, oder derer, die eine relativ starke AGP-Karte haben (z.B. X1900/X800/GF6800/GF7600 etc.), die ihren Ansprüchen genügt, ist nicht klein! Und es gibt auch viele Spiele, bei denen die GraKa zweitrangig ist, weil CPU und Speicher wichtiger sind (z.B. WoW).
Du kannst nicht nur von Deiner Sicht bzw. Deinen Ansprüchen aus solche Produkte beurteilen... ;)

(Geändert von kammerjaeger um 13:37 am Juni 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 11:32 am 24. Juni 2007

Naja.. also ich mein wer nen C2D kauft sollte ned unbedingt nen Board mit AGP nehmen... das es nen Hersteller gibt der so bescheuert is und sowas überhaupt noch anbietet.. unglaublich -g-

Manchmal glaubt man ned das ASRock nen Tochterunternehmen von Asus ist :lol:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:29 am 24. Juni 2007

wobei bei deiner auswahl das amd system mit der 8800gts eindeutig schneller ist als ein c2d sys mit veralteter agp-graka

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 9:44 am 24. Juni 2007

Gute Frage... ich bin auch gespannt was ich raus kitzeln kann mit der LuKü.

Nen Monat später schaff ich mir ne WaKü dafür an.. mal sehen. ^^

-- Veröffentlicht durch DonQuichote am 9:25 am 24. Juni 2007

Hab´noch ein bisschen gegoogelt und scheint so als würden beim 6000 doch oft noch 3,2 GHZ gehen. Gibt auch jemanden der das Teil mit 3,5GHZ betreibt. Frage mich aber mit was der kühlt, V-Core war @1,63 und CPU dabei nur 21°C:noidea:

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 8:57 am 24. Juni 2007

Wenn du ne Woche wartest kann ich dir vom 6000+ berichten... am Donnerstag hol ich ihn von der Post ab und bau mein System zusammen. Dann werden wir sehen ob er nicht doch noch zu übertakten geht.

Liegt alles schon bei der Post nur mein Lohnscheck krieg ich erst am Donnerstag ;)

-- Veröffentlicht durch DonQuichote am 8:56 am 24. Juni 2007

Keine Ahnung, aber schau mal hier: http://www.au-ja.de/review-775mainboards07a-17.phtml

Scheint nicht verkehrt zu sein das P5B

-- Veröffentlicht durch drummer am 2:34 am 24. Juni 2007

...hab ich mir gedacht.

den verzweifelten x2 6000 werd ich dann mal verticken und mir für den e6400 ein empfehlenwertes board kaufen. asus p5b bekomme ich für 70€ im laden nebenan- kann das was?

danke für eure hinweise

neue große intel welt (ich so- bibber)

ich wechsel dann mal die seite.

-- Veröffentlicht durch DonQuichote am 2:13 am 24. Juni 2007

Jedenfalls würd´ich mir nicht gerade einen x26000 zum OC holen, weil der eine Verzweiflungsantwort von AMD auf die starken Intel Prozzis und sowieso schon vom Takt her ziemlich ausgereizt ist. Die Chancen, dass du den viele höher als Standard bekommst sind nicht gut. Dann lieber eine niedrigere Model # und das gesparte Geld vielleicht in ein besseres MB investieren.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:14 am 24. Juni 2007

Beim OC geht natürlich der Conroe besser, aber nicht gerade auf dem Board!

-- Veröffentlicht durch drummer am 0:00 am 24. Juni 2007

tach mal wieder,

hab schon im anderen topic gefragt- lieber conroe e6400 und asrock mit agp plus diversen pflicht komponenten und meiner vorhandenen gainward 7800gs+ 512mb und g71 chip und adata vitesse ddr500-

oder doch lieber x2 6000 mit asus m2n deluxe plus einer neuen 8800 gts plus ddr2 ram plus netzteil plus usw und sofort?

welches system würde mehr spass beim overclocken machen?

hat jemand eine idee welches der beiden systeme besser gehen könnte?

freu mich schon auf gute tips

guten schlafen