X2 3800+ durch X2 5000+ ersetzen ??

X2 3800+ durch X2 5000+ ersetzen ??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- X2 3800+ durch X2 5000+ ersetzen ??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13599

Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 21:34 am 22. Juni 2007

Keine Ahnung.. hab mich mit den 65nm noch ned so beschäftigt. Finde mom keine Zeit für.. bin froh das ich hier ab und an rein gucken kann. ;)

-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 19:51 am 22. Juni 2007

Soweit ich informiert bin gibts noch keine 65nm CPU mit 2x1MB.

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 17:04 am 22. Juni 2007

Also 1. würde ich dir ne 1MB/65nm CPU empfehlen. Der Grund für die 65nm ist der höhere Effizienz-Wert gegen niedrigeren Verbrauch. Was die 1MB anbelangt.. naja ne 512er würde auch reichen.. aber es bringt schon was nen grösseren Cache zu haben. ;)

-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 16:16 am 22. Juni 2007

OK Temps hin oder her.

Könnten wir evtl. auf das eigentliche Thema zurückkommen.

Hab jetzt mal nachgesehen..

Gibt ja auch welche mit 2x 1024kb Cache. Merkt man das im Vergleich zu 2x 512kb Cache ?

Was haltet ihr von den neueren 65nm CPUs im Vergleich zu den älteren 90nm ?

5000+ oder 5200+ ? Oder gar nix ?

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 15:38 am 22. Juni 2007

Zitat von kammerjaeger um 9:29 am Juni 22, 2007

Zitat von ScreamSchrei um 6:11 am Juni 22, 2007

Also 62°C sind bei weitem nicht okay... das sind 3°C vor Schutzabschaltung.

Da aber das Bios was anderes anzeigt liest schätze ich mal Everest mist aus. PC Probe 2 von Asus liest da vll besser aus. Kannst es ja mal testen.

Bei einigen Asus-Boards ist das völlig normal. Die zeigen einfach zu hohe Temps an. Und da die meisten Tools auch nur die Werte übernehmen, die ihnen das Bios übermittelt, ist es völlig egal, welches Tool man nimmt... ;)

Hm... naja ich hab auch schon öfters verschiedene Temps angezeigt bekommen. So egal is es ned... und ja ich hab nen Asus-Board -g-

Ich hab witzigerweise bei PC Probe, Sandra & Everest jeweils eine total andere Temp gehabt. Wie das geht möcht ich auch mal wissen... ^^

Naja seit Vista liest Everest die Temp genau. Zum Glück ^^

-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 12:13 am 22. Juni 2007

Also hab jetzt noch bisschen rumprobiert.

Bin jetzt mit der CPU auf 2450 MHz runter und die Spannung auch noch ein wenig.

Jetzt bin ich bei unter 60 Grad bei der CPU.

Wenn ich die CPU aber um sie von 2000 auf 2450 zu bringen, so heizen muss, wärs dann nicht doch besser mir nen X2 5000+ zu holen, der standard schon 2600 MHz hat ??

-- Veröffentlicht durch MisterY am 11:01 am 22. Juni 2007

also bei mir hat mein Asusboard mit dem Asus-Probe immer so ca 10°C zuwenig ausgelesen. Grund: Es wurde die temperatur vom sockel gemessen (unter der cpu) und nicht die Core-Temp. Speedfan liest die Core-Temperatur korrekt aus.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:29 am 22. Juni 2007

-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 7:59 am 22. Juni 2007

@t4ker : Ab 2640 MHz tut die CPU gar nix mehr.

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 6:11 am 22. Juni 2007

Zitat von jwxs um 2:15 am Juni 21, 2007
Hallo,

finde deine Temperaturen soweit noch in Ordnung. Eine Aufrüstung lohnt nicht wirklich, sie ist spürbar, aber kaum. Lieber in Grafikkarte, Speicher ist auch nicht verkehrt, wenn in das Board noch was reingeht. Die Preise sind hier derzeit recht zivil, und die Kombi bringt dir mehr als der Prozzi, wenn du es nicht zum "Prollen" brauchst. Messwerte stehen für sich, und sind auf vergleichbarer Basis relativ objektiv.
Oder umsteigen auf ein C2D wenn mit Grafikkarte(nur für Gamer) wenn du die Leistung wirklich brauchst.
Sonst bringt das alles nichts. Tipp: Vertrau Kammerjägers Empfehlungen.

MfG
JWXS

Also 62°C sind bei weitem nicht okay... das sind 3°C vor Schutzabschaltung.

Da aber das Bios was anderes anzeigt liest schätze ich mal Everest mist aus. PC Probe 2 von Asus liest da vll besser aus. Kannst es ja mal testen.

(Geändert von ScreamSchrei um 7:12 am Juni 22, 2007)

-- Veröffentlicht durch t4ker am 2:15 am 22. Juni 2007

Na dann liest das Bios mehr aus.....CPU wechseln würde ncihts bringen....Versuche lieber deine jetztige auf ca. 2,8 Ghz zu bekommen und hole dir ne 8600 GT Sonic oder so :>

mfg

-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 23:07 am 21. Juni 2007

@jwxs : Was soll ich denn noch für Speicher reinstecken, hab ja schon 4GB ? Ist ja mehr als genug. Grafikkarte ist für mich die 7600GT auch ausreichend.
Mir gings schon ums "Prollen" :-)

Also Coretemp sagt mir Core0: 54 Core1: 54

Im Bios sehe ich 45-46 Grad.

-- Veröffentlicht durch jwxs am 1:15 am 21. Juni 2007

Hallo,

finde deine Temperaturen soweit noch in Ordnung. Eine Aufrüstung lohnt nicht wirklich, sie ist spürbar, aber kaum. Lieber in Grafikkarte, Speicher ist auch nicht verkehrt, wenn in das Board noch was reingeht. Die Preise sind hier derzeit recht zivil, und die Kombi bringt dir mehr als der Prozzi, wenn du es nicht zum "Prollen" brauchst. Messwerte stehen für sich, und sind auf vergleichbarer Basis relativ objektiv.
Oder umsteigen auf ein C2D wenn mit Grafikkarte(nur für Gamer) wenn du die Leistung wirklich brauchst.
Sonst bringt das alles nichts. Tipp: Vertrau Kammerjägers Empfehlungen.

MfG
JWXS

-- Veröffentlicht durch Subseven am 21:31 am 20. Juni 2007

Probier doch mal das Tool Core Temp aus das zeigt relativ genau die Temperartur an.
(Bei dem OEM-Board von meinem Bruder werden auch am Start 50 und nach 2std. spielen 65°C an aber Core Temp sagt max 46°C.)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:38 am 20. Juni 2007

Kann auch am Board liegen, Asus zeigt oft utopische Werte an. Wieviel zeigt die CPU im Bios an, wenn Du bei kaltem Rechner direkt im Bios nachschaust?

-- Veröffentlicht durch ScreamSchrei am 17:32 am 20. Juni 2007

Also bei 62°C Volllast kann der Kühler doch ned so gut sein... oder du hast zu wenig Gehäuse Lüfter.

-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 16:29 am 20. Juni 2007

Also Grafikkarte reicht mir voll.

Und Kühler hab ich nen guten.

Den Scythe Ninja Plus Rev. B

-- Veröffentlicht durch Subseven am 15:44 am 20. Juni 2007

Dann würde ich in ne Graka und in einen besseren Kühler investieren.

Ich denke da stehst du dir ein bisschen günstiger.

-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 15:14 am 20. Juni 2007

Also Grafikkarte hab ich ne 7600GT.

Der Prozi läuft zwar mit 2500MHz, aber mit 62 Grad bei Vollast.

-- Veröffentlicht durch Subseven am 13:10 am 20. Juni 2007

Meistens ist es sinnvoller in eine Graka zu investieren.
Also wenn man Gamer ist,
aber wenn man schon nen x2 hat der mit 2,5ghz läuft würde ich auch kein weitere Geld investieren.
Lieber sparen und dann auf was größeres alla C2D umsteigen oder so.

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 22:12 am 19. Juni 2007

Hi,

ich will dich nicht von deinem Vorhaben abbringen aber m.E. lohnt sich das nicht, ein 5000+ oder 5200 geht auch nicht viel höher, wenn du Glück hast evtl bis 3 GHz, kannst ja mal ausrechnen wieviel schneller das ist, ich glaube das wirst du kaum merken. Wenn du wirklich mehr Leistung willst lohnt es sich eher auf einen grösseren C2D mit hohem Multi umzusteigen (Ram kannst du ja behalten) der dann evtl. mit 3,5 GHz läuft, aber ansonsten glaube ich kaum dass das was bringt.

Edit: Wenn du natürlich auf Benchmarkwerte Wert legst wirst du da schon was merken, wären bei dem mit kleinen mit 2x 512 KB rund 17% schneller, aber ob das das Geld Wert ist bezweifle ich.

(Geändert von Schermi74 um 22:22 am Juni 19, 2007)

-- Veröffentlicht durch ThorstenBln am 21:50 am 19. Juni 2007

Hallo,

hab derzeit ein ASUS M2N-E , 4x 1GB GSkill DDR2-800 CL4 und eben den X2 3800+ EE AM2 2000MHz 90nm.

Momentan läuft der Prozi auf 250 x 10 MHz , HT 1000, Speicherteiler DDR667 (/6) mit Speicher somit mit 833MHz.

Jetzt hab ich mir überlegt, ob ich mir nicht evtl. den X2 5000+ EE mit 2x 2600MHz hole. 65nm Fertigung.

Kann ich bei dem noch was rausholen ?

Oder sollte ich eher den X2 5200+ nehmen, auch wenn der noch 90nm Fertigung ist. Aber der hätte 2x 1024kb Cache. Also doppelt soviel.

Wäre cool, wenn jemand mal ne meinung dazu hat.

Lieben Gruß
Thorsten