Energiespar PC

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Energiespar PC
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13262

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:32 am 23. Jan. 2007

ich hab sja geahnt es gibt gestörte menschen :D ;)

-- Veröffentlicht durch NolUzR am 19:59 am 23. Jan. 2007

ich zum Beispiel ;)

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 15:57 am 23. Jan. 2007

ja wer will nich bit*hust* mit 2000x1600 anguggn und sich dann n keks freun? ^^

-- Veröffentlicht durch NolUzR am 12:11 am 23. Jan. 2007

:lolaway: Ne 8800 in nem Server :lolaway:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:42 am 23. Jan. 2007

Bei Geforce 8800GTX/GTS schon... :lol:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:54 am 23. Jan. 2007

-- Veröffentlicht durch dergeert am 2:23 am 23. Jan. 2007

Teure Komponenten sind eigentlich nicht gefragt, da bau ich mir lieber einen Dimmer in die Zuleitung :ugly:

(Geändert von dergeert um 2:24 am Jan. 23, 2007)

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:38 am 22. Jan. 2007

Naja es sind nich immer die besten mainboards vorhanden :D naja egal... ;) 75 watt finde ich schon ganz ordentlich für sone kiste...

-- Veröffentlicht durch NolUzR am 20:16 am 22. Jan. 2007

Multi & Vcore senken, wennds extrem machen willst noch die (unbenutzte?) GraKa runtertakten... 1,5Volt is schon viel im Vergleich zu 0,9 :biglol:

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 17:37 am 22. Jan. 2007

Finde das Thema an sich auch ganz spannend.. wieso muss es immer die 3 ghz Grenze sein? wieso immer die 1,5er grenze bei der neusten grafikkarte... wenns nur n pc zum tv schauen oder runterladen sein soll!? ;)

ICH FORDERE EINE REVOLUTION UND EIN SILENT/STROMSPAR BEREICH IM FORUM! xD...


mhh evtl wärs ja mal ne Idee zumindest nen sammeltread aufzumachn!?...
ich würd auch gern wissn wie ich bei meinem alten duron noch ein paar Watt sparen kann im mom bin ich bei ~750kWh/jahr und das sind dann schon um die 115€/jahr...

*lieb schau*

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:41 am 22. Jan. 2007

jop, mein venice_e6 geht mit 1,1v bis 1800mhz

800mhz weniger macht im idle gerade mal 2-3w aus....

-- Veröffentlicht durch NolUzR am 16:26 am 22. Jan. 2007

Mein Winchester 3000+ ist noch einer der ersten Winchesters, der macht 1800 (Sandardtakt) bei 1,1 Volt, auf 800Mhz geht er theoretisch bis 0,8 Volt, da machen aber die Spannungswandler nimmer ganz mit :lol:

vllt. hab ich auch nen super guten erwischt, was ich aber weniger glaube, denn bei 1,4 Volt macht er max. knapp 2400...

1,1 Volt sollten bei jedem 64-Bitter locker bei min. 1500 Mhz drin sein

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:17 am 22. Jan. 2007

nur die cool&quite fähigen, dürften die 64bit ab 3000+ sein.

selbst mein am2-sempron64 kann kein c&q

mit 40w im idle hast du dir ein ehrgeiziges ziel gesetzt, dass du wie schon gesagt nur durch sehr hochwertige und z.t. teure komponenten erreichst.

die herausforderung ist nachvollziehbar, kosten/nutzen-relation tritt bei sowas allerdings etwas in den hintergrund.

finde es aber super, dass dieses thema hier solchen anklang findet

-- Veröffentlicht durch dergeert am 15:14 am 22. Jan. 2007

Also ich will bei der Leistungsaufnahme keine Kompromisse eingehen!
Derzeit zieht mein 24h-Rechner um die 25 Watt, und zwar noch mit einer 3,5" HDD (ist allerdings ein AT-Sys)

<---

Der neue sollte möglichst bei 35 Watt, maximal 40 im Idle-Betrieb liegen.

Nochmals die Frage, ab welchem Produktionsdatum kann man nicht mehr unter 1,1V gehen? Macht ein Sockel 754-Sys überhaupt Sinn, können die Semprons alle Energiesparmodi?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:38 am 22. Jan. 2007

ohne es selber zu testen / auf tests zurückzugreifen, wirst du den wirkungsgrad nicht beurteilen können.

und für manche leute sind ~40,- für ein nt einfach zu viel.

um die 20,- beim nt einzusparen und bei einem krassen unterschied im teillastbereich von 20w müsste der pc zwei jahre jeden tag 8h laufen...

-- Veröffentlicht durch NolUzR am 12:18 am 22. Jan. 2007

Du soltest n kleines NT nehmen, so ~200Watt wenns sowas neu gibt. Das liegt dann näher an Vollast und arbeitet entsprechend effektiver. Wenn du mehrere hast, leih dir doch von deinem Stromanbieter kostenlos n Messgerät für n paar Tage und vergleich. Sollte jeder Anbieter machen. :thumb:

ÄDIT: wie wärs mit denen?

http://geizhals.at/deutschland/a132986.html (370 Watt)

http://geizhals.at/deutschland/a119754.html (günstig!, 350W)

(Geändert von NolUzR um 12:25 am Jan. 22, 2007)

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 10:19 am 22. Jan. 2007

Das Netzteil ist in der Tat sehr wichtig.
Mein 1700+ zieht mit Enermax Liberty 500 um fast 20 Watt weniger als mit einem noname 350 Watt NT.
65 zu 48 Watt

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:55 am 22. Jan. 2007

Das stimmt natürlich. Aber man kommt auch bei gleicher Leistung und gleichem Preis noch tiefer als THG, da sie nicht den idealen Chipsatz gewählt haben.
Mit dem Nachfolger Deines Boards z.B., dem AM2NF6G, sind auch nochmal >5W drin, weil die Strukturgröße optimiert wurde und auf SingleChip-Design geändert wurde.

Es gibt auch preiswerte Netzteile mit hohem Wirkungsgrad (Seasonic S12 330W, LC6420GP etc.).

Werte von <40W sind daher mit dem X2 3800+ EE möglich!

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:49 am 22. Jan. 2007

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 6:57 am 22. Jan. 2007

Genau das meinte ich! :thumb: endlich mal wattangaben ;) so nun sollten wir vllt in den listen von AMD wühlen und guggn wie wir auf unter 75 kommen ;)

vorschläge für ein Ordentliches µATX board!? ohne nun stundenlang über PCI grafik oder onbaord zu reden ^^.... ps: kann man nich bei  µATX boards die onboardgrafik einstellen? ^^ also in sachen taktrate... speicherverwendung?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:37 am 22. Jan. 2007

Naja, da kommt man locker drunter, auch mit mehr Leistung!
Selbst mein alter Klohammer mit 1MB L2 (siehe Sys3) zieht idle nur rund 50W, unter Vollast max. 85W.
Mit passendem Chipsatz und dem X2 3800+ EE liegt man idle deutlich tiefer!

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 19:58 am 21. Jan. 2007

vllt sollten wir uns erst einmal fragen wieviel Watt der Spaß nachher ziehn soll...

1350mhz Duron (Apfel auf 100 mhz FSB)
Kinetiz 7E
640mb SD RAM (3 Riegel...)
GF4MX
250GB IBM
80GB WD
DVD Laufwerk
CD-Brenner

Wenn Bit*hust* tschuldigung läuft verbrät der 74-78W(unter last geht der auf max 100W) und ist nicht zu hörn...


so und nun will ich erstmal wissn was du dir für ne wattzahl vorstellst =)


ps: ich weiß es soll ein AMD 64 sys werden... wollte nur mal Werte für die Leistung in den raum werfen und fragen wieviel er sich vorstellt ^^

(Geändert von PUNK2018 um 19:59 am Jan. 21, 2007)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:22 am 21. Jan. 2007

Nein, so weit darunter liegt der Sempron nicht.

Wenn es ein preiswertes, stabiles Board sein soll, dann z.B. das  Foxconn K8M890M2MA. Vorteil ist, daß es auch bei 3Pin-Lüftern regeln kann. :thumb:

Alternative mit besserer aber sehr sparsamer Grafik und vier Speicherslots wäre ein ASRock AM2NF6G-VSTA oder mit DVI-Anschluß das ALiveNF6G-DVI.

-- Veröffentlicht durch dergeert am 18:48 am 20. Jan. 2007

Na das hört man doch gerne :)

Braucht ein Sempi 64 dann nur 4 Watt?
Mit dem weiter oben vor dir empfohlen Board würde die Kombi dann nur 70 Euro kosten :lol:

Welches Board böte sich für AM2 an? (Selbe Vorgaben wie der Thredsteller)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:39 am 20. Jan. 2007

Ein X2 3800+ EE (AM2) verbraucht idle keine 8W, ohne etwas an den vorgegebenen Werten zu optimieren. Damit ist er deutlich sparsamer als z.B. der Core2Duo.
Mehr Leistung mit weniger Verbrauch gibt es nicht wirklich. Nur der SFF liegt noch minimal darunter, kostet aber extrem viel!

Limitieren tun da eher die Laufwerke und der Chipsatz. Wer minimalen Verbrauch will, sollte z.B. eine 2,5"-Platte und ein NT mit extrem hohem Wirkungsgrad einsetzen sowie den passenden Chipsatz.

-- Veröffentlicht durch dergeert am 18:20 am 20. Jan. 2007

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:37 am 11. Nov. 2006

das sind keine "Server" man kann sagen Wohnzimmer PC sehr leise und sind 24h am Tag an und zotteln bei Emule usw..
Er wird wie ein PC benutzt - mp3 dvd dvix word excel web opera ie6 emule usw..

Des Thema heist "Energiespar PC" nicht Server.




(Geändert von RDRAM RAMBUS um 9:39 am Nov. 11, 2006)

-- Veröffentlicht durch IVI am 21:12 am 10. Nov. 2006

auf nem server schaut man sich keine DVDs an und ne 1mb cirrus verbaucht trotzdem nur n zehltel einer 64MB onboard geforce/ati/sis/intel :P

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 19:53 am 10. Nov. 2006

das sit doch mal nen Ansatz :thumb:

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:09 am 10. Nov. 2006

...Bei S754 muss es aber mindestens ein Sempron 3000+ sein, damit man den Multi verändern kann bzw. damit C&Q überhaupt unterstützt wird.

Wenn man nicht eh schon Speicher rumliegen hat, kann man sich auch überlegen, das entsprechende Pendants für den SAM2 zu kaufen. Dafür reicht die kleinste erhältliche CPU. Unter dem Strich ist es max. 5,- teurer bei Neukauf.

Vorteile:
1. Dafür kann man auch mal einen stromsparenden 65nm Dualcore (ab Q4/06 bzw. wahrscheinlich Q1/07) nachrüsten, wenn man Bedarf hat :thumb:
2. DDR2-Speicher verbraucht weniger, auch wenn es nur 1-2W (von mir geschätzt) pro Riegel sind ;)
(Dürften so 30-50% gegenüber DDR1 sein).

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:51 am 10. Nov. 2006

Ich würde einen SiS-Chip nehmen oder den neuen Geforce 6100-405, welcher sich auf dem K8NF6G-VSTA befindet.
Zum Vergleich mal das Vorgängermodell K8NF4G-VSTA.
Das K8NF6G hat nicht ohne Grund auf dem einzigen Chip den Kühlkörper drauf, den das K8NF4G auf der Southbridge hat... ;)
Die Strukturgröße des Chips wurde minimiert und somit der Verbrauch gesenkt. Gleichzeitig auf 1-Chip-Lösung umgeändert.

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:36 am 10. Nov. 2006

ich habe seit 2002 die verschiedensten Projekte gestartet um Leuten low watt pc´s zu verkaufen ich kenne keine überdimensionierte onboard vga oder besser im chipsatz intrigierte vgas können nicht mehr verbrauch als ne pci - nur weniger

ich teste mich seit Jahren dumm und dämlich um den Energieverbrauch von Mainbords zu testen und muss sagen das sys chipsätzt mit die sparsamsten sind - ob mit vga oder ohne da sind nur 2-3 Watt dazwischen.

OK die 6100 GeForce onboard verbraucht mehr als ne PCI :_)

außerdem können onboard vga´s dvd´s abspielen.


-----------
hat mal einer ne Liste von Mainboard Verbrauchswerten im Netz gesehen?

-- Veröffentlicht durch IVI am 18:04 am 10. Nov. 2006

@ nobody: wenn n opt- laufwerk net läuft ... öhm, läuft es net. da dreht sich nix, da is kein laser ;)

@ rdram: anstelle der überdimensionierten onboard-grakas is ne steinalte 1MB PCI-karte sinnvoller, weil sparsamer ;)

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:31 am 10. Nov. 2006

vga mus onboard sein deshalb ja µatx

-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:03 am 10. Nov. 2006

Und die GraKa runtertakten und optische laufwerke nur anschleießen wenn sie benutzt werden und so:thumb:

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:43 am 10. Nov. 2006

so ist es die falsche Herangehensweise - überall muss angesetzt werden und zwar das was machbar ist!

wenn eine cpu mit 0,8 arbeitet - und das macht sie ja - warum also nicht - ich suche nur noch ein perfektes board dafür

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 14:34 am 10. Nov. 2006

glaub nicht, dass eine Vcore-Verringerung von 0.9 auf 0.8 wirklich merkbar was bringt. Ich denke, dass die anderen Komponenten wie das Mainboard und das Netzteil mehr potential bieten.

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 0:10 am 8. Nov. 2006

Auf jeden Fall wäre es mal ein Socket 754 Board.
Am Besten mit einem heruntergetaktetem Sempron64.

Von 0,9Volt habe ich auch schon gehört aber von 0,8:noidea: - dies ist schon fraglich ob es möglich ist.(Ich meine jetzt mit "normalen" Werten z.B. 1Ghz etc.)

mfG

(Geändert von budweiser1711 um 0:11 am Nov. 8, 2006)

-- Veröffentlicht durch IVI am 3:08 am 7. Nov. 2006

hmpf, n kumpel hatte mal nen S754-server ... ich glaub mit nem biostar-board, da hat er den sempi mit 5 x 200 @ 0,9V laufen lassen ... wenn ich nur noch wüsste, welches board genau das war ... und wenn der kumpel mal aus finland zurückkommen würde ... hmpf nochmal *gg*

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:19 am 6. Nov. 2006

Im Zweifelsfall versuchen, ob es unter Windows geht, z.B. mit CrystalCPUID.

-- Veröffentlicht durch Subseven am 23:16 am 6. Nov. 2006

Mist!!! dann weis ich jetzt wieso ich keinen niedrigeren Wert hinbekomme:lol:

-- Veröffentlicht durch Lucifer am 20:46 am 6. Nov. 2006

jedes? wenn die CPU zu neu ist geht aber nur 1,1

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 19:04 am 6. Nov. 2006

Hallo

Gibt es ein AMD64 Board mit VGA und µATX  wo man per Jumper oder Bios eine VCore von 0,8V einstellen kann?

:nabend: