Gigabyte GA-K8NS S754 stürzt mit 3 Rams beim Booten ab

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Gigabyte GA-K8NS S754 stürzt mit 3 Rams beim Booten ab
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=13005

-- Veröffentlicht durch thax2k am 22:59 am 16. Juli 2006

cl2.5 is besser als cl3... cl 2 wär noch besser;)

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 22:05 am 16. Juli 2006

Ok, folgendes: 1. danke für eure Tipps

Also jetzt ist die Vcore des Prozessors bei +5% also 1,45Volt
Die Vcore der Rams ist bei 2,7Volt

Half Life 2 geht jetzt Stundenlang ohne Probleme!!!:punk:

Prime 95 lief 7Stunden und 15Min ohne Probleme

Memtest lief unter Windows 3Stunden und 45Min ohne Errors

Jetzt ist alles bestens.....

Rams laufen trotzdem nur mit CL 2.5 stabil obwohl alle drei CL3 haben???:noidea: - wenigstens ist das kein Problem

Und ja: der 512er Infineon ist ein double sided, die anderen zwei sind single sided

Anscheinend funktionieren 3 Ram-Speicher doch mit diesem Motherboard......

-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 19:51 am 14. Juli 2006

-- Veröffentlicht durch thax2k am 18:44 am 14. Juli 2006

Das mit dem Bug könnte das erklären.

andrere Frage sind die Module Single sided oder double sided? Kann auch ein Problem sein.
Allerdings tipp ich eher darauf dass das Board, wie homer sagte, keine 3 Speicherriegel mag.

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 14:58 am 14. Juli 2006

Ok danke für die Antworten!

Im Handbuch steht nichts über die Ram Speicher!

Ich glaube nicht das dieses Board mit den 3 Rams Probleme hat, denn es stürzt ja nur beim Spielen ab. Ansonsten würde es Tag und Nacht laufen....

Ich erhöhe mal die Vcore der CPU..........

-- Veröffentlicht durch HomerIII am 13:24 am 14. Juli 2006

Mit dem Board gehen keine 3 DIMMS, das ist ein Bug, ka woran es liegt aber es is so.

-- Veröffentlicht durch thax2k am 12:36 am 14. Juli 2006

naja für mich heißt das eigentlich dass wenn Bank 2&3 bestückt sind, dann kanns probleme geben, egal ob auf Bank 1 was ist oder nicht.

Aber ich würde mal dem Topicersteller raten ma kurz in seinem Handbuch danach zu Blättern, ist ja nicht sehr zeitaufwendig;)

-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 10:30 am 14. Juli 2006

Ich schätze das Problem ist die Mischbestückung der 3 Riegel. Kann sein das der integrierte Speichercontroller der CPU damit Probleme hat. Es könnte natürlich auch sein das dein Sempi für 2400Mhz etwas mehr als 1,39V benötigt. Gib ihm mal 1,45V. Ist es weg wars der Prozzi, ist es immer noch sinds die gemischten Rams. Wenn möglich mit mehr Saft probieren, wenn das nicht hilft, alte Rams verticken u. je nach Geldbeutel 1x1024MB oder 2x1024MB Module holen. 2x512MB  würde ich nicht mehr holen weil der Sempi eh kein DC unterstützt u. du beim späteren Aufrüsten selbige Probleme hast. Also reicht erst mal ein 1GB Modul. Da Anwendungen, Spiele etc... immer Speicherhungriger werden, kannst du später problemlos nachrüsten, wenn das Geld mom. knapp ist.;)

-- Veröffentlicht durch thax2k am 23:38 am 13. Juli 2006

Ich glaube irgentwann mal gelesen zu haben dass sockel 754 nur mit 2 speicherriegeln problemlos läuft, bin mir aber nciht ganz sicher:noidea:

jedoch hab ich ma kurz das handbuch von meinem Chaintech genommen, da steht drin:

wir empfehlen die installation der Ram entweder in Bank 1 & 2 oder bank 1&3. die bestückung der Bänke 2&3 kann zu instabilitäten führen.

evtl. wär es das, weis nur nicht ob das bei Gigabyte genauso ist, wär aber möglich, da der speichercontroller ja in der cpu sitzt.

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 23:32 am 13. Juli 2006

Hab noch vergessen: Natürlich läuft die Kiste auch mit 2 Speichern - Mit 2 Speichern gibts keine Probleme das ist das komische an der ganzen Sache!
Wenn der Prozessor nicht übertaktet ist gibts mit 3 auch keine Probs @DDR400

Mit übertaktetem Prozessor (1,80Ghz @ 2,40Ghz) und @DDR398 gibts diese Probs:noidea::noidea::noidea:

Alle 3 Speicher funktionieren einwandfrei!!!!

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 23:27 am 13. Juli 2006

Naja, wenn ich den Speicher auf 1,33 stelle habe ich nur 2413MB/s Speicher-Lesedurchsatz. Dann rennen die Rams auch mit 2,5Volt.

Mit 1,5 also DDR398(CPU FSB266) Habe ich 3108MB/s Lesedurchsatz d.h. der Pc ist um einiges schneller.

Memtest hat jetzt nach einer halben Stunde einen Fehler gefunden - Immer noch zu wenig Vcore bei den Rams?????

Ich lass jetzt mal Memtest in der Nacht laufen!

thx

-- Veröffentlicht durch thax2k am 23:19 am 13. Juli 2006

Prime sollte eigentlich ein paar stunden ohne probleme laufen.... kann schon sein dass dein prozessor mehr spannung braucht, aber lass prime ma die nacht durchlaufen oder so.

lass auch mal memtest laufen, dann siehst du ob es an den ram liegt oder nicht.

läuft die kiste auch mit 2 speicherriegeln? also 1*512MB und 1*256MB?

und was ist wenn du den teiler der Ram auf 133MHz setzt und alle 3 riegel drinnen hast?

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 23:09 am 13. Juli 2006

Ok, danke für die Antworten!

Habe jetzt weiter herumgetestet.....leider musste ich feststellen, dass der Pc von Half-Life 2 innerhalb von 30 Minuten 2 mal abstürzte.(bootet neu)

Liegt das jetzt immer noch an der Vcore der Ram Speicher oder ist es vielleicht der Prozessor???

AMD Sempron64 3100+ 1,80Ghz @ 2,40Ghz mit 1,39Volt

Eigentlich sollte er mindestens 1,40Volt haben und maximal 1,45V

2,7Volt ist das max was ich im BIOS für die Rams einstellen kann!

Und ja Prime 95 lief 20min ohne Probs.

Liegt es am Prozessor oder nicht?????

thx

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:26 am 13. Juli 2006

na los kammerjaeger!
jetzt hilf ihm doch mal!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:22 am 13. Juli 2006

Nein. 2,7V sind noch im Rahmen. Erst oberhalb von 2,8V wird es manchen Speichern zuviel (während andere dann erst anfangen, sich wohl zu fühlen...).

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 22:00 am 13. Juli 2006

Glaubst du dass die Lebensdauer der Rams stark verringert wird durch 2,7Volt Vcore????

thx

-- Veröffentlicht durch forsure am 21:58 am 13. Juli 2006

Evtl. läuft einer der Rams standardmässig mit 2.7 und wird somit instabil. Ich würde Speicher sowieso nicht von verschiedenen Herstellern benützen, hol' dir lieber ein ordentliches 1GB bzw. 2GB Kit und verkauf' die einzelnen Teile :o)

lg

(Geändert von forsure um 21:58 am Juli 13, 2006)

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 21:49 am 13. Juli 2006

Habe zwar keine Antwort bekommen aber das Problem hat sich gelöst:

Bei übertaktetem Prozessor und 3 Rams muss man den Vcore der Ram Speicher auf 2,7Volt erhöhen. Keine Ahnung warum aber jetzt läuft er mit Memtest(unter Windows) und Prime 95 fehlerlos und stabil. Bei 2,6Volt bootete er zwar schon aber die beiden Testprogramme haben haufenweise Fehler gefunden!!!

Weiß vielleicht wer warum man den Vcore erhöhen muss???? - Ram ist NICHT übertaktet!!!

-- Veröffentlicht durch budweiser1711 am 19:05 am 13. Juli 2006

Hallo,

Ich habe einen Sempron64 mit 1,80Ghz @ 2,40Ghz laufen.

Das Motherboard ist ein Gigabyte GA-K8NS S754 mit dem neuesten BIOS F19.

Nun, wenn ich drei Rams einsetze und den Prozessor übertaktet lasse stürzt der Rechner beim Boot ab. Der Ramteiler ist eingestellt auf 1,5 und der FSB rennt @266Mhz d.h. die Rams laufen @ DDR398. Eigentlich sollte alles OK sein - habe die Rams auch einzeln getestet und alle funktionieren einwandfrei!

Slot 1 - Infineon 512MB DDR400
Slot 2 - Infineon 256MB DDR400
Slot 3 - Samsung 256MB DDR400

Leider habe ich KEINE AHNUNG von Timings aber diese Info kann ich euch von CPU-Z und AIDA32 geben:

CL3
Refresh Rate 7,8us
CL3 (5,0ns @ 200Mhz)
CL2,5 (6,0ns @ 166Mhz)
Command Rate 2T

komischerweise laufen die Rams wenn ich die Timings auf AUTO stelle mit CL2,5!:noidea:@ 200Mhz:noidea:

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!!!

thx