AMD Athlon 64 Mobile 3200+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AMD Athlon 64 Mobile 3200+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12869

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Albi am 15:12 am 26. Mai 2006

Werd mir jetzt wohl nen 3200+ Venice (939) auf nem Asus A8V (nicht deluxe) holen.

Mann sollte nicht anfangen zu suchen, das gibt nie ein Ende!:noidea:
Und zum Schluss hat man doch was anderes, als man eigentlich wollte. :lol:


-- Veröffentlicht durch Subseven am 14:55 am 26. Mai 2006

Den Semperon dürftest du gut ocen können und da kannste den Athlon bestimmt abhängen aber auf Standart Takt ist der Athlon nartürlich schneller


-- Veröffentlicht durch Albi am 12:50 am 26. Mai 2006

Zu S. 939, was ist denn da ein gutes Mobo mit AGP für nen Venice 3000+?
Lieber VIA K8T800 Pro Chipsatz oder NForce3 Ultra?
Soll natürlich im preislichen Rahmen bleiben und auch zum ocen einigermaßen was taugen.


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 11:24 am 26. Mai 2006

@albi

Mit "echtem Mobile" meine ich den mit 1,4V. Der andere mit 1,5V ist eigentlich nur eine Desktop-CPU die in ein Notebook gedrückt wurde (DTR). Trotzdem hat sich gezeigt, dass sich die CPUs nicht viel nehmen - wenn überhaupt.

Ein Palermo mit 128KB L2-Cache braucht wohl 200-300MHz mehr, um an einen 1MB-Clawhammer heranzukommen. Dadurch wird der 90nm-Vorteil im Prinzip aufgebraucht.

Der höhere Stromverbrauch des Clawhammer resultiert vor allem durch die hohe Standardspannung von 1,5V - durch Reduzierung der Spannung relativiert sich das Ganze dann wieder etwas.


Mein 3000+@2,1GHz wird durch einen billigen Silencer 64 Ultra @6V (komplett aus Alu - das würde ich mir bei einem T-Bred nicht trauen :lol:) gekühlt und erreicht je nach Auslastung 30-35°C.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:47 am 26. Mai 2006

nen Palermo 3200+ ham ich nich gefunden, aber ein ab 100€ erhältlicher Venice 3000+ mit 2GHz dürfte je nach Anwendung nur die 5% langsamer sein die ihm an L2 Cache fehlen.
So nen Sempron mit 2GHz gibts ja schon ab unter 90€, auch wenn die Leistungseinbußen durch den verkümmerten L2 Cache etwas größer sind, wennde vor hast zu übertakten is jede 90nm CPU zu empfehlen, wenns bloß Standartakt sein soll kannste auch den Clawhammer nehmen, bin mir jetzt zwar nicht sicher, aber sehr groß dürfte der Unterschied beim runtertakten mitn Stromverbrauch nicht sein


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:07 am 26. Mai 2006


Zitat von kawabiker1971 um 8:36 am Mai 26, 2006
noch kann man dem am2 sockel in verbindung mit ddr2 keinen vorsprung an leistung zu einem sockel 939 mit ddr1 erkennen.

würde eher demnächst einen 939 prozi und board an deiner stelle in erwägung ziehen, da die preise hierfür bestimmt noch weiter fallen werden, da ja der am2 neu kommt;)



ob s939 cpus wegen am2 einführung wirklich billiger werden muss sich noch zeigen, da alle am2 cpus teurer sein werden als die vergleichbaren s939 modelle


-- Veröffentlicht durch Albi am 8:52 am 26. Mai 2006

Dann mal so gefragt, wie groß ist den der Leistungsunterschied zwischen einem:

3200+ Clawhammer (130nm) mit 1MB 2Lvl Cache

und nem

3200+ Palermo (90nm) mit 128kb bzw. 256kb 2Lvl Cache

für Sockel 754


-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 8:36 am 26. Mai 2006

noch kann man dem am2 sockel in verbindung mit ddr2 keinen vorsprung an leistung zu einem sockel 939 mit ddr1 erkennen.

würde eher demnächst einen 939 prozi und board an deiner stelle in erwägung ziehen, da die preise hierfür bestimmt noch weiter fallen werden, da ja der am2 neu kommt;)


-- Veröffentlicht durch Albi am 7:54 am 26. Mai 2006

@Fiasco:
meinst du mit echtem Mobile den mit 1,4V ? Weil Mobile sind sie ja beide...

@Beomaster:
Ne vernünftige 90nm CPU kostet aber mal ne ganze Ecke mehr, da könnt ich dann wieder etwas mehr investieren und gleich auf Sockel 939 gehen und zieht wieder nen Rattenschwanz an kosten mit.

Wie gesagt, soll ja eine Übergangslösung für mein AGP-Sys sein, bis sich AM2 am Markt etabliert hat.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 3:12 am 26. Mai 2006

Ich würde nicht auf einen Mobile mit 130nm setzen, sondern lieber schaun obde für S754 ne vernünftige 90nm CPU bekommst.
Das kann nen Sempron sein, aber auch nen Venice, da gibts nen paar 3000+ mit 2GHz...


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 2:23 am 26. Mai 2006

Der einzige Unterschied ist wirklich nur die Standardspannung und somit auch der Energieverbrauch.

Möglicherweise läßt sich der echte Mobile aber besser übertakten, da er extra selektiert wurde.


-- Veröffentlicht durch Albi am 0:25 am 26. Mai 2006

Macht es eigentlich einen Unterschied der Leistung zwischen:

AMD Athlon 64 Mobile (62W)  2000 MHz -> amn3200bix5ar

und

AMD Athlon 64 Mobile DTR  2000 MHz -> ama3200bex5ar  

uasser das oberer mit 1,4 V und unterer mit 1,5 V angegeben wird?

Gruß,
Jens


-- Veröffentlicht durch Fiasco am 23:32 am 25. Mai 2006

Ich habe selber einen 3000+ DTR und kann mich nicht beschweren. Bei einer guten CPU sind 2,2GHz+ bei ca. 1,4V drin - wenn nötig natürlich mehr bei mehr Spannung. Damit ist die CPU flott und trotzdem kein Heizkraftwerk (sie dürfte deutlich kühler als dein T-Bred sein).

Wenn du wirklich günstig drankommst - zuschlagen...


-- Veröffentlicht durch Albi am 18:03 am 25. Mai 2006

Hab im Moment nen XP 2400+ (T-Bred) auf nem Epox 8KHA+.

Da ich auf der Suche nach einer günstigen Zischenlösung bin, bin ich der Meinung, das das Teil soweit ganz gut ist zum milden ocen.

Schneller als mein bisheriges wirds auf jeden Fall sein.


-- Veröffentlicht durch Subseven am 17:31 am 25. Mai 2006

Das kommt drauf an was du mit dem Rechner machen willst.
Soweit ich weis verbraucht der Clawhammer 89Watt hab ihc glaub mal bei Everest bei nem Kumpel gesehen, also wenn du den Rechner 24std. am Tag lufen lässt wäre das bestimmt nicht das richtige.
Was hast du im mom für eine CPU?
Aber ansonste is der CPU garnicht schlecht bei dem besagten Kumpel laufen alle Spiele ohne Probleme auf 1024x768 mit ner 9600XT zwar nicht auf vollen Details aber im mom reichts noch


-- Veröffentlicht durch Albi am 13:58 am 25. Mai 2006

Hi!

Habe die Möglichkeit sehr günstig an einen AMD Athlon 64 Mobile 3200+ (Sockel 754 / amn3200bix5ar / Clawhammer) auf nem Asus K8N dranzukommen.

Wollt mal wissen, ob das taugt !

Gruß,
Jens


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de