RAM Latenzen und neuer RAM

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- RAM Latenzen und neuer RAM
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12599

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch IVI am 22:46 am 5. März 2006

naja, bei den einen bezahlste die überflüssigen heatspreader und den namen. die 2. sind halt ganz normale direkt von samsung. wird auch kein brainpower-PCB sein, was aber net wirklich wichtig is.


-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 21:24 am 5. März 2006

abend.  was ist der unterschied zwischen diesen 2? Klar Marke, aber es sind doch die gleichen Chips verbaut also Samsung UCCC, das bedeutet ich könnte ja auch die normalen UCCC´s nehmen oder?

http://www.h-h-e.de/pd1141475628.htm?categoryId=53

http://www.h-h-e.de/pd1127242169.htm?categoryId=99

danke für eure antworten.


-- Veröffentlicht durch IVI am 20:18 am 5. März 2006


Zitat von Kunkel um 16:34 am März 5, 2006

könntest du das vielleicht näher erläutern!? :noidea:



sowohl die D43 als auch die D5 sind sowas von zickig ... entweder geht kein teiler oder die dinger gehen nicht 1MHz höher oder es läuft gleich gar net stabil. auf P4 gehen die lecker ab, aber A64 mögen diese RAMs gar net. hin und wieder gibts mal n glückfall, vor allem wenn man die alten versionen der chips hat, aber ansonsten siehts echt mau aus.


-- Veröffentlicht durch GPU Tweaking am 19:55 am 5. März 2006

nimm auf jeden fall corsair die sind nur zu empfehlen ich hab die "kleinen brüder" (valueselect/2x512mb/ddr400) und die laufen stabil auf 245 mhz und das für 80€!:godlike:
natürlich bei cl 2,5 und 1T

will nich wissen wie die großen abgehen:thumb:


-- Veröffentlicht durch Kunkel am 16:34 am 5. März 2006


Zitat von IVI um 2:37 am März 5, 2006

btw: lasst die finger von hynix, wenn ihr nen A64 habt!



könntest du das vielleicht näher erläutern!? :noidea:

(Geändert von Kunkel um 16:35 am März 5, 2006)


-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 13:07 am 5. März 2006

ich denke ich werde die corsair oder die ocz nehmen....vielleicht bekomm ich die ja auf 2,5 wenn net, dann halt net.  Werde dann testen.


-- Veröffentlicht durch Compjen am 12:28 am 5. März 2006

Ich hab 2*1024 Samsung org für 150€ drin. Hab die noch net ricjhtig getetset aber die gehn schonmal 270 3 4 4 8 mit Pi 1M, einfach genial. Blackhawk seine gehn auch 270. 250 sin eigentlich immer drin mit UCCC also warum nich die ;)


-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 12:23 am 5. März 2006

danke für die antworten...wenn der unterschied net so groß is, bin ich ja beruhigt. OCZ find ich schon net schlecht...aber die corsair sind ja genau so gut nur halt 40 € billiger und corsair is normal net schlecht.
Danke nochmal


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 2:43 am 5. März 2006

naja aber wenn er sich schon OCZ rausgesucht hatte;)

in den Segment ist ein Mushkin nicht verkehrt, der meist noch ein tick günstiger ist als OCZ ansonsten nehmen sich nicht beide viel  :punk:


-- Veröffentlicht durch IVI am 2:37 am 5. März 2006


Zitat von Kaffeeheld um 1:40 am März 5, 2006
@ivi

wie kommst den zur der These das man sich von Mushkin fernhalten sollte:noidea:



mushkin is ne edelmarke ... die einzigen "billigen" sind ungetestete UCCCs für 195€ ...
ansonsten hat mushkin auch net mehr anzubieten, als alle anderen. naja, ok, die verfügbarkeit is mies *gg*



btw: lasst die finger von hynix, wenn ihr nen A64 habt!


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 1:40 am 5. März 2006

@ivi

wie kommst den zur der These das man sich von Mushkin fernhalten sollte:noidea:

@kunkel

Genau:thumb: die ca. 5% unterschied z.b. zwischen  2,5 o 3 merkt man eh nicht u da man meist eh einen höheren takt fährt gleicht man das locker wieder aus ;) also kein leistungs verlust

eine guter Standard ram ist ein MDT oder Cosair

wer besseres will OCZ o Mushkin

von Crucial halte ich nicht viel, sind schon so oft futsch gegangen


-- Veröffentlicht durch Kunkel am 22:11 am 4. März 2006

ich sag :lol: zu euerer timing gier !

hier mal lesen

und dann den hier machen: :noidea:

du kannst 500euro fürn 2-2-2-5 ausgeben aber der wird kaum schneller sein als einer mit 3-4-4-10 und für 100euro :godlike:

liesma durch vielleicht bringts dir ja was bei der entscheidung ;)

vor allem ab 222euro 2Gb kit ddr500 auf den corsair da sollten entweder hynix 43 oder samsung TCCC sein je nach Rev! vom hynix kann ich sagen ich hab n 1GK Kitvon geil rennt mit 2.5V bei 2.5-4-3-5-1 bei 250Mhz 275Mhz gehen auch. was max geht hab ich getestet, da noch keine zeit und an den timings rumspielen regt sowas von auf :lol:

(Geändert von Kunkel um 22:16 am März 4, 2006)


-- Veröffentlicht durch IVI am 21:01 am 4. März 2006

also von mushkin sollte man sich fernhalten, so man keine wirklich dicke geldbörse hat. bei corsair bezahlt man nur den namen, oc wear is auch verdammt teuer.
wenn 250€, dann http://www.h-h-e.de/pd64496403.htm?categoryId=113, aber wie bei allen UCCCs kann man flotte timings knicken. da is CL2,5 schon n _absoluter_ glückfall und überhaupt nur bis allerhöchstens 220 zu bekommen.
wenn man flotte timnings zum fairen preis will, kommt man an den BE-5 net vorbei ... ich hab grad G.Skill's 2GBNS in der mangel ... 238 bei 2,5-3-3-6-1T ... für 170€ ... da gibts aktuell nix besseres.
ansonsten wären. alternativ: http://www.h-h-e.de/pd1138309709.htm?categoryId=74 und http://www.h-h-e.de/pd552327634.htm?categoryId=111


-- Veröffentlicht durch madmanmoon am 20:08 am 4. März 2006

Gibt sogar Kits mit Cl2,5 bei DDR600, sind aber nur 1GB sprich 2x512MB, die 1GB-Riegel sind nicht ganz so gut wie die 512er, dafür eben größer.
Am Ende sollte der Preis entscheiden, welches Kit du nimmst, die Timings machen da keinen Performanceunterschied. Zu überlegen wäre, ob du nicht ein 2GB-Kit DDR400 mit CL2 nimmst, das bei CL2,5 auch 250MHz schaffen.


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 19:11 am 4. März 2006

jo 1GB kit von crucial oder DDR550 von Mushkin ;)

ich würd lieber die nehmen 2gb kit klick

je nach takt kannst mit der latence auch auf 2,5 gehen :thumb:

(Geändert von Kaffeeheld um 19:15 am März 4, 2006)


-- Veröffentlicht durch SirBlade am 19:10 am 4. März 2006

Ob 1T bei dir funktioniert kann aber niemand garantieren.


-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 19:00 am 4. März 2006

gibt es 250 mhz, rams mit cl 2,5?


-- Veröffentlicht durch madmanmoon am 17:23 am 4. März 2006

Den größten Unterschied beim RAM bemerkt man zwischen 1T und 2T sowie zwischen Cl2/Cl2,5 bzw. Cl2,5/Cl3. Da sich die Kits in diesen Timings aber nicht unterscheiden, würde ich zu den Corsair raten. Mit deinem Proz. wirst du die 250MHz sicher nicht überschreiten, also ist großartige Übertaktbarkeit (mal abgesehen davon, dass die bereits übertaktet sind) für die Riegel nicht so wichtig.


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:02 am 4. März 2006

unterschied zwischen 1t und 2t? bei mir 500-1000 mb/sec mehr speicherbandbreite! :thumb:


-- Veröffentlicht durch cyberbiber am 17:00 am 4. März 2006

Hallo,
will mir ein 2 gb Kit kaufen. Hab mir 3 ausgesucht von 250 € bis 300 €.
Sind DDR 500 Kits, also 250 Mhz

Hab da mal 3 rausgesucht.

1. Corsair Twinx Platinum mit Sasmung UCC CL 3-4-4-8

2. OCZ Golden Sampler CL 3-4-3-8

3. OC Wear Big Twins CL 3-3-2-8

Sind alle bei 1T.

Also der Corair ist der günstigste, und meine Frage lohnen 50 € mehr für die Big Twins? Ist es egal oder eine Latenz besser oder schlechter? Macht da ssoviel aus.

Ist der unterschied zwischen 1T und 2 T groß? Meine aktuellen haben 2 t.

Mein System:

AMD 4000+
Geforce 7800 GTX 512 mb
Asus A8 N

Danke für Eure Hilfe.

(Geändert von cyberbiber um 17:01 am März 4, 2006)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de