schnelleren speicher für meinen San Diego?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- schnelleren speicher für meinen San Diego?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12528

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:30 am 18. Feb. 2006

durch nicht starten oder im besten Fall nur 1GB erkennen?


-- Veröffentlicht durch Cebore am 21:07 am 18. Feb. 2006

verdammt, dann muss ich den 512er riegel nun umtauschen ;)

kacke .. naja naja, vieleicht zeigt sich der verkäufer kulant!

gibts denn aussetzer oder so? wie macht sich das bemerkbar??


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 13:14 am 18. Feb. 2006

für 157,38 nehm ich sie :lol:


-- Veröffentlicht durch MrNico am 13:12 am 18. Feb. 2006

Der ist auch was feines:   *klick*


-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 12:55 am 18. Feb. 2006

hier das ist ein gutes 1gb kit klick
:thumb:


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:45 am 18. Feb. 2006

3 Riegel verkraftet nen A64 nicht, und mit 4 haste gewaltige Geschwindigkeitseinbußen


-- Veröffentlicht durch Cebore am 12:42 am 18. Feb. 2006

hm, aber nur ein kleines bisschen. hmhmhm. ich muss mal schauen. vieleicht hol ich mir nachher noch einen riegel dazu.

Gruss Cebore


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:40 am 18. Feb. 2006

zumindest könntest du mit DDR500 RAM mit nem höheren Speicherdruchsatz nen bissl mehr Performance bekommen ;-)
ansonsten bin ich eher der Fan von TCCD/TCC5 weil die auch mit unter 3V gut gehn
oder eben nen sündhaft teures 2GB Kit


-- Veröffentlicht durch Cebore am 12:37 am 18. Feb. 2006

Hi, also ich habe das DFI Lanparty Ultra-D.
also ich habe gerade mal meine cpu getestet. auf 259 komme ich ohne die vcore weiter anzuheben, was aber noch nicht primestable heisst. und dann mus ich direkt anheben um auf die nächsten stufen zu kommen.und das unverhältnissmässig. um auf 265 zu kommen muss ich dann schon auf 1,525 vcore gehen. und so weiter. das ist es nciht wert finde ich wegen paar mhz. also denke das ich mit meinen 250 und 1,475 gut fahre, dann passen meine rams noch. vieleicht kann ich den vcore die tage was nach unten korrigieren. mal sehen.

hm. aber was gibt es noch an feintuning was ich machen kann?

bringen diese 3,5vdimm  rams einen wirklichen unterschied?
ich weiss ja nicht woran das bei fear liegt. obs halt wirklich ein512er regel zu wenig ist oder ob der ganze ram kacke ist oder oder oder. ich will das halt nur gut spielen. kaufe mir nicht umsonst ein neues system und krieg das spiel immernoch nicht in der nativen auflösung gut ans laufen.also gut schon, aber wie gesagt mit harken.

auch wenn ich laufe, es läuft super, aber wehe ich springe das erste mal. das ruckelt dann und danach kann ich in dem ganzen raum springen wie ich bock hab. dann gehts auf einmal. das klingt für mich echt nach nem speicherproblem.

Gruss Cebore


-- Veröffentlicht durch Cr0w am 10:01 am 18. Feb. 2006

Der Unterschied ist so oder so nicht wirklich riesig. Auch 200Mhz mehr CPU-Takt ist eher Feintuning als eine merkliche Verschnellerung.

Willst Du zeitnah auf ein AM-2 System umsteigen? Dann lohnt es sich nicht, nochmal viel Geld in schnellen DDR1-Speicher oder sogar 2GB zu investieren.

Welches Mainboard hast Du? Wenn Du ~3,5V Vdimm geben kannst, dann wären 2x512MB BH5/UTT Ram ne günstige Alternative. Die kosten ab €140,- und bringen 250-270Mhz@2-2-2-5.

Was bringt denn deine CPU maximal? Teste es mal aus mit nem sehr niedirgen RAM-Teiler, dann weisst Du auch was es Dir insgesamt bringen würde.


-- Veröffentlicht durch Basso am 2:32 am 18. Feb. 2006

Hallo,

Ich glaube ein Umstieg von CL2,5 auf CL2 würd nicht allzu viel bringen, aber wenn deine CPU noch potenzial nach oben hin hat, wie wäre es denn mit DDR500 Rams ?

Dadurch hättest du dann schon einen größeren Speicherdurchsatz der sich auch beim Arbeiten/Zocken bemerkbar machen sollte.


-- Veröffentlicht durch Cebore am 1:54 am 18. Feb. 2006

HI,wie sieht das aus, habe derzeit 200er rams von twinmos drin.
könnte meiner cpu höchstwahrscheinlich noch ein paar mhz entlocken wenn ich schnelleren speicher kaufen würde. aber die eigentliche sache ist, bringt es was von cl 2,5 auf cl 2 umzusteigen?

meine rams schaffen 2,5-3-3-8.mehr scheint wirklich nicht drin zu sein.

habe bei fear noch ein bisschen ruckeln was irgendwie wie zugriffsprobleme wirkt. daher meine frage, macht es sich bemerkbar da jetzt gute rams zu kaufen? oder ist das nur ein tropfen auf den heissen stein? ganz ehrliche meinung.
Schreibdurchsatz ist 1152mb/s, lesen 3036 mb/s und verzögerung 53,3ns laut everest.

was meint ihr? Ich habe zwar 8800 punkte bei 3dmark 05, aber fear geht bei 1280x1024 aa 2x und aaf 8x mit mittleren bis maximalen details schwer in die knie. selbst bei 1024x768 merkt man immer wieder verzögerung.
Man kommt ins level und man muss sich mal bewegt haben, dann läufts super ruckelfrei, geht man um die ecke oder sonsstwas fängts wieder an zu harken. schiesst man muss man erst 2 schüsse geben, bevor es sauber läuft. denke da nicht dran das es an grafikleistung hapert. das klingt für mich eher wie "warte ich muss das gerade erst in den speicher laden bevor ich das sauber ausführen kann" ;)

aber was meint ihr???


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de