AMD X2 mit Abit Fatality bitte um Hilfe bei OC

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AMD X2 mit Abit Fatality bitte um Hilfe bei OC
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=12111

Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Compjen am 0:31 am 19. Nov. 2005

jepp gerade wegen C&Q und dem HS auf der CPU ist das voll normal :thumb:
Bohhh alle holen ne KoKü gibts die irgendwo im Sonderangebot :lol:


-- Veröffentlicht durch chris1979 am 20:36 am 18. Nov. 2005

So abgeschmiert.....

ich glaube ich greife jetzt zu entwas anderen Mitteln..
Zu Weihnachten kommt mir ein Mach 2 GT ins haus. Dann wollen wir doch mal sehen ob man dieses sch**** Teil nicht auf 3000 bekommt :blubb:

Frage: ist das eigentlich Normal das beim X2 so hohe Temperaturunterschiede sind? meine hat normal 28 aber wenn die beiden kerne mal ne halbe Stunde unter Vollast gelaufen sind ist der bei 52 :noidea:


-- Veröffentlicht durch Compjen am 0:45 am 18. Nov. 2005

gerade da es ein x2 ist ist das schon mal ziemlich nett :thumb:
Aber normal sollte man den mit 2*prime testen, 1 mal für jeden Kern :thumb:


-- Veröffentlicht durch chris1979 am 23:04 am 17. Nov. 2005

So hab jetzt den X2 auf 2700 MHZ laufen bei HT 4x und Speichereinstellung 333...

Im Moment läuft er noch.. Im Hintergrung läuft Prime95 und ein DVD Film sowie der eine oder andere RIP. Im Moment schwitzt sich die Kiste den Arsch ab mal sehen wie lange er durchhält.

Ich bette einfach :godlike:


-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:13 am 17. Nov. 2005

Neeeiiiiiinnnnn!!!!!!!!!! :lol:
Das mit dem Ram haut ja mal gar net hin, Jungs Jungs :blubb:

Ihr wisst schon das das geile am A64 isdt das der Ram immer Sysnchron läuft??? d.h. CPU Takt/Ramtakt immer ne ganze Zahl ist ;)

Deswegen hab ich bei 300*9 mit 333er Teiler auch 245 Ramtakt, weil bei 250 währ das kein ganzzaliger Teiler--->nicht synchron

Bei 300*10 mit 333er Teiler hat man dan wieder nen andern ramtakt....
alles eben nich so einfach, wer es nich glaubt CPU-Z benutzen zund nach schaun! Anderer multie=anderer Ramtakt

Ansonsten hört auf Slide das Tool ist cool!!!


-- Veröffentlicht durch chris1979 am 21:11 am 17. Nov. 2005

Ok mal sehen ob ich das verstanden habe.

bei einem 2200 MHZ CPU und PC 400 ist der Teiler wie Ihr sagt 11
bei 2200 MHZ und PC 333 ist er 13,25
bei 2200 und pc 266 ist er 16,54
und bei 2200 MHZ und PC 200 ist er 22

also wenn ich jetzt den Referenztakt auf sagen wir mal 240 erhöhen möchte, dann bekomem ich ja einen CPU Takt von 2640 MHZ. Der kleinste Teiler 11 würde also meinen speicher auf 240 (480 MHZ) laufen lassen was ihm nicht so gut bekommt. Der nächste Teler würde ihn auf 199.24 laufen lassen was ja fast pc 400 ist. Sehe ichdas bis hierhin richtig???

Also muss ich demnach im Bios meines Abit Fatality beim Speicher auf manuel stellen und dann pc 333 einstellen ist das richtig so?

Hmm wenn ich das macher... stürzt aber meien Kist ab hmm und deswegen bin ich mit meiner Weissheit am ende. Sie stürzt schon ab wenn ich den referenztakt auf 220 stelle. Kühlleistung ist definitiv kein Problem und VCore war bei 240 auf 1,450.

Also wenn jemand noch eine idee hat....


-- Veröffentlicht durch Suenda am 18:43 am 17. Nov. 2005

So wie poschy das sagt stimmt es. Ist nur etwas kompliziert ausgedrueck.
Ich versuch es mal einfacher.

eingestellter RAM-Takt/ 200 * HTT = RAM Geschwindigkeit in MHZ

zB:
166/200 * 240 = 200 MHZ -> DDR400
133/200 * 300 = 200 MHZ -> DDR400
166/200 * 300 = 250 MHZ -> DDR500

Stimmt auch fuer alle krummen HTT Einstellungen, weil 166/ 200 immer 0.83 und 133/ 200 immer 0.66 ist. Man muss durch 200 teilen, da es die der Refferenz-Takt des ganzen Systems ist, aus dem alle anderen Takte generiert werden. :thumb:


-- Veröffentlicht durch poschy am 18:23 am 17. Nov. 2005

entweder habbich mich falsch ausgedrückt oder wir reden an einander vorbei ^^

stimmen beide formeln!.. is ja auch schnuppe =)


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:32 am 17. Nov. 2005

Wer's einfacher ausrechnen möchte benutzt einfach das Tool
A64MemFreq11.exe ;)


-- Veröffentlicht durch zYk am 16:09 am 17. Nov. 2005

Die Formel stimmt nur für den CPU Multiplikator 10, denn nur dann ist das Verhältnis OC CPU Takt / Std CPU Takt = OC Referenztakt / Std Referenztakt und der CPU Multiplikator bzw. Takt spielt für die Errechnung keine Rolle.

Aber jeder wird dir sagen, dass wenn du den CPU Multiplikator runterdrehst, auch der RAM Takt kleiner wird, auch wenn du am Referenztakt nix veränderst.

So wäre es richtig:

RAM Modus / 2 / Std CPU Takt * OC CPU Takt


-- Veröffentlicht durch poschy am 15:39 am 17. Nov. 2005

der multi hat ja auch nix damit zu tun^^

der referenztakt ist das 200..  (ddr 400)

testes aus.. =) das klappt so..


-- Veröffentlicht durch zYk am 15:29 am 17. Nov. 2005

Ja, das ist doch der Fehler, demnach wäre der RAM Takt nur vom DDR Modus, OC Referenztakt und Standard Referenztakt abhängig. Der CPU Takt oder Multiplikator taucht in deiner Rechnung doch gar nicht auf.


-- Veröffentlicht durch poschy am 14:25 am 17. Nov. 2005

klar ider vom cputakt abängig..

mit ocwert mein ich den htt vom cpu ohne multi! =)


-- Veröffentlicht durch zYk am 14:18 am 17. Nov. 2005

Demnach wäre der RAM Takt ja nicht vom CPU Takt abhängig, ist er aber.


-- Veröffentlicht durch poschy am 14:11 am 17. Nov. 2005

wie kompliziert is dasn?^^

Ramteiler / Normalwert * OCwert = Ramtakt

bsp:

166 / 200 * 300 = 250 mhz =)


-- Veröffentlicht durch zYk am 13:55 am 17. Nov. 2005

Gewöhn dir den FSB ab, den gibt es in der Form nicht beim Sockel 939. Der RAM Takt hängt nicht vom Referenztakt sondern vom CPU Takt und RAM Teiler ab. Du musst also den RAM Teiler erhöhen, wenn du den RAM nicht übertakten willst.

Geh am besten wie folgt vor:

Um zu testen wie weit deine CPU kommt, stell den HT Multiplikator erstmal auf 2. So steigt der HT Takt nicht über 1000 wenn du den Referenztakt erhöhst (an die 500 wirst du wohl kaum kommen).
Anschließend den RAM Teiler so hoch wie möglich (den niedrigsten DDR Modus).
Jetzt wo RAM Takt und HT Takt im sicheren Bereich sind, kannst du den Referenztakt erhöhen und wie gewohnt mit VCore nachziehen, bis du am Leistungs- bzw. Temperatur Maximum angekommen bist.
Je nach Referenztakt stellst du jetzt den HT Multi wieder so hoch, dass der HT Takt so hoch wie möglich, aber nicht über 1000 ist.

Jetzt kommt der kompliziertere Teil, den RAM Takt anpassen:
Rechne am besten erstmal aus, welcher Modus für welchen Teiler steht. Die Rechnung dazu lautet (Standard CPU Takt) geteilt durch (Hälfte vom DDR-Modus) ist gleich RAM Teiler.

Beispiel für DDR400 und 2000 MHz CPU Takt: 2000 / (400/2) = 10

Wenn du alle hast, teilst du deinen übertakteten CPU Takt nacheinander durch all diese Teiler. Wenn da keiner genau den gewünschten Takt (wenn du z.B. DDR400 möchtest, muss also 200 rauskommen) ergibt, kannst du entweder den größeren Teiler nehmen und den RAM unterm gewünschten Takt laufen lassen oder du nimmst den kleineren Teiler und übertaktest auch den RAM (natürlich entsprechend RAM Spannung erhöhen.
Andere möglichkeit ist den CPU Takt wieder soweit verringern, dass es aufgeht.


-- Veröffentlicht durch N omega G am 21:16 am 16. Nov. 2005

wenn der ram 250 mitmacht, ja. ansonsten ramteiler benutzen.


-- Veröffentlicht durch chris1979 am 20:39 am 16. Nov. 2005

Hallo zusammen, hoffe mal jemand kann mir helfen.

Hab eeinen X2 4200 und ein Abit Fatality An8, 2GB Ram CorsAir 2,5 und eine PCIE His x800XL, 2 schöne WD Reptoren mit im raid 0 und würde gerne mal test wie weit ich das System bekomme. Weis leider nicht ob ich das richtig verstanden habe mit dem Guide....

Also wenn ich FSB auf 250 stelle und HT auf 4 dann binich ja wieder bei den 1000 oder?
Was mach ich dann aber mit dem Speicher? Auf Auto stehen lassen?

Wäre klasse wenn mir da jemand helfen könnte..

Danke schön im Voraus


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de