Ist der K8T800 der Chip der Wahl???

Ist der K8T800 der Chip der Wahl???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Ist der K8T800 der Chip der Wahl???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=11680

Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Memie am 21:12 am 28. Juli 2005

aso siehst mein's is ja Rev.: 2.0 sry vergessen zu sagen^^

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:59 am 28. Juli 2005

sry, aber norsk-it istwirklich nen witz, gerade bei garantieabwicklungen haste dann schlechte karten :)

@topic:

der k8t800pro ist auch nicht übel, der nachteil ist jedoch das er langsamer als der nforce3 ist und zudem 2 seperate chipsätze für north- und southbridge braucht. wer also z.b. ein raid 0/1 system aufbaut fährt mit dem nforce3 deutlich schneller, unter umständen sogar doppelt so schnell.
das ganze bezieht sich natürlich auch auf die allgemeine performance der in die via southbridge angebundenen komponenten, doch ist dies meist zu vernachlässigen.

in bezug auf das overclocking der northbridge bleibt zu sagen das der chipsatz durchaus gut für ~270-300mhz ist, allerdings auch nur wenn man einen guten erwischt hat und sich dieser auf einem asus a8v rev. 2.0 befindet - alle andren boards haben keinen funktionierenden agp lock!

die boards mit nforce3 hingegen schaffen in der regel ohne grössere probleme 300-330mhz (vom nforce4 fang ich erstmal gar nicht an >330mhz) von daher eine frage des geschmacks und dessen was man braucht.

ich persönlich würde mir keinen via kaufen, aber wenn man die 20-30€ sparen muss/möchte und nicht mehr braucht kann es einem auch egal sein ;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Memie am 0:00 am 28. Juli 2005

deine Signatur is ja woll nen witz^^ Mein board is von NORSK-IT:thumb: Nie PROB's mit denen gehabt

(Geändert von Memie um 0:01 am Juli 28, 2005)

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 23:44 am 27. Juli 2005

ich hab das K8T800 Neo2 von MSI mit dem K8T800 Pro CHipsatz. Ich bin sehr zufrieden mit dem Board, grade mit dem neuen 9.1er bios is sogar die unterstützung für die x2 da...
multis von 4 bis 25x im bios wählbar... spannungen frei einstellbar. alles was man will. auch agp-fix funzt. ich habe mein board grade @266HTT laufen...

-- Veröffentlicht durch Memie am 23:22 am 27. Juli 2005

schön dann mal ran an den Speck würd ich sagen^^:lol:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:19 am 27. Juli 2005

:lol: ich glaub bei mir gehts im Bios auf über 400, nur wer erreicht schon so nen Wert :lol:

-- Veröffentlicht durch Memie am 23:17 am 27. Juli 2005

jo schätz mal och dat der K8T800PRO gar nicht so schlecht is....

275 MHz sind locker drin, danach muss ich die Latenzen ändern da mein RAM nur bis 550MHz bei CL 2,5 ausgelegt is.....

und mit nem Multi von 10 komm ich bei 275 auf 2,75 GHz und dat reicht ersmal..... für mer müsst ich halt die Vcore noch anheben und schaft mein CPU-Kühler die abwärme net mehr wegzubringen

aso der K8T800PRO soll doch bis zu 300 hochgehen hast zumindest die Option im BIOS..... Und hab ich schon öffters gelesen das es welche geschaft haben....

P.S. mit dem Winchester Kern (3500+) war bei 254 MHz schluß.... so viel zum Thema Kern abhängig^^

mein BIOS is dat: 1013.05

(Geändert von Memie um 23:21 am Juli 27, 2005)

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 21:15 am 27. Juli 2005

es gibt bestimmt auch via-boards die die 300 schaffen!
ist bestimmt auch prozi-abhängig!
der nforce3 oder nforce4 chipsatz hat zwar meist die nase bei den tests etwas die nase vorne, aber das fällt bei den meisten anwendungen bestimmt garnicht auf!

ich denke der k8t800pro ist garnicht so schlecht!

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:31 am 27. Juli 2005

na dann haste eins der wenigen die gut gehn

und mehr? 300?

-- Veröffentlicht durch Memie am 15:48 am 27. Juli 2005

locker 275 MHz

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 8:31 am 27. Juli 2005

bis 250 kanns schon sein dasses nich schlecht is, nur wer auf jeden Fall mehr als 250 ham will sollte vielleicht doch lieber zum nF3 greifen, oder kann dein MB das?

-- Veröffentlicht durch Memie am 2:07 am 27. Juli 2005

:moin:

warum nich:

ASUS A8V Deluxe (KT800PRO) für AGP,
ASUS A8N-SLI Deluxe oder Premium (nForce4) für PCI

???

dat A8V geht gut..(siehe me)

:ocinside:

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 21:54 am 26. Juli 2005

wenn de die agp-karte behalten willst und sockel 939 mit nem venice oc möchtest, hat man bei dem ecs kv2 extrem anscheinend sehr gute karten! muss wohl sehr gut zu ocen sein und hat den via k8t800pro chipsatz! nach nem biosupdate auf version 1.1 oder so ist der agp-takt fix bei 66 mhz. mehrere haben darauf den venice oder winchester auf 9x300 geschafft, andere minimum auf 2400-2500 mhz. hat ne gute ausstattung und ist in der verarbeitung bestimmt nicht schlechter wie msi, asus, oder, oder, oder
aber da kommt bestimmt noch kritik zum ecs-board, mal abwarten :lol:

-- Veröffentlicht durch IVI am 15:30 am 23. Juli 2005

Zitat von Beomaster um 15:01 am Juli 23, 2005

musst du mir wiedersprechen? ich hab ihm doch den K8T800 ausdrücklich empfohlen...

den K8T800 für nen venice? wohl kaum, da fehlt ein "Pro" ;)

@ breaker: tjo, biste opfer des AGP-Bugs, hat nen kumpel auch erwischt: 250 kein problem, 251 keine chance

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 15:11 am 23. Juli 2005

Wie Beo schon sagt ganz klar den NF Chipsatz :thumb: Hatte damals

das MSI mit dem Via Chipsatz, war der letzte müll, machte nicht mehr

als 250 stabiel mit :(

Wie Beo auch schon sagte, wenn du deine AGP Karte behalten möchtest dann ein NF3 Chipsatz, wenn du eine neue mit PCI-X kaufen willst dann ganz klar der NF4 ;)