AMD Ahtlon 700Mhz vs. Duron 800Mhz - OCinside.de PC Forum

AMD Ahtlon 700Mhz vs. Duron 800Mhz

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AMD Ahtlon 700Mhz vs. Duron 800Mhz
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=11483

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch JanNocke am 15:43 am 3. Juni 2005

133 Mhzz geht meist. Ansonsten mit dem Multi ein wenig runter gehen (7,5). Alleine die Umstellung von 100 auf 133 Mhz bringt bei gleichem Gesamttakt einen Leistungsschub von ca. 10 %. Vorher per PIN Mod auf der CPU 1,85 VCore einstellen und im BIOS wieder auf 1,75 Volt runterstellen. Sonst kommt die Kiste gar nicht bis ins Bios sondern verschwindt vorher ins Nirvana. So kommt die CPU zwar mit etwas viel VCore aber sicher bis ins Bios und lässt sich so wieder leichter genau einstellen. Bei 1,6 Volt kommt der Rechner nicht bis zum Bios wo ihr dann 1,75 Volt versprochen werden sollten. Das resultat ist ein PC auf dem Niveau eines 1 GHZ PIII.

(Geändert von JanNocke um 15:48 am Juni 3, 2005)

-- Veröffentlicht durch dergeert am 10:15 am 3. Juni 2005

so einen hab ich auch noch :thumb:

-- Veröffentlicht durch Henro am 3:27 am 3. Juni 2005

doch sollte realistisch sein ! gleich der 600er duron hat ja bei vielen 1Ghz geschafft !

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:22 am 2. Juni 2005

133*8=1064!

das schaffen nur wirklich gute exemplare, meiner hats damals nicht mal annähernd so weit gebracht...

-- Veröffentlicht durch JanNocke am 17:46 am 1. Juni 2005

Der Duron lässt sich ohne viel Stress mit 133 Mhz betreiben. Beim Athlon wäre ich mir da nicht so sicher.

-- Veröffentlicht durch dergeert am 20:56 am 30. Mai 2005

Zitat von Henro um 20:40 am Mai 30, 2005
nö ich würd ja erstmal auschecken welche sich besser ocen lässt und dann entscheiden ;)

:thumb:

etwas mehr fsb kann nie schaden

(nicht ganz wörtlich nehmen, bitte) :lol:

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:40 am 30. Mai 2005

nö ich würd ja erstmal auschecken welche sich besser ocen lässt und dann entscheiden ;)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:18 am 30. Mai 2005

Danke für den Link.

Na denn bleibt der Ahtlon erstmal drin.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:04 am 30. Mai 2005

Hier ist ein Vergleich Duron 650 vs. Athlon 650 zu sehen, sollte also Deine Frage beantworten.
Demnach ist der Athlon je nach Test bei gleichem Takt max. 5-10% schneller, somit sollten Deine CPU´s etwa ein Level haben. ;)

-- Veröffentlicht durch SenSej am 18:18 am 30. Mai 2005

soweit ich weis hat der athlon 256 kbyte L2 Cache der duron nur 64 der duron hat außerdem nur nen fsb von 100 beim athlon weis ichs net der hat entweder 100 oder 133 (aber ich denk mal eher 100)

würd ma sagen der athlon is schneller

-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:43 am 30. Mai 2005

Bei meiner Schwester im Rechner werkelt zur Zeit ein 700er Ahtlon. Ich hab hier aber noch nen 800er Duron rumliegen. Nun weiß ich nicht welcher schneller ist, weil der Duron ja ne LowCoast Cpu war.

Ne kurze Antwort reicht. Übertackten wollte ich keine von beiden.