A64 3000+ Venice @2700mhz@1,6V

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- A64 3000+ Venice @2700mhz@1,6V
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=11449

Ein Ausdruck des Beitrags mit 7 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 14:25 am 22. Mai 2005

...als einziger großer vorteil der bei den "über 400mhz riegeln" ist, ist halt das die chips selektiert werden...sozusagen nur gute chips genommen werden um den takt zu schaffen


-- Veröffentlicht durch Henro am 13:59 am 22. Mai 2005

jup ... bei oc speicher zahlt man fürs testen und die garantie das sie die taktrate auch schaffen :thumb:


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 13:39 am 22. Mai 2005

...die hersteller testen ihre module und setzen danach fest mit welchen timings und mhz die rausgebracht werden ;)

eig kommt es aber immer auf die verbauten chips an wie gut ein modul sich takten lässt...z.b. die billigmarke buffalo verkauft billige 400er rams auf denen gute ch5 utt chips daruf sind...mit genügend spanung ca 3,3v machen die auch im durchschnitt 250mhz bei 2-2-2-5-1t mit und sind dann gute 150€ billiger als corsair die das gleiche schaffen

die hersteller "übertakten" eig auch nur die rams und schauen was die machen...nur wird bei einem ddr 500 modul auch 500mhz garantiert...bei einem 400mhz module ist das nicht garantiert das die so hoch gehen


-- Veröffentlicht durch yogibeere am 12:55 am 22. Mai 2005

entschuldigt , daß ich hier einfach mal so rein spamme aber wollte mal wissen ob es stimmt , daß sich rams mit höheren taktartaten besser zum übertakten eignen als welche die nur mit beispielsweise 400 mhz arbeiten?
liegt es dran , daß wenn man rams und cpu 1:1 laufenm lässt der ram mit den höherentaktraten noch nciht übertaktet wird ? und erst ab was weiß ich 533 fsb dann mit übertaktung loslegt ?

THX


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 12:54 am 22. Mai 2005

also bei 2600 mhz zeigt es mir nen 4100+ in everest an ...also werden 2,7ghz wohl ca nen 4250+ sein...

aber dein prozzi leistet ja mehr dzurch die höhere speicherbandbreite ;)


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:29 am 22. Mai 2005

naja, gute Frage, mit 1800MHz sinds ja schonma 3000+
2000 3200+
2200 3500+
2400 3800+
2600 4100+
2800 4400+
sooo in etwa


-- Veröffentlicht durch Matz am 12:21 am 22. Mai 2005

Kann mir jemand das mal vorrechnen?
cbid meinte bei standarttakt 2800+.
jetzt meint es 3700+. Ist das normal?
Bei ebay meinen doch alle wenn man 2700mhz hat dass das denn 4400+ sind, stimmt das?

Gruß MAtz


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de