Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:39 am 28. April 2005
wobei die XPMW irgendwie richtig gut gingen
hatte auch ma einen XPMW, glaube von Blade war der, meine letzte CPU vorm Barton, ging wies blöde auf 2,5GHz, und hat geheizt wie 2 Donnervögel :lol:
-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 17:34 am 28. April 2005
Zitat von nubbi um 23:03 am April 27, 2005
waren die 0308 xpmw nich die absoluten renner? ;)
|
da gibt es in der Leistungsfähigkeit keine Unterschiede.
habe selbst den SPMW gehabt und der ging sehr gut.
Wichtig ist der DLTC da die mit 1,5v ausgekommen sind und die DUTC haben 1,6v gebraucht
-- Veröffentlicht durch nubbi am 23:03 am 27. April 2005
waren die 0308 xpmw nich die absoluten renner? ;)
-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 17:50 am 27. April 2005
Zitat von Beomaster um 22:19 am April 26, 2005
jep, vor der 39. 2003 is gut
auch wenn ich bei der CPU ein bisschen Mißtrauisch wäre, gibt zwar einige gute alte CPUs, aber schau ma obde ne CPU von 2003 findest, am besten mit 1,5V...
|
kann BEO nur zustimmen.
Die beste Möglichkeit aus deinem Board was rauszuholen,
ist der 1700+ JUIHB DLT3C 0308 SPMW (so ungefähr sollte die ltzte Buchst.Kombi. sein)
Dein Board unterstützt max 133er FSB, also zum BartonOC über FSB ungeeignet.
Mir ist so als waren die 2400+ T-Bred gelocked, bin mir nicht ganz sicher
(Geändert von allmightyamd um 18:33 am April 27, 2005)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:19 am 26. April 2005
jep, vor der 39. 2003 is gut
auch wenn ich bei der CPU ein bisschen Mißtrauisch wäre, gibt zwar einige gute alte CPUs, aber schau ma obde ne CPU von 2003 findest, am besten mit 1,5V...
-- Veröffentlicht durch Romek am 13:48 am 26. April 2005
dann ist er nicht locked, somit kannste den multi verstellen
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch evilSpirit am 12:59 am 26. April 2005
AXDA2400DKV3C
AIUCB 0242 WPBW
hätte mir den jetzt ausgesucht....
ist der jetzt in der 42. kalenderwoche gefertigt?
aber das wäre dann ja 2002, also auch wieder nicht schlimm...
oder?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:40 am 25. April 2005
wenn als letztes nen B steht is das ne sehr gute Basis (bei TBreds)
Bartons klingen bissl anders, AQXEA z.B.
ganz toll wäre es noch wenn die CPU vor der 39. Kalenderwoche gefertigt wurde, da danach immer mehr CPUs gelockt gewesen sind
also als Beispiel:
JIUHB 0322 XPMW
wäre na ganz nette Geschichte
-- Veröffentlicht durch evilSpirit am 21:26 am 25. April 2005
die nummer, die unter der product id steht
ist es egal, was da vorne dran steht
oder gibts da oc unterschiede
also zum beispiel
AIUCB etc....
(Geändert von evilSpirit um 21:30 am April 25, 2005)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:06 am 24. April 2005
ich hab jetzt nicht geschaut ob dein MB mehr als FSB 133 packt, oder nicht.
Falls es nur für FSB 133 ausgelegt ist wäre ein TBred B, egal welcher, oder sogar ein Barton empfehlenswert
einzigste Bedingung: Der Multi muß sich verstellen lassen, das is bei neueren CPUs nicht der Fall
-- Veröffentlicht durch evilSpirit am 20:50 am 24. April 2005
also ist das ne schnappsidee oder nicht?
ich kauf mir nen 2400+ t-BRED b bei ebay für ca. 50€
und takte den dann einfach hoch.
ich spar mir nämlich dann ein mainboard.
-- Veröffentlicht durch poschy am 13:53 am 24. April 2005
doch.. sempron 2500+ hat doch nen t-bred b kern?
Sempron 2500+
OPGA, "Thoroughbred B"
1750 MHz
256 kByte
333 MHz (DDR)
Sockel A
-- Veröffentlicht durch IVI am 13:47 am 24. April 2005
Zitat von evilSpirit um 13:17 am April 24, 2005
ok, ihr habt mich überzeugt...
dann kauf ich mir nen t-bred 2500+
und takte den hoch...
|
na dann such ma, sowas gibts nämlich net.
entweder barton oder sempron
-- Veröffentlicht durch evilSpirit am 13:17 am 24. April 2005
ok, ihr habt mich überzeugt...
dann kauf ich mir nen t-bred 2500+
und takte den hoch...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:18 am 24. April 2005
gehn tuts schon, nur nen Palo 2100+ ocen?
also entwerder wenns Geld da is auf nen A64 umrüsten, oder eben nur den Palo verscherbeln und nen TBred B holen, da haste mehr von
den Palo wirste gradema auf 1,8GHz bekommen
-- Veröffentlicht durch IVI am 11:06 am 24. April 2005
Zitat von evilSpirit um 10:18 am April 24, 2005
hab sie jetzt verbunden...
geht aber immer noch nicht
geht jetzt die pin-mod mit palominos oder nicht??
|
das ist eine frage, die man sich VOR DEM mod stellen sollten ;)
-- Veröffentlicht durch evilSpirit am 10:18 am 24. April 2005
hab sie jetzt verbunden...
geht aber immer noch nicht
geht jetzt die pin-mod mit palominos oder nicht??
-- Veröffentlicht durch evilSpirit am 1:25 am 24. April 2005
opppss
sorry
hab vergessen die L1er Brücken zu verbinden.
dann werd ich das mal machen
meld mich dann wieder
-- Veröffentlicht durch evilSpirit am 1:20 am 24. April 2005
also ich habs jetzt mit der pin-mod methode nochmal probiert.
drähte einfach in den sockel reinstecken.
ich hab sicher alle richtig eingesteckt, da ich das 10mal überprüft hab.
trotzdem hat sich nichts verändert.
die methode ist doch eigentlich bombensicher, oder etwa wieder nix für palominos?
die drähte für die vcore hab ich nicht reingetan, aber das muss man doch eigentlich net, wenn man dafür bios hat.
ich komm net weiter.
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 21:02 am 21. April 2005
@romek
zustimm :thumb:
die palominos sind schlecht zu ocen geeignet. hatte selber zwei davon, mehr wie 100 mhz war da net drin und dann wars ein kleines heizkraftwerk aufgrund der hohen vcore.
fazit: lass es des bringt nix.
jabberwoky :winkewinke:
-- Veröffentlicht durch Romek am 19:23 am 21. April 2005
ich glaube nicht, dass mit dem palomino mehr drin ist. da ist halt die cpu an ihrer grenze
-- Veröffentlicht durch allmightyamd am 18:36 am 21. April 2005
:nabend:
Herzlich Willkommen bei :ocinside:
ganz wichtig ist beim OC´en dein RAM :thumb:
Welchen FSB der unterstützt
-edit- Auch hier mal nachlesen OC-GUIDE
(Geändert von allmightyamd um 18:37 am April 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch evilSpirit am 15:56 am 21. April 2005
Ich habe folgendes Problem:
Ich spiele gerne CSS und bräucht dafür aber noch ca. 15 FPS mehr.
Da ich eine ATI Radeon 9800 PRO hab, bringt jedes Herz mehr in CSS immer einen ziemlich Schub.
hab FSB von 133 MHz mittlerweile auf 141. Höher wird er instabil.
Vcore ist schon auf +10% (geht nicht höher im BIOS)
Mein CPU: Athlon XP 2100+ (Palomino)
Motherboard: Gigabyte GA-7VTXE+
Mein Mainboard lässt laut gigabyte nur einen multi von 12.5 zu. Mein CPU ist standart aber auf 13, fragt mich nicht wie das gehen soll.
Da ich sonst nichts spiele, kauf ich mir auch wegen den 15frames kein neuen cpu, motherboard, ram.
PS: Wenn es geht, genau Erklärung, bin ein ziemlicher nuub was oc angeht.
|