Welche Sock.A Cpu ist die schnellste?

Welche Sock.A Cpu ist die schnellste?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Welche Sock.A Cpu ist die schnellste?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=11231

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch fremder am 16:34 am 7. April 2005

Also wenn du einen "großen" Leistungssprung erleben möchtest, dann sollest du evtl. noch auf den Venice warten oder min. einen Winchester in betracht zeihen, da der Winni kühl ist. Der Venice soll sogar etwas besser sein und das Probleme mit Doubleside Ram soll auch behoben sein. Aber Vertrauen ist gut, überprüfen ist besser. An deine stelle würde ich warten bis die Leute den neuen Core getestet haben. Natürlich ist das auch eine Frage des Bugets das dir zur verfügung steht.

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 9:52 am 7. April 2005

aha..wieder was dazu gelernt

-- Veröffentlicht durch Kalli am 9:48 am 7. April 2005

Was für ein Unsinn - natürlich gehen auf dem a7n8x auch die multi´s über 12,5. Ich habe momentan an meinem a7n8x einen Multi von 13,5. Mit einem sogenannten Drahttrick (Draht im Sockel) geht´s. Nur sind dann die bereiche unter 13 nicht mehr möglich. Alternativ könnte man sich ja einen Schalter einbauen.

Such mal im Forum - ich hab das schon mal erklärt. Auch hab ich schon einen Link gepostet indem erklärt wird wie man an diesem Board VRam und Vcore noch höher angheben kann und wo es ein oc-bios (uber-bios) gibt.

Ansonsten kann ich Dir den 2600+ mobile empfehlen. Den hab ich auch drin - momentan ist er etwas runtergeschraubt und läuft mit 13,5x200 auf 2700Mhz auf´m a7n8x (mein Ram macht nicht viel mehr da es eigentlich 166er ist)

Gruß Kalli

-- Veröffentlicht durch poschy am 21:27 am 6. April 2005

pass aber vorsichtshalber auf das du single sided module kriegst!
wenn du später nen A64 haben willst kanns sein das double sided inkompatibel ist!

meine 2*512MDT Double sided sind 400er laufen aber nur auf 333!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:46 am 6. April 2005

Zitat von Mythilos um 19:08 am April 6, 2005
ich habe nen ram twinx set..die waren mal sauteuer..
2x cmx256a 3200ll cl2

von daher muß ich mir komplett nen neues gb ram kaufen

Warum das denn???

Du kannst fast jeden zu dem Board kompatiblen 512MB PC400-Speicher dazustecken. Der ganze Hype um DC-Kits ist totaler Humbug.

Nimm z.B. einen Riegel 512MB PC400 von MDT und Du solltest keine Probs haben. Alternativ kannst Du auch wieder einen Corsair 512MB PC400 nehmen, wenn es der gleiche Hersteller sein soll. Muss kein spezieller RAM sein.
Bei Nforce-Boards hast Du eine "Einzelbank", wo der 512MB-Riegel reinkommt, und eine "Doppelbank", wo die beiden 256er reinkommen. So hast Du trotzdem DualChannel. ;)

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 19:08 am 6. April 2005

ich habe nen ram twinx set..die waren mal sauteuer..
2x cmx256a 3200ll cl2

von daher muß ich mir komplett nen neues gb ram kaufen

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:56 am 6. April 2005

Zitat von Flip um 16:08 am April 6, 2005

sempron -> - " -
tschuldigung, aber nen sempron hat 256k cache! Genau wie ein t-bred!

Ergänzend wäre noch zu sagen, daß der Sempron 3000+ auf dem Barton-Kern basiert mit 512kb Cache, also einem Barton absolut nicht nachtsteht.

Daß ein Sempron zu wenig Cache hat ist also Humbug, besonders wenn man es verallgemeinert.... ;)

@ Mythilos
Die Frage ist, ob Dein Vorhaben überhaupt Sinn macht. Mit einem XP@2,1GHz solltest Du alle aktuellen Spiele ohne Probs bewältigen. Ein deutlicher Sprung wäre nicht spürbar, erst recht nicht wenn Dein Board (wie Du ja sagst) keinen hohen FSB schafft.
Ich würde daher entweder nur 1x512MB dazu kaufen (kann dann trotzdem im DualChannel laufen, wenn es richtig gesteckt wird) oder gleich das komplette Board inkl. CPU wechseln und auf einen A64 setzen. ;)

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 16:54 am 6. April 2005

mhh..werd ich evtl auhc machen, weshalb ich das grad versuche auszuloten.
den speicher muß ich aber auf jeden fall wechseln..bin mal gespant, was mein teurer speicher ncoh bringt.
der kostet ja jetzt noch über 100e bei alternate..dafür bekomm ich auhc nen 1gb mdt wi oben verlinkt..
das wäre natürlich am besten..aber ob jemand sowas noch kauft.. ebay wirds wohl regeln müssen.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:20 am 6. April 2005

wen deiner stabil auf 2100 läuft, dann spar auf einen a64

-- Veröffentlicht durch Flip am 16:08 am 6. April 2005

duron -> zu wenig cache
ok, das stimmt, außerdem lassen die sich net soo gut takten
alle aktuellen mit applebredcore locked

sempron -> - " -
tschuldigung, aber nen sempron hat 256k cache! Genau wie ein t-bred!
alle locked

thunderbird -> aaaalt
und kein sse befehlssatz
unlockbar

t-bred -> schon besser, aber eben net top
Die A's sind nicht so dolle, die B'S sind teilweise sehr gut!
alle aktuellen locked

barton -> maß aller dinge, auch dank des größere chaches
alle aktuellen locked

mobile barton -> bestes OC-potenzial, höchste mögliche leistung
Hier ist auf jedenfall zu ergänzen, dass man beim Mobile Barton den Multiplikator ändern kann (unlocked)

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 16:04 am 6. April 2005

Abit NF7-S 2.0 :thumb:

Ich werd mir wohl mal nen Mobile Barton holn... 2600+

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 15:59 am 6. April 2005

aha..
ja, welches board eignet sich denn?..abit nf7?
der speicher z.b.?

(Geändert von Mythilos um 16:04 am April 6, 2005)

-- Veröffentlicht durch IVI am 15:56 am 6. April 2005

duron -> zu wenig cache
sempron -> - " -
thunderbird -> aaaalt
t-bred -> schon besser, aber eben net top
barton -> maß aller dinge, auch dank des größere chaches
mobile barton -> bestes OC-potenzial, höchste mögliche leistung

... wobei man nicht wirklich nen unterschied zwischn nem 2,4GHz T-Bred und nem 2,6GHz barton merkt

PS: dei board is leider kein tolles OC-Brett, hohe Multis gehen nicht :(

PS2: 2 x 512MB MDT PC400 sind für unter 100€ zu bekommen

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 15:49 am 6. April 2005

z.z. habe ich ne n1700+, der auch stabil bei 2,1ghz läuft. allerdings hab ich ne naltes a7n8x, was keinen fsb über 200mhz zuläßt.
welche cpu ist die, wo man sagen kann, die dürfte die schnellste sock. a. cpu sein, was das oc potential betrifft.
eher ne mobile, oder nicht..barton oder sempron, oder thunderb....
z.z. hab ich noch 2x256mb ram, aber die werde ich aus speichermangel leider veräußern und mir 1 gb zulegen müssen..wow ruckelt zu stark in städten um beim desktopswitch