-- Veröffentlicht durch fremder am 20:25 am 12. März 2005
TriCityManiac dein ASRock bzw. Chipsatz(übrigens auch meiner:lol:) verträgt asynchronen Takt und bringt auch Performance. Wobei ich mir nicht sicher bin obs bei allen so ist.
Ich hab meinen auf FSB 400 jumpern können weiter wollte ich vorrerst nicht gehen. Aber der Gedanke an die 250Mhz gibt mir die fehlende Motivation
:biglol:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:11 am 12. März 2005
Zitat von Rulinator um 13:49 am März 12, 2005 nun, 250 mhz halte ich für unmöglich, aber 240 mhz packte mein altes k7s8x-e. ich testete damals einen duron, der eig. defekt war, aber das war er net, nur sein multi war am arsch, er hatte 5,0! jedenfalls lief der mit 5,0 x 240 (1200mhz) absolut stabil, ein mhz höher kackte er ab. obwohl ich net testen konnte, woran das lag, war ich mir sicher, das board machte zu! da das ein sehr seltener fall ist, bezweifle ich 250 mhz... aber man kann mit dem board ordentlich was machen... :thumb: |
Meins ging mit altem RAM auf 218, mit besserem RAM auf 235 (nicht weiter getestet). :thumb:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 14:02 am 12. März 2005
das kannst du gerne austesten, im Bios FSB auf by Jumper und die FSB Jumper auf 400
musste schaun obs läuft, möglich isses, evtl. ma mit OverVCore probieren...
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:49 am 12. März 2005
nun, 250 mhz halte ich für unmöglich, aber 240 mhz packte mein altes k7s8x-e. ich testete damals einen duron, der eig. defekt war, aber das war er net, nur sein multi war am arsch, er hatte 5,0!
jedenfalls lief der mit 5,0 x 240 (1200mhz) absolut stabil, ein mhz höher kackte er ab. obwohl ich net testen konnte, woran das lag, war ich mir sicher, das board machte zu!
da das ein sehr seltener fall ist, bezweifle ich 250 mhz... aber man kann mit dem board ordentlich was machen... :thumb:
-- Veröffentlicht durch TriCityManiac am 13:43 am 12. März 2005
Ich hasse mich jetzt schon für die Frage, aber ...
für was kann ich auf dem Board den FSB auf 400 jumpern? Bei nem Barton jumpere ich doch auf 200 und stelle dann im Bios den RAM auf 400, wenn ich'n PC400er habe. Multi auf 11,5, dann hab ich nen 3200+. Für was sind dann die 400er Jumper? Für nen Sempron oder was?
Sorry, ich steig da nicht ganz durch.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:31 am 11. März 2005
naja, wennde auf 333 gejumpert hast kannste den FSB von 166 bis 180 einstellen, ohne dir Sorgen machen zu müssen
sindse auf 400 kannste von 200 bis 217 gehn...
geht eigentlich bei der CPU der Multi zu verringern?
-- Veröffentlicht durch TriCityManiac am 19:43 am 10. März 2005
CPU auf 166, Ram auf 333 ... würde also alles mehr hergeben.
Das Üble an dem Board ist halt, dass man den AGP/PCI-Takt nicht locken kann.
(Geändert von TriCityManiac um 19:52 am März 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:26 am 10. März 2005
ne, es gibt 5 Jumper für den Multi die nicht gesetzt werden müssen, und es gibt FSB Jumper die man setzen sollte...
die FSB Jumper sollteste auf 400 setzen, und dann musste dir keine Sorgen machen wennde deine CPU mit FSB 200 betreibst...
wie läuftse jetzt eigentlich?
-- Veröffentlicht durch TriCityManiac am 19:20 am 10. März 2005
Zitat von Beomaster um 19:13 am März 10, 2005 äh, ja, siehe geekster :lol: Jumper auf 400 und FSB auf 200 udn gut is |
So trifft man sich wieder :lol: :nabend:
Trotzdem??? Die Jumper sind doch nur für die CPU, geht doch nur bis 200 ...
Dachte FSB-Jumper auf 200 und im Bios DDR-RAM 400 ... oder nicht?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:13 am 10. März 2005
äh, ja, siehe geekster :lol:
Jumper auf 400 und FSB auf 200 udn gut is
-- Veröffentlicht durch TriCityManiac am 19:08 am 10. März 2005
Naja, was mache ich nun? FSB auf 200 und den Multi so, dass das Dingens als 3200+ XP durchgeht? Möchte halt, dass das Teil synchron zu meinen 400er Riegeln läuft. Musste feststellen, dass man auf dem Board auch den FSB normal im Bios hochstellen kann, obwohl keine Jumper auf dem Board für den FSB gesetzt sind. Im Handbuch steht doch aber, dass man die FSB Jumper auf dem Board stecken MUSS! Was ist da nun Sache, da ich den FSB probeweise schon mal nur im Bios etwas hochgestellt habe und es funzte ... was macht das dann für nen Unterschied, wenn ich dann die FSB-Jumper auf dem Board auch noch setze?
Cu
Tri-City-Maniac
-- Veröffentlicht durch hoppeltheone am 15:35 am 10. März 2005
@Beo
Habe jetzt das 2.11 Perf drauf, ist geringfügig langsamer als das 1.40 Perf von Dir hat aber bessere Atiunterstützung und ist auch sonst auf dem Stand der 2'er Biosse, also Sempiunterstützung und Buggibereinigt.
Macht bei Sandra 2760 MB/s und liegt bei 77%.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:19 am 10. März 2005
aber nur bis 217 gibts die volle AGP Unterstützung...
liegt wohl am AGP Takt
sach ma haste da eigentlich jetzt nen anderes Bios drauf und wenn ja, wie siehst bei dir mitn Speicherdurchsatz bei Sandra aus?
sinds immer noch nur 78%/73% oder inzwischen mehr?
-- Veröffentlicht durch hoppeltheone am 6:13 am 10. März 2005
genau, das Brett von Beo läuft bei mir im Dauertest mit 224 Mhz weiter!
Es geht nicht ein MHZ mehr;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:04 am 9. März 2005
ja, wie schon gesagt, teste ma mit 5% Over VCore 11x200 ob das überhaupt läuft
vom FSB her bin ich mit dem Board stabil bis 224 gekommen
instabil ging nochn bissl mehr
aber 250? no way! 
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 22:28 am 9. März 2005
Das wäre einem Wunder gleich, wenn du das schaffen würdest;).
Die meisten dieser Boards schaffen ~210-215MHz, von 230 hab ich auch gehört, aber 250 sind fast(?) unmöglich. Der Pci-Bus wird nämlich mitgeclocked:blubb:.
-- Veröffentlicht durch TriCityManiac am 22:23 am 9. März 2005
Hallo,
diversen Quellen zufolge soll der Barton XP 2500 mit dem AQYHA Stepping fürs Overclocken prädestiniert sein. Man soll hier auch auf nem K7S8XE den FSB auf 250 bringen können. Was soll das bringen, wenn ich "nur" nen 400er Riegel habe, der dann 500 Laufen müsste? Läuft dann sowieso asynchron und man hat somit eh wieder Einbußen. Hat schon jemand nen Rechner mit nem CPU FSB weit jenseits der 200er Marke stabil auf nem K7S8XE Rev. 3 zum Laufen gebracht? Vcore kann ich doch hier nicht mehr anheben (ausser diese pannigen "Ich bin der heilige Geist" 5%).
Hab meinen Rechner zur Zeit noch auf FSB 166/333 laufen, obwohl ich nen 400er RAM habe. CPU halt auf 1833, wie es für nen 2500er normal ist. Ist also untertaktet und macht nicht viel her ... was ihn aber - in meinem Falle wenigstens - höllisch stabil macht.
Cu
Tri-City-Maniac