Welcher ist besser A64 low power oder normaler A64?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Welcher ist besser A64 low power oder normaler A64?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=11059

Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Octane am 0:27 am 8. März 2005


Habe letzte Woche auch noch 5 3000+ zum testen gehabt und da war keiner, der nicht wenigstens 2600 geschafft hat und alle mit max 1,55 Volt Vcore. Der beste lag bei 2750.
Die Winchester sind ganz nett, die schaffen schon wat ;)


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 23:49 am 6. März 2005

ja die gleiche leistung kannst du mit nem 3200+ erreichen...sogar mit nem 3000+ sind 2500mhz meist null problem...

am ende unterscheidet die prozessoren nur der multi...280€ könnte der jenige verlangen wenn das teil 2700mhz und mehr mitmacht...aber 2600mhz ist keine seltenheit ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:17 am 6. März 2005


Zitat von snuskhammer um 23:16 am März 6, 2005

ist das was besonderes mit nem 3500+ bei Standard VCore 2500Mhz zu ereichen??



Nein. Deswegen ist der Preis von 280,- ja auch nicht gerechtfertigt... ;)


-- Veröffentlicht durch snuskhammer am 23:16 am 6. März 2005

Also könnte ich die gleiche Leistung auch mit nem normalen 3200+ erzielen wenn ich das jetzt richtig verstanden habe.

Und sagen wir mal die Prozessoren würden nur 250€ kosten also genau so viel wie ein normaler 3500+. Welchen dann nehmen??

ist das was besonderes mit nem 3500+ bei Standard VCore 2500Mhz zu ereichen??


Gruß

Snuskhammer


-- Veröffentlicht durch SFVogt am 21:07 am 6. März 2005

ob nun 3000+ oder 3200+ oder 3500+ ist wohl beim ocen egal...der einzige unterschied wäre der multi...hoffe mal das beide 3500er nen winni sind...sonst würd ich gleich garkein von beiden nehmen

...vom multi her würde ich dir nen 3200+ empfehlen neu zu kaufen...2500mhz dürften auch dort kein problem sein (es gibt ausnahmen) und du hast 100€ gespart...

die takte kann er dir garnicht 100%ig garantieren es sei denn du kauft gleich sein board etc. mit...das der cpu den takt mit den volt auf anderen boards macht muß nicht sein


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:08 am 6. März 2005

wirklich, nimm nen winchester 3000+. der schafft die werte mit sehr hoher warscheinlichkeit auch.


-- Veröffentlicht durch Speedy123 am 20:03 am 6. März 2005

also ich habe mir samstag nen nigelnagelneuen 3500+ gekauft und habe 265€ bezahlt lol wenns das annimmst dann bist wohl .... *g*
dann kauf dir lieber nen neuen dann hast noch was gespart lol


-- Veröffentlicht durch snuskhammer am 19:36 am 6. März 2005

Ich vergaß zu erwähnen das sin 3500+ prozessoren.

ca. 1 Monat alt.

Er hat mehrer gekauft und getestet!

Jetzt verkauft er 2.


-- Veröffentlicht durch snuskhammer am 19:16 am 6. März 2005

Klar, das stimmt!!

Aber er garantiert mir diesen Betrieb!


-- Veröffentlicht durch Falcon am 19:10 am 6. März 2005

ich würde davon gar keinen nehmen weil man für das geld zwei 3000+ kaufen kann und dann sogar noch was übrig hat ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:10 am 6. März 2005

280,-? :blubb:

Dafür bekommst Du mehr als zwei Winchester 3000+, von denen das mindestens einer auch schaffen sollte...  ;)


-- Veröffentlicht durch snuskhammer am 19:03 am 6. März 2005

Hallo Leute,

mir bietet jmd 2 CPU´s an.

Einmal A64 "low-power" 2500 MHz bei ~ 1,45V Standard VCore

und einmal

A64 2600 MHz bei 1,55 - 1,62 V.

Beide sind vom Preis gleich!! ca. 280€

Welchen soll ich nehmen?
Welcher ist besser??

Gruß

Snuskhammer


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de