3800+ und oc'n

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 3800+ und oc'n
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=10486

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:02 am 31. Dez. 2004

die Corsair und OCZ laufen auch nicht besser als die TCCDs auf den OC Wear oder A-DATA Modulen.

free

-- Veröffentlicht durch jvcc am 12:11 am 31. Dez. 2004

wie wärs den mit DEM ?

m.f.g.   JVC

-- Veröffentlicht durch tdsangel am 11:31 am 31. Dez. 2004

wobei ich darauf hin weisen moechte:
wenn dir ein corsair speicher abkackt, und dein grosshaendler direkt ueber corsair austauscht, dann hast du sowas aehnliches wie ein ultra problem, hat bei mir fast ein jahr gedauert bis ich neuen speicher hatte, der NICHT im arsch war.
hab zwar alle 4 wochen einen gekriegt, der muss aber schonma eingeschickt worden sein, weil staendig am abbrezeln...

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:34 am 30. Dez. 2004

also da ich mit Corsair gute Erfahrung gemacht hab, auch wenn die Dinger bissl sehr viel kosten, würde ich Corsair empehlen

-- Veröffentlicht durch 8Ball8 am 13:49 am 30. Dez. 2004

da bin ich wieder!

habe mich mal umgeguckt nach den Samsung TCCP Speichern!

Und ich habe diese hier gefunden.

mit garantierten Werten

DDR400 CL 2-2-2-5 @2,6V
DDR466 CL 2-3-3-5 @2,8V
DDR533 CL 2,5-3-3-5 @2,8V
DDR560 CL 3-4-4-8 @ 2,8V

hier gibt es noch ein paar Tests

TweakPC, ComputerBase1, 2

Nun meine Frage welche würdet ihr mir jetzt empfehlen, die Corsair 4400 cl 2.5 oder die oben genannten  OC-WEAR 3200

die corsair sind besser oder?

-- Veröffentlicht durch Judgi am 16:03 am 28. Dez. 2004

bevor ihr euch schlagt . wie wärs mit der goldenen Mitte -  was haltet ihr denn davon ?? soll garantiert DDR 550 mit cl 2,5 machen !

(Geändert von Judgi um 16:05 am Dez. 28, 2004)

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 15:12 am 28. Dez. 2004

man den unterscheid wirst du zwischen deinem cl2 und cl3 bei games nicht merken wenn die so geocet sind...das heisst also kauf dir die günstigeren rams von a-data da die definitiv mehr mitmachen vom FSB was im endeffekt  mehr perforcmence gewinn heisst...genauso was deinen FSB vom cpu angeht...klar kann der bei 250/260 schon dicht machen...dann macht das dein ram aber noch lange nicht...was ist wenn deine cpu aber mehr fsb mitmacht...willst du dann power wegschmeissen wegen cl2 bzw cl2,5???..glaub mir,du wirst den unterschied nie merken!!!immer dieser corsair rummel hier...sowas war zu XP / M zeiten vielleicht relevant aber net mehr beim a64 meiner meinung nach...allein durch den HT hast du schon einen so mega datendurchsatz da hilft dir cl2 auch net weiter....vergleich doch mal bei diversen tests die zB auf www.planet3dnow.de gemacht wurden...a-data so gut wie gleich auf mit den corsairs und einen grossen teil billiger!!!

-- Veröffentlicht durch 8Ball8 am 14:58 am 28. Dez. 2004

1: Wie hoch kann man dann eigentlich einen 3500+ oder 3800+ treiben,
wenn ich die A-DATA 500 habe? Auf welches Niveau komme ich dann?

2: Merkt man dann überhaupt die zusätzliche Geschwindigkeit?

3: Wie weit kann der CPU überhaupt getaktet werden? Wenn der CPU "NUR" bis 250 oder 260 FSB kommt, kann ich mir ja auch die Corsair 3200Xl kaufen mit 2-2-2-5'er Latenz.

4: Wenn man zB CSS zockt welches Speicher wäre da besser der ADATA 4000 mit CL3 oder der Corsair XL 3200 mit CL2?

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:04 am 28. Dez. 2004

Würde auch zu den A-DATAs greifen, da du mit den XL auch Pech haben kannst, hatte ich nämlich auch. Bei 250 war schluss.

free

-- Veröffentlicht durch Scare4 am 12:50 am 28. Dez. 2004

also ich würde definitiv zu einem winni greifen...1: wegen der kleinen bauform und dementsprechender wärmeentwicklung bzw geringer wattverlust...speicher würde ich dir den a-data vitesta pc500 bzw 566 empfehlen da allein der 500er schon fsb von 290MHz erreicht (allerdings bei cl3)und bei 250MHz noch cl2,5 schafft.es gibt so gut wie keine performence einbussen zwischen cl2,5 u. cl3 bei diessen taktraten die da gefahren werden,zumindest keine die du sehen wirst!kann mir einer erzählen was er will...wenn du den dann 1T laufen lässt reicht das immer noch.Scharfe timings sind doch nur noch feintuning und steigern das selbstwertgefühl aber nicht die sichtbare performence bei diesen taktraten die du damit erreichst;-)

ist meine meine meinung,muss keiner teilen...aber so in etwa wird in fast jedem forum berichtet bzw argumentiert wenn mal knallhart um die latenzen geht..bei niedrigen taktraten fallen die latenzen hingegen mir sogar auf was die schnelleren ladezeiten angeht aber sonst???!!!

-- Veröffentlicht durch 8Ball8 am 12:23 am 28. Dez. 2004

ok dann werde ich mir die 4400cl2,5 holen!

Nur wie siehst mit der Latenz aus, wenn ich den nicht auf  550Mhz laufen lasse, sondern nur auf zB 480Mhz kann ich dann auch die mit einer kürzeren Latenz laufen lassen? 2.0-2-2-5?

Geht eigentlich Performenz bei höhere Latenz verloren?

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:08 am 28. Dez. 2004

Winchester 3500+ würde ich empfehlen
RAM wäre das 1GB Dualchannelkit 3200XL ohne PRO gut
wobei der DDR550Cl2,5 auch nicht schlecht is, wenns den als Dualchannelkit geben würde
3200XL
4400C2
ich seh schon, gibts ja doch als Dualchannel Modul, also dann doch lieber die 4400C2, dann geht aber auch nen kleinerer Winchester (3200+/3000+), weil du ja hier mit dem FSB höher kommst

-- Veröffentlicht durch 8Ball8 am 18:11 am 27. Dez. 2004

ich weiß das schon! Aber wenn man das mal von der anderen Seite sieht, man kann einen 3800+ oder gar einen 4000+ kauft, kann man den bestimmt auch dickstens hochtakten?! oder irre ich mich da?

Nochmal die Frage ist der Corair 3200XLPRO gut zum OC'?

-- Veröffentlicht durch lucker am 17:46 am 27. Dez. 2004

nen 3800+ oder gar nen 4000+ zu holen ist schwachsinn hoch³, meine meinung!

nahezu jeder Winchester (3200+,3000+) macht die leistung von denen, brauchst halt schnellen Ram.
nen winni@2,8GHz macht warscheinlich nen ~900Euro teuren FX55(2,6GHz 1MB) platt, mindestens gleich auf durch den hohen ramtakt!

(Geändert von lucker um 17:47 am Dez. 27, 2004)

-- Veröffentlicht durch 8Ball8 am 15:49 am 27. Dez. 2004

habe grad mal bei geizhals.net geschaut

da gibt es fast jeden AMD 64 in 0,09µ und 0,13µ

guckst du hier:
geizhals
also ich soll mir eher einen CPU in 0,09µ kaufen?

Wegen RAM glaubst du also das die Corair 3200XLPRO gut für mich sind! Welche würdest du mir sonst empfehlen?

Wegen dem A8N, ich will es mir deswegen kaufen, weils bisher das eins der einzigste Board ist was nForce 4 hat. Außerdem sind ASUS Mainboard cool! Ich werde mir wahrscheinlich EINE 6800gt oder X800XT kaufen, Geldsache!

Was glaubst du auf welches Niveau ich es hochtakten kann? 4400+?


cu

-- Veröffentlicht durch skynet am 14:29 am 27. Dez. 2004

4000+ ist 0.13µ

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:30 am 27. Dez. 2004

ich würde mir ne CPU mit 0,09µ suchen, z.B. nen Winchester 3500+, oder wenns sein muß auch den überteuerten 4000+
RAM is wäre nen 1GB Dualchannelkit 3200XL zu empfehlen, wobei dann eben mittels FSB nicht besonders viel geht, ich kommt mit 3V auf meinem LL bis FSB 242, aber da sollte auch reichen..
und das A8N, hm, na, so schlecxht kanns nich sein ;-) willst wohl 2 6800Ultra zusammen koppeln? ;)

-- Veröffentlicht durch 8Ball8 am 11:17 am 27. Dez. 2004

Hi,

ich möchte mir demnächst ein neues System kaufen.

Mit diesen Komponeten:

Mainboard:   ASUS A8N
CPU:             3800+ 0,13µ
Ram:             1gb Corsair 3200XLPRO
und dazu noch eine WaKü aus dem Hause Aquacomputer, mit einem  Nexxxos SP Kühlkörper.

Was meint ihr zu meinem System? Spiele tauglich ist es auf jeden Fall aber kann man da auch noch etwas OC'? Vielleicht auf die Leistung von 4200+ oder noch höher?
Was würdet ihr meinen welche Komponete nicht gut zum OC' sind.
Ich habe gelesen das die Corsair 4400 mit einer Latenz von cl2.5 ziemlich gut zum OC' sind.