Athlon XP-M 2600+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Athlon XP-M 2600+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=10002

-- Veröffentlicht durch jvcc am 23:14 am 4. Okt. 2004

mobiles sind alle unlockt ;)
wenns trotdem ned funzt is da board schuld

m.f.g.   JVC

-- Veröffentlicht durch Clocky am 22:31 am 4. Okt. 2004

:nabend:

Ich wollte kein neues Thema anfangen und irgendwie passt es ja ,

ist vielleicht ne blöde frage aber gibt es bei den Mobiles (z.B. 2600+) auch CPUs die gelockt sind, oder hängt es vom Board ab ob man den Multi eintellen kann ???:noidea:
:ocinside::godlike:

-- Veröffentlicht durch raimuell am 13:38 am 3. Okt. 2004

Kann mir auch schwer vorstellen, dass ein XP-M mit 250 fsb zurecht kommt, weil er ja eigentlich mit 133 default läuft. Egal, setze den fsb so hoch es geht und schraube den Multi hoch. Den Unterschied wirst du vor allem bei Videocoden etc. merken, unter win eher weniger.
Gruß
rainerdi

-- Veröffentlicht durch alkko am 9:50 am 3. Okt. 2004

tach

die 300 mhz merkst du schon aber einen xp-m auf 250 fbs zu bringen ist da schon viel schwerer.

da ich schon oft gehört habe das die nur bis circa 220 gehen und es auch an eigenen leib erfahren habe(bei 230 FSB macht meiner zu egal welcher multi)

mein tipp lass deinen rechner so wie er ist !!!

der sockel ist tot !!!!

spar dein geld und kauf dir einen a64 wenn alles ausgereift ist.

die paar frames mehr bringts nett.(kosten rechnen sich nicht)

-- Veröffentlicht durch Skippy am 9:33 am 3. Okt. 2004

das ist völliger Quatsch, die Leistung von dem Xp-M der dann auf 2600-2700Mhz mit einem hohen FSB läuft kannst du nicht mit der Rübe vergleichen die er jetzt im Rechner hat.Die Mehrleistung ist deutlich spürbar, ich weiß es weil ich selbst mehr als nur einen habe und einen A64 im direkten Vergleich.Natürlich wäre ein A64 die bessere Wahl, aber das ist ja auch eine Kostenfrage.
Falls du die Möglichkeit hast kauf dir einen xp-m der min. 2600 Mhz packt und du wirst zufrieden sein

(Geändert von Skippy um 9:36 am Okt. 3, 2004)


(Geändert von Skippy um 9:37 am Okt. 3, 2004)

-- Veröffentlicht durch xor am 5:53 am 3. Okt. 2004

die sache ist die, ich bin mir ned ganz sicher ob meine neue x800 xt nicht durch nen 2600+ @ 200x11,5 =2300mhz ausgebremst wird ~.~ ...... wegen 300 mhz extra auswechseln ? xD

-- Veröffentlicht durch xor am 0:18 am 3. Okt. 2004

also 250 fsb und 300mhz mehr takt soll nicht merkbar sein ? :)

kann das noch jemand anders bestätigen ^^

-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 23:43 am 2. Okt. 2004

Na ein bsichen Zeit must du der Community lassen. Ich würde nicht wechseln. Der Speed unterschied ist minimal bis garnicht sichtbar! Spare und kauf dir einen AMD 64!:thumb:

-- Veröffentlicht durch xor am 23:37 am 2. Okt. 2004

danke dass ihr mir helft ;)

-- Veröffentlicht durch xor am 20:08 am 2. Okt. 2004

Falls jemand noch einen hat wär ich sehr dankbar wenn ihr mir ein Angebot machen würdet, sollte am besten mit 250 fsb 2,6-7 ghz aushalten, das wär perfekt :)

mfg

-- Veröffentlicht durch xor am 20:03 am 2. Okt. 2004

Hi,
Ich hab derzeit einen "normalen" XP 333mhz 2600+ Tbred auf 2,3 ghz laufen

Ich wollte euch mal fragen ob ihr meint, dass sich der Umstieg auf einen Mobile 2600+ mit 2600mhz und 250FSB sehr krass lohnen würde.. hätte aber auch den richtigen ram dafür  1gb pc 3700 geil golden dragon ....

(Geändert von xor um 20:04 am Okt. 2, 2004)