Beitragsrückblick für Intel möchte auf Modellnummern umsteigen (die neuesten Beiträge zuerst)
darkcrawler
Erstellt: 21:38 am 17. März 2004
:o
Ratber
Erstellt: 21:22 am 17. März 2004
Ok,dann mach dich mal frei Bückstück
darkcrawler
Erstellt: 16:19 am 17. März 2004
aber gerne doch
Ratber
Erstellt: 15:25 am 17. März 2004
@Darc
Jaja
Yo,du mich auch
@Razzia
für wen ist den ne die-abdeckung ein verkaufsförderndes argument? son dingen ist doch hitze-mäßig eher ein hindernis.
Ich ergänz noch schnell um den Tempschutz.
Antwort: Erstmal der Serverbereich.
Tempschutz = Kein Totalausfall wenn der Lüfter uoder die Klimaanalge versagt.
Dieschutz = Idiotensicher weil nicht jeder Servicetechniker nen Ass ist und nen ruhiges Händchen hat.
Im Privatbereich ;
Zb. Meinereiner.
Habs ja schon oft genug erwähnt das das für mich Bedingung ist . Damit war AMD bei mir lange raus aussem Rennen.
Und Zuletzt neuerdings AMD denn wennes fürn Arsch ist warum hat der A64 dann beides ? (Der XP Zählt nmicht weil Beschissen geregelt und zudem vom Board abhängig.Damit nicht wirklich Sicher)
Jeder beknackte Spannungsregler der 78xx Reihe ist seit 3 Jahrzehnten Tempfest und bei Motorola bekommt man für 20 Cent mehr auch noch nen Kurzschlußschutz obendrauf.
Die Tempschaltung kostet nur einige Cent extra was ja beim Kaufpreis kaum ins Gewicht fällt aber man pennt damit wesentlich ruhiger.
Schau dich dochmal im Archiv um wieviele AMD'S abgeraucht oder Gebröselt sind und wieviele Intels es in der gleichen Zeit geschafft haben (Wie auch immer das gehen mag).
AMD hat Reagiert und damit stehen se wieder bei einigen Leuten mehr auf der Liste (Me 2 wenn OS/Soft bereit und der Alte es nicht mehr bringt).
aber ein paar andere hersteller auf dem markt wär mal ne nette sache, damit dieses beknackte hü oder hott aufhört.
Tja,dafür müßten se aber mal was bieten.
Von den ganzten Alten hat es nur AMD geschafft nach dem Pentium eigenständig weiterzumachen und das natürlich nicht ohne Geburtswehen.
Die Anderen waren so im Klonen festgefahren und hatten keinerlei Entwickler inner Firma so das se am ende schnell weg waren.
Prozessoren Herstellen ist nicht nur ne Frage des Geldes sondern vielmehr eine Frage der Ideen ,der Ziel- und Umsetzung.
AMD hat zwar Fähige Köpfe aber das Management dort ist ein Irrenhaus so das die Firma immer nur halbe Sachen macht.
Wenn se den Vorstand mal rauswerfen würden und der neue sich an Kundenwünschen Orientieren würde wären wesentlich mehr Leute bei AMD als jetzt. So ,bei dem jetzigen Chaos liegt das Ergebnis bei 10-20% Marktanteil pro Jahr und Stimmung.
So einfach wie sich das einige vorstellen ist das lange nicht.
@Sheer Fear
ach, wie schön, mal wieder so ne amd-intel-beschimpf-runde, wieso trefft ihr euch nich mal aufm acker und boxt euch...
Tja,bald is Treffen dann können wa aber bis jetzt fehlen immer einige
ich hab zwar nen amd, aber einfach nur weil ich als "armer" schüler kein geld fürn 200 öre proz hab
yo,sacht ja auch keiner was gegen.
Ich hab mehr Kohle und zahle gerne für Extras die auf meinem Zettel stehen.
Was mir aber anstinkzt ist das man an jeder Ecke von irgendeinem Bubi angemacht wird weil man "nicht" AMD hat.
Es gibt etliche Leute die recht Intollerant sind und meist sind das irgendwelche Halbstarken die noch die Schwarz/Weiß-Scheiklappen anhaben.
Was meinste warum ich im Profil keinen Rechner angegeben habe ? Ich habs irgendwann Dicke gehabt auf Schitt und Tritt angemacht zu werden weil ich ne eigene Meinung habe und auf "Coool" huste da ich aus der Phase schon längst raus bin.
Mal Akktuell bezogen:
AMD fürht das Rating ein weil "Mhz. Nix aussagen" Alles Plärren rum das nur ein Rating das Optimale ist.
Jetzt macht Intel das gleiche und schon höhrt man wieder Meckerei.
Eigentlich sollte die AMD-Fraktion doch froh sein das Intel ein einsehen hat und auch ein Rating einführt.
Oder ist da am Ende ein Gedanke im hintergrund der auf die "Basis" für das AMD-P-Rating abzielt ?
Sheer Fear
Erstellt: 14:50 am 17. März 2004
ach, wie schön, mal wieder so ne amd-intel-beschimpf-runde, wieso trefft ihr euch nich mal aufm acker und boxt euch... ich hab zwar nen amd, aber einfach nur weil ich als "armer" schüler kein geld fürn 200 öre proz hab
für wen ist den ne die-abdeckung ein verkaufsförderndes argument? son dingen ist doch hitze-mäßig eher ein hindernis.
aber ein paar andere hersteller auf dem markt wär mal ne nette sache, damit dieses beknackte hü oder hott aufhört. meiner meinung nach kommt der beste desktop prozz zur zeit von amd mit dem 64er und der beste noty-proz ist eindeutig intel haumichtot centrino. preisleistungsmäßig sind beide sch****e, rating hin oder her. wenn man nicht viel leistung braucht, sollte man sowiso zum via mini-itx mit dem 1ghz chip greifen, alles andere ist massive geldverschwendung.
darkcrawler
Erstellt: 10:09 am 17. März 2004
jaja
Ratber
Erstellt: 15:45 am 16. März 2004
...genauso Intel.
zb. Fast durchweg Stabile Chuipsätze,Tempschutz,DIE-Abdeckung bla..etc. usw.
Ich sehe das so das sich jeder kaufen kann was er will egal was drinn ist und was es Kostet.
Die aufregung um ein Rating kann ich also nicht nachvollziehen.
Und wenn es nur ums Abkupfern geht dann sollten sich mal einige Leute zum Thema Rating mal etwas Schlau machen denn da hatte Intel vor knapp 10 Jahren schonmal eine art Rating auf den CPU's also AMD noch fröhlich geklont hat
Also bei dem Missionierungseifer hier möchte ich mich mal ernsthaft fragen was ihr mit jemanden veranstalltet der mit ner Non AMD/Intel-CPU daherkommt ?
Wird der gleich Notgeschlachtet oder darf er geprügelt und verhöhnt seines Weges ziehen ?
Edit:
Jetzt bin ich mal gespannt wann einer die Goldwaagen auspackt
(Geändert von Ratber um 15:46 am März 16, 2004)
Blackout
Erstellt: 8:56 am 16. März 2004
jo nur dass dir amd für di kohle auch was bietet ;D
Ratber
Erstellt: 4:41 am 16. März 2004
Ich sehe da kein Hüh oder Hot sondern nen Markt den es abzugrasen geht.
AMD ist als erster nach Meckerei auf die Ratingschiene gegangen und hat es nicht versäumt mit dem P-Rating absichtlich für Verwirrung zu sorgen(Einige meinen ja Heute noch das das P für Pentium steht was ja offiziell nicht der Fall ist)
Ewig mußte sich das Intellager sich anhöhren das die Mhz nix aussagen,jetzt geht man auch zum Rating da passt es euch wieder nicht.
Das ist Kindisch hoch Drei. Glaubste wirklich noch an den AMD-Ritter auf dem Weißen Pferd der den bösen Intel-Drachen erschlägt ?
Ich klär dir mal auf: AMD will wie jeder Hersteller nur deine Kohle und die Methode ist absolut egal.
Intel macht es genauso und wenn ein Rating Kohle bringt dann wird es eben eingeführt.
Wenn es was bringt dann machen es eben alle
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
