Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für AMD Athlon FX-53 (die neuesten Beiträge zuerst)
xxmartin Erstellt: 13:34 am 20. März 2004

Zitat von Gibtnix am 10:33 am März 20, 2004
Stimmt das eigentlich, dass der FX-53 nurnoch 512 KB L2-Cache hat?


Das ist totaler Blödsinn. Der FX-51 und FX-53 haben beide 1 MB L2-Cache.

Auch die kommenden FX für den Sockel 939 werden 1 MB L2-Cache haben. Einzig die neuen Athlon64 für Sockel 939 werden nur noch 512kB L2-Cache aufweisen.
Gibtnix Erstellt: 10:33 am 20. März 2004
Stimmt das eigentlich, dass der FX-53 nurnoch 512 KB L2-Cache hat?
skynet Erstellt: 18:52 am 19. März 2004

Zitat von lucker am 0:51 am März 19, 2004
als ob er das nicht wüsste...........



bei manchen bin ich mir hier garnicht sosicher :lol:
lucker Erstellt: 0:51 am 19. März 2004
als ob er das nicht wüsste...........
skynet Erstellt: 22:30 am 18. März 2004

Zitat von MrMo am 19:57 am März 18, 2004
lol?
wieso machen die für nen cpu einen GRAFIKBENCHMARK?
ist wohl etwas... :blubb:

naja
auf jeden fall ist das teil ne bombe :thumb:



weil man mit mehr CPU power mehr fps/pkt. bekommt ?
Weniger Antworten Mehr Antworten
skynet Erstellt: 22:29 am 18. März 2004

Zitat von Ossi am 12:34 am März 18, 2004
Viele Leute regen sich über INtel und den teuren Preisen auf :gripe:



warum ? p4EE --> gute 999€ / FX-53 --> keine 750€

FX schneller als EE --> warum nörgels du ? gibt mehr leistung für DEUTLICH weniger geld als bei intel, also passt es doch.
xxmartin Erstellt: 20:48 am 18. März 2004
Die FX-Modelle (sprich FX-51 und FX-53) sind beide vollständig multi-free. Sprich von Haus aus komplett unlocked. Es ist nur abhängig vom Board, wo die Multiplikatorgrenzen nach unten bzw. nach oben liegen.

Bei den 'normalen' A64 für Sockel 754 ist dies nicht der Fall.
CMOS Erstellt: 20:03 am 18. März 2004
sodele auf p3dnow gibts auch nen fetten artikel zum fx-53. wer lust hat hier

zum thema oc schreiben sie "Um es kurz zu machen: die Betrieb mit 2600 MHz und damit als FX-55 war überhaupt kein Problem. Dazu war eine relativ moderate Spannungs-Erhöhung von 1,50 V auf 1,600 V notwendig. Übertaktet wurde grundsätzlich per Multiplikator."#

wie siehts aus jetzt ? ich dachte der a64 hat nur die multis nach unten frei und das die höheren multis gelockt sind:noidea: weiss jemand genaues ?
MrMo Erstellt: 19:57 am 18. März 2004
lol?
wieso machen die für nen cpu einen GRAFIKBENCHMARK?
ist wohl etwas... :blubb:

naja
auf jeden fall ist das teil ne bombe :thumb:
opf1985 Erstellt: 19:07 am 18. März 2004
:nabend:

wat, hab ich was verpasst thg spricht für amd ???



mfg opf1985
×