Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für die kaufkraft am ende? (die neuesten Beiträge zuerst)
Marodeur Erstellt: 21:00 am 8. März 2003
Doch, also die Trefferzonen in Soldiers of Fortune war das beste, was es bis dahin (und auch bis heute) gab (gibt).
Z.B. wenn du den Gegnern in die Eier geschossen hast...

Dafür waren bei SoF die Explosionen nich so geil(und so geile hab ich bis heute in keinem Spiel mehr gefunden).
DJ Erstellt: 19:22 am 8. März 2003
jupp die minen mit naehrungsdetekor ueberall hingepflanzt und dann die aliens volle kanne zerfetzt, und die explosionen boah hat das geil ausgesehen aber auch die precisen trefferzonen und dass man die aliens in einzelteile zerlegen konnte hat am meisten geruled, so haha alien ohne beine kriecht einen nach lol. Leider gibt es noch immer kein spiel was so prezise trefferzoenen hat mit effekten usw, und auch keins wo man einzelene teile wegschiessen kann usw (naja okay soldier fortune hatte das auch aber nich so gut wie be avp).
Marodeur Erstellt: 12:24 am 8. März 2003
Back to AVP.

Was da mal richtig gerult hat waren die Explosionen. Habt ihr mal in dem einen Multiplayerlevel wo ihr euch bis zum Bunker durchschlagen und den halten musstet den Bunker richtig voll mit Granaten gestopft? Wie die Explosionen da rausgeschossen kamen durch die Fenster, das war ja wohl einfach nur geil...
Ratber Erstellt: 3:47 am 8. März 2003
Eben.

Ist die Software zu langsam und zu groß dann kaufen se sich gefälligst nen Rechner mit mehr Leistung und Speicher.

Das nennt man dann ne Rüstungsspirale
Strix Erstellt: 3:43 am 8. März 2003
...und meistens sind sie Free- oder Shareware, möchte ich hinzufügen.

Vielleicht, weil Profis nicht so viel "Liebe" in ihre Soft reinstecken oder weil sie ständig unter Zeitdruck stehen und sich auch im Hinblick auf die Kosten nicht so viel damit auseinandersetzen.

Ist so ja für den Softwarehersteller viel billiger. Warum sollte er einen Programmierer für 1000 Stunden beschäftigen, um ein genügsames Programm rauszubringen, wenn er in 350 auch ein verschwenderisch mit Ressourcen aasendes Programm mit gleichem Leistungsumfang rausbringen kann? Dann brauchen die Kunden halt nen größeren Rechner. Und das ist den Harwareherstellern auch nur recht.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Ratber Erstellt: 3:34 am 8. März 2003
@Zen

Yep,ne einfache W9x Installation mit dem Nötigsten ist immer unter 500MB zu haben.

Mein alter 200MMX läuft immernoch und das W95B mit Offfice,Winamp,Windowscommander und einigen kleinen Tools bzw. Anwendungen belegt gerademal ne 1 Gig Partition.

Die restlichen 3 Gig liegen als Logisch D: dar.

Zum Arbeiten voll ausreichend


@DJ

Tja überall wird mit den Resourcen geschlampf das es kracht.

Irgendwann ist ende mit jedes Jahr verdoppeln dann werden sich die Hersteller ransetzen müssen (Ob se wollen oder nicht) um zu optimieren.
Wann das ist kommt drauf an wann den meisten die Kohle ausgeht.

ab und an gibt es ja kleine Lichtblicke von Optimierter Soft die Klein,schnell und relativ Fehlerfrei Arbeitet.
Meist sind das Tools
DJ Erstellt: 17:48 am 7. März 2003
jupp aber du darfst nicht vergessen die typen die avp schrieben waren getrimmt auf effektivtaet die haben ansonsten immer spiele fuer konsolen geschrieben. Und ich bin noch imemr der meinung das feuer bei avp ruled noch immer. Waere schoen wenn der 3t teil wieder sogut wie der erste waere der 2 te ist ja der letzt der dreck (avp).
zen Erstellt: 16:51 am 7. März 2003
jau sowas wie n`windows LITE ( oder auch light ) wäre echt nicht übel.
ist schon grausam was so ein OS an ressourcen frisst, meiner meinung nach ist man da komplett am ziel vorbei geschliddert denn für mich ist ein OS dazu da deine programme zu laden und deine dateien zu verwalten, viel mehr sollte so ein teil eigentlich gar nicht können, alles andere erledige ich eh mit nem 3rd party programm ( winamp für mp3, photoshop für bildbearbeitung, acdsee um die bilder zu betrachten etc...). am schlimmsten finde ich aber dass man diese komponenten mit windows dazu insallieren MUSS, so vergammelt mein outlook express und mein internet explorer nur auf meiner fesplate und frisst meine gigabites weg.

mann letztens hab ich windoof 95 auf ne 500 mb festplatte gepresst zusammen mit word und mp3 player uns noch einigen anderen kram... heute ist alleine meine auslagerungsdatei schon grösser als 500 mb !

um noch mal auf den flammenwerfer zurückzukommen, was nützt mir eine 3d animierte flamme mit 300.000 polygonen wenn ich mir dafür ne neue graka kaufen muss wobei die "älteren" flammen effekte dabei aber noch genau so gut aussehen können ?

irgendwie artet das alles aus...
Ratber Erstellt: 16:12 am 7. März 2003
Yo ,ich hab natürlich nicht 100% Fair getestet aber die Letzte DOS-Version gegen die Erste Windowsversion dürften sich untereinander Performancemäßig nicht viel tun wobei ich mich erinnere das die Dos damals etwas schneller war als die WIN-Version (Win 95)

Ich hätte mit bis zu +50% gerechnet aber das die 200% schneller ist hat doch stark ins Gedächtnis gerufen wie voll Windows mittlerweile ist.

Das mit den Flammenwerfern is mir auch schon aufgefallen.

Ich vermute mal das man von einfachen (Deswegen nicht häßlicheren) Effekten mit etwas Feinschliff auf Volumetrische 3D-Effekte umgestiegen ist die natürlich reichlich 3D-Leistung fressen.

Is ungefähr wie bei MOHAA.

Einige Effekte waren ganz nett (Explosionen,Rauch usw.) aber dafür waren die Texturen der Büsche,durch die man ab und an gekrochen ist,absolut Kitschig.(Auch im 2. Teil).
So paßte die Ganze Landschafft irgendwie nicht zusammen.

RTCW kam zwar ohne solche Speziellen Effekte aus aber dafür wirkte das ganze Game Grafisch,Akustisch,Handlungsmäßig usw. wesentlich mehr wie aus einem Guß als MOHAA.
Die Athmosphäre war irgendwie stimmiger.

Die Einzige Karte die mir bei MOHAA vorbehaltos sehr gut gefallen hat war die Landung inner Normandie.

Naja,wenn ich mal nachdenke dann wäre ein Windows nur für Spiele (Nix anderes als Minioberfläche und die nötigen Schnittstellen für Graka,Soun,Eingabegeräte.Also am Ende sowas wie Win 3.1 Lite :lol: ) garnicht schlecht.

Jedenfalls könnte man auf nem P3 866 Doom3 Spielen.
zen Erstellt: 15:34 am 7. März 2003
boah krass, das heißt also dass das uner DOS 3x schneller war als unter windoof ?!?!?!?!

sowas ähnliches haben DJ und ich auch schon bei spielen beobachtet, der flammenwerfer bei AVP ( erster teil ) sieht so endlos geil aus und trotzdem läuft das spiel auf fast jedem computer ohne toll ressourcen zu verschwenden. heute geht bei jedem spiel die FPS total in den keller wenn man mal ein bisschen rumkokelt !

das is doch nich mehr normal :crazy:
×