OCinside.de PC Forum > Zitieren in Windows 2000 Servicepak 3

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für Windows 2000 Servicepak 3 (die neuesten Beiträge zuerst)
Ratber	Erstellt: 18:58 am 17. Aug. 2002
	Na die Win 3.1 Emulation war stabiler als das Original
smartcooler	Erstellt: 13:33 am 17. Aug. 2002
	os/2 war nur stabil wenn du "nur" os/2 soft installiert hast. aber macken hatte es auch
Ratber	Erstellt: 21:47 am 31. Juli 2002
	Na "OS/2 nicht an Windows rankommen" ? Ich sach mal so. OS/2 ist nen Echtes 32Bit-System das ano 93 da war wo Windows erst 97 in etwa ankam (Und heute teilweise nicht mal in sicht ist) Windows existierte Damals als Win 3.1 Aus heutiger Sicht war der unterschied so wie Windows zu Palm-OS 2.5 Jedenfalls ist OS/2 immernoch wesentlich Stabiler als Selbst NT oder 2000. Leider waren die anforderungen und das Dosfenster (Spiele) den Leuten damals zu Happig bzw. zu Kompliziert. Seltsamerweise war der Speicherhunger von W95 nicht zu happig. Und die Doseinstellungen waren plötzlich akzeptabel obwohl unsinnig und Unübersichtlich. Am Ende lage dann mal wieder am Namen "Microsoft" Wohin die MS-Gläubigkeit geführt hat sehen wir ja Heute. Die Gatescompany macht was se will und ist auch mit Rechtsklagen nicht ernsthaft zu stoppen. ja heute ist Windows etwas Comfortabler (Oder sollte man sagen verspielter) aber auch nur weil OS/2 nicht mehr weiterentwickelt wurde. Aber wenigstens gibt es bis heute noch regelmäßig Servicepaks (Momentan No.3x). Bei MS wirste in der Regel nach spätestens 3-4 Jahren im Stich gelassen.
XiroX	Erstellt: 20:49 am 31. Juli 2002
	Ich hab nie gesagt dass die anderen OS sch****e sind! Nur dass sie nicht an Windoof (trotz seinen Bugs) rankommen. Und ich hab auch gesagt dass man z.B bei nem USB 2.0 Patch auch nicht weiss ob die jetzt Kontackt zu einem haben! Firewalls hab ich auch 3 Stück :p Eine in der Telefonanlage, eine im Router und eine im Win.....da sollen die ma versuchen durchzukommen
Ratber	Erstellt: 19:50 am 31. Juli 2002
	@Xirox Erst Probieren bevor man "sch****e" sagt. OS/2 haste demnach noch nie benutzt. Ach ja: Auch un Harmlos erscheinneden Updates (zb. USB2) kann Spyware mit drinn sein. Wenn es danach geht dann darfste garnix updaten. Den I-Explorer erst recht nicht. Ich hab jetzt das SP3 drauf und die FW an. Bis jetzt hat sich noch nix gerührt.

Weniger Antworten Mehr Antworten

XiroX	Erstellt: 19:24 am 31. Juli 2002
	Ja klar gibt´s die! Aber die sind doch nix gescheites?? Oder findest du von denen was gut?? Naja dabb bleib mr´ halt bei Microdoof......
jogoman	Erstellt: 19:16 am 31. Juli 2002
	gibt es schon: LINUX, BeOS, OS/2 Warp (wers mag) und noch mehr...
XiroX	Erstellt: 18:54 am 31. Juli 2002
	dann kannste denen gleich sagen was für nen sch**** dir produzieren! Ich mach fast nie solche updates drauf.....genau wegen solchen connect @home (also zu Microsoft ) Abenteuern...höchstens so USB 2.0 Patches..und wer weiss ob die "sauber" sind naja is halt Microdoof! Ma sehn vielleicht kommt ja noch ne Alternative zu Windoof raus. ???
cpukiller	Erstellt: 18:51 am 31. Juli 2002
	sollen die nur kommen der basi steht hinter der tür
XiroX	Erstellt: 18:42 am 31. Juli 2002
	hehe, also dann kommen sie ja morgen bei dir vorbei