Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für neue Infos zur RV770 (die neuesten Beiträge zuerst)
rage82 Erstellt: 20:58 am 31. März 2008
als bestes beispiel kann man da sicher die 2900XT anführen, die hat auch schon 475Gflops, umsetzen konnte sie das nicht, und das lag sicher nicht an mangelndem speicherdurchsatz.

man sollte halt den ersten test abwarten, egal welcher beta-status dem angehängt wird, er wird mehr aussagen als rechenleistung, die auf dem papier steht
kammerjaeger Erstellt: 18:59 am 31. März 2008
Wobei die Gigaflops noch nichts über reale Spieleleistung aussagen und den Speichertakt außer Acht lassen.
Trotzdem sollte die neue Serie deutlich schneller werden als der Vorgänger.

Schermi74 Erstellt: 16:05 am 31. März 2008
Also ich hab grad mal ein wenig rumgegoogelt, wenn man nach den Gflops geht ist die 4870 GX2 fast doppelt so schnell wie die 9800 GX2, die 98 liegt bei ~2x580 GFLOPS und die 4870 bei ~2x1000, Scheint also so als ob ATI da wirklich die Nase ziemlich vorn hat.



(Geändert von Schermi74 um 16:11 am März 31, 2008)
Henro Erstellt: 8:51 am 31. März 2008
ok hier nochmal news dazu von tweakpc.de die wie ich finde alles sehr gut zusammenfast : http://www.tweakpc.de/news/13618/ati-radeon-hd-4000-spezifikationen/

Mein fazit dazu : sieht irgendwie nach einem weiteren aufbohren der aktuellen hw aus. die leistungssteigerung scheint aber in ordnung zu gehen.

Also eigentlich das gleiche wie bei nVidia im moment abläuft. vielleicht werden aber in dieser runde die Atis dijenigen Karten sein die jeweils n tick vorne sind
kammerjaeger Erstellt: 1:49 am 31. März 2008

Zitat von kammerjaeger um 0:02 am März 29, 2008
So neu ist das nicht. Sind Daten, die von einer Meldung vom 15.02. übernommen wurden (afaik von NordicHardware).



Klingt das etwa nach "aufmuckendem Pöbel"?
Das war lediglich ein netter Hinweis darauf, daß die Meldung nicht neu und hier schon allseits bekannt ist. Wenn Du Dich dann gleich angepisst fühlst, weil Du die Meldung bzw. den ganzen Thread dazu nicht gelesen/gefunden hast, kann ich doch nichts dafür...  

Weniger Antworten Mehr Antworten
rage82 Erstellt: 0:04 am 31. März 2008
hier weint nur einer irgendwie...


aber nur zu deiner information, die suchfunktion ist rechts oben
MisterY Erstellt: 0:00 am 31. März 2008
ja dann fangt an zu heulen und verpisst euch aus diesem thread...man man man da will man euch neuigkeiten nahebringen und ihr seid nur ein aufmuckender Pöbel...

:kick:

(Geändert von MisterY um 0:00 am März 31, 2008)
kammerjaeger Erstellt: 0:26 am 30. März 2008
:punk:

rage82 Erstellt: 21:11 am 29. März 2008

Zitat von MisterY um 19:54 am März 29, 2008
dann liesmal genau. da ist die rede vom RV700. hier vom RV770. und btw unterscheidet sich auch die anzahl der shader in meiner quelle um fast 400 mit eurer quelle ^^



wer im glashaus sitzt...

LIES mal genau bei unserer quelle nach:
Shadereinheiten auf 96 (5D)

und jetzt, benutzt doch ma papa google und finde raus was das bedeutet...

ich machs kurz, alles was du hier als neu beschreibst steht seit monaten in dieser news...
MisterY Erstellt: 19:54 am 29. März 2008
dann liesmal genau. da ist die rede vom RV700. hier vom RV770. und btw unterscheidet sich auch die anzahl der shader in meiner quelle um fast 400 mit eurer quelle ^^
×