Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Apple bringt MacBook Air und steigt bei Online-Videos ein (die neuesten Beiträge zuerst)
BDKMPSS Erstellt: 18:14 am 26. Jan. 2008

Zitat von razzzzia um 19:28 am Jan. 21, 2008

Es ist unsicher. WEP ist keine Verschlüsselung, WPA hat nen Implementierungsfehler und bei WPA2 rechne ich fest damit das etwas ähnliches auftauchen wird.
Fängst Du mit VPN über WLAN an, wird noch lahmer und bei einem kompromittierten WLAN ist ein VPN-Handschake auch schnell geknackt.



Sicher ist nur "W-Lan only" totaler mist und für mich auch der größte Nachteil an dem Teil, aber den Rest kann ich nicht so kommentarlos stehen lassen.
WEP ist crap, das ist klar
Der "Implementierungsfehler" in WPA ist kein "Implementierungsfehler", sondern eine Schwäche in den implementieren Algorithmen, die aber nicht nur in WPA auftritt, sondern in allen Programmen/Protokollen die diese Benutzen. Weiterhin ist das nur eine theoretische Lücke, die den Angriff theoretisch einfacher macht, trotzdem ist es dadurch noch lange nicht gebrochen. Man kann ein paar mögliche Keys auslassen, wenn man eine Bruteforce Attacke versucht, mehr nicht. Und das sind 1. nicht viele und 2. weiß (bis jetzt) noch niemand, welche das sind. Bis jetzt konnte diese Lücke noch nicht ausgenutzt werden (so weit bekannt... sicher jetzt wird wer sagen: die NSA hat das schon lange...), nicht mal um auch nur eine einzige Berechnung oder Sekunde Zeit zu sparen.
In WPA2 gibt es "sowas" vielleicht auch... aber theoretisch ist das bei jeder Verschlüsselung möglich. Trotzdem nutzen wir es.
Wenn ein VPN-Handschake geknackt werden kann, liegt das an einer flaschen VPN-Konfiguration und nicht am Transportmedium. Das würde dann auch über das gute alte Kabel gehen. Aktuelle VPNs mit ordentlicher (eigentlich immer auch in der Standard-Config) Konfiguration wurden auch noch nicht geknackt...

Was bleibt ist, das es einfach sch****e langsam ist und unnütz vor sich hin strahlt. Gigabit-Lan ist einfach unverzeichtbar in einem aktuellen Notebook (für mich)

zum Surfen im Bett ist W-Lan ganz ok, für mehr aber auch nicht. Und das scheint ebenso für das MacBook Air zu gelten.

(Geändert von BDKMPSS um 18:17 am Jan. 26, 2008)
Netterzyp2004 Erstellt: 16:57 am 25. Jan. 2008


:lol::lol:
razzzzia Erstellt: 19:28 am 21. Jan. 2008

Zitat von MisterFQ um 16:39 am Jan. 21, 2008
Natürlich gibt mit Sinnvolles USB-Zubehör oder Menschen die unbedingt ein KabelLan Anschluss brauchen.... ABER das Ding ist nunmal einfach nicht dazu da es in die Ecke von einem Schreibtisch zu stellen und dann Videoschnitt damit zu machen.

Ich finde ich den Verzicht verkraftbar wenn man auf die Geräteklasse achtet. Und deshalb so ein Gerät als "Bullshit" zu bezeichnen ist doch affig.




Mal im Ernst: sich nur auf WLAN zu verlassen ist echt mutig.
Erstens gibts das nicht überall, wo es Kabelnetz gäbe, zweitens ist es lahm (N-Draft hin oder her, die 300mbit scheitern schon an der krüppeligen Hardware die in den APs verbaut ist und wenn man mal Overhead und Fehlerkorrektur abzieht, ist 100mbit Kabel immernoch schneller) und zu guter letzt:
Es ist unsicher. WEP ist keine Verschlüsselung, WPA hat nen Implementierungsfehler und bei WPA2 rechne ich fest damit das etwas ähnliches auftauchen wird.
Fängst Du mit VPN über WLAN an, wird noch lahmer und bei einem kompromittierten WLAN ist ein VPN-Handschake auch schnell geknackt.


maxpayne Erstellt: 19:02 am 21. Jan. 2008
was mich interessieren würde ist, ob dieser eine usb-anschluss der norm entspricht und tatsächlich nur 500mA liefert. falls ja, müsste man für mehrere geräte schon ein usb-hub mit externer stromversorgung haben. :blubb: und eine externe 2.5" festplatte kann man auch nicht anschließen, wenn diese zwei usb-ports braucht. :ohwell: das stört mich schon. die hätten zumindest zwei ports unterbringen müssen. und wenn schon nicht das, warum dann nichtmal einen pcmcia slot? die müssen echt krasse platzprobleme gehabt haben beim entwickeln...

beim akku problem werden früher oder später sicher firmen ersatz anbieten, falls man sich traut das teil selbst zu tauschen. falls nicht, wäre das auch für mich eine sache um nein zu sagen, denn der austausch über einen apple-händler wird so sicher (mehrere/weit mehr als) hundert euro kosten.

wenn man nicht so scharf aufs gewicht und die "dicke" ist, sollte man also immernoch eher zum macbook (pro) greifen.
MisterFQ Erstellt: 16:39 am 21. Jan. 2008
Natürlich gibt mit Sinnvolles USB-Zubehör oder Menschen die unbedingt ein KabelLan Anschluss brauchen.... ABER das Ding ist nunmal einfach nicht dazu da es in die Ecke von einem Schreibtisch zu stellen und dann Videoschnitt damit zu machen.

Ich finde ich den Verzicht verkraftbar wenn man auf die Geräteklasse achtet. Und deshalb so ein Gerät als "Bullshit" zu bezeichnen ist doch affig.
Weniger Antworten Mehr Antworten
wakko0816 Erstellt: 15:56 am 21. Jan. 2008
Wie oft soll ich noch erwähnen, dass es noch anderes, teils notwendiges
USB-Zubehör ausser Mäusen gibt?

Im übrigen habe ich die Mankos des Air nicht nur auf die USB-Schwäche
reduziert, sondern auch andere Schwachpunkte benannt, die das Gerät
FÜR MEINE ANSPRÜCHE total disqualifizieren.

Wenn Du willst, kannst Du Dich jetzt weiter darüber lustig machen, dass
ich unter anderem einen einzigen USB-Port als zu wenig erachte. :blubb:
MisterFQ Erstellt: 15:12 am 21. Jan. 2008
Stimmt die Maus kostet astronomische 69 Euro.
mmmm ok daran wird dieses Notebook scheitern hast mich überzeugt, sind ja immerhin 30 euro mehr als das günstigste Logitechmodell :lolaway:

(Geändert von MisterFQ um 15:12 am Jan. 21, 2008)
wakko0816 Erstellt: 14:59 am 21. Jan. 2008
Tastatur???
Fehlt die etwa auch? :lol:

Gibt ja auch noch anderes, teils unverzichtbares USB-Zubehör ausser Mäusen.

Wer das meines Erachtens völlig überteuerte Zubehör auch noch bei Apple
kauft gehört zurecht mit diesem Gerät bestraft....
MisterFQ Erstellt: 14:50 am 21. Jan. 2008
Bei Apple kann man auch Bluetooth Mäuse und Tastaturen erwerben...sogar recht günstig.
Bau das mal in deinen Post ein :thumb:
wakko0816 Erstellt: 14:35 am 21. Jan. 2008
Dass das Teil nicht zum zocken geeignet ist steht wohl ausser Frage.
Aber ich für meinen Teil arbeite nun mal nicht gerne mit Touchpads und
schliesse fast immer eine USB-Maus an. Die stört aber spätestens dann,
wenn man auch noch einen USB-Stick oder gar eine externe Festplatte
anschliessen will. Und dank der recht kleinen internen Platte wird man wohl
doch früher oder später eine grössere externe anschliessen wollen. Vor allem,
wenn man neben simpler Office-Arbeit mal ein paar Filme oder die
mp3-Sammlung mitnehmen möchte, wird der Platz bei 80 GB schnell knapp.

Hinzu kommt, dass sich das Macbook Air dank des  fehlenden Firewire-Anschlusses
für Apples Paradedisziplinen Audio+Videobearbeitung disqualifizert, da die meisten
externen Interfaces dafür nunmal auf Firewire setzen. Bliebe noch der
USB-Port, der allerdings vermutlich durch die Maus belegt ist. Und obwohl sich
die meisten Audio-/Videoprogramme recht komfortabel mit Keyboard-Shortcuts
bedienen lassen, machts ohne Maus keinen Spass oder hält zumindest auf.

Auf ein internes CD/DVD-Laufwerk könnte man noch am ehesten verzichten,
aber unterm Strich bleibt das Air ein (zugegeben schickes) Office-Notebook,
was aufgrund fehlender Anschluss- und Erweiterungsmöglichkeiten allenfalls
als Zweit-Notebook taugt. Und da man de facto auf Office-Anwendungen
bechränkt ist, ist das Macbook Air ein Opfer krampfhafter Miniaturisierung
auf Kosten des Preises und der Funktionalität.
×