Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Spekulationen um den RV670 (die neuesten Beiträge zuerst)
Henro Erstellt: 22:03 am 19. Nov. 2007
er hat ja auch niemand behauptet das es ausschließlich für grakas ist ... aber fakt ist nunmal das man schon aus marketing gründen den neuen standart können muss selbst wenn der nichts bringt.

Denke Raidcontroller o.ä. können viel eher was mit der Bandbreite anfangen als Grakas.
Hitman Erstellt: 20:17 am 19. Nov. 2007
PCIe wird NIRGENS mit voller Bandbreite arbeiten denn die Karten werden das zu 100% Sicherheit nicht leisten können.

Ich erinner mich an einen Testbericht vor nem halben Jahr wo die Grafikkarten mit 8x anstatt 16x ohne merkliche Unterschiede liefen. Und so denke ich wird das hier auch sein.
newatioc Erstellt: 19:39 am 19. Nov. 2007
Ja. PCIe 2.0 läuft dann aber erst mit voller Bandbreite auf INTEL X38 oder AMD FX790.
christian1104 Erstellt: 19:10 am 19. Nov. 2007
ist die 3870 eigentlich abwärtskompatibel, sprich PCI-E 1 oder wie man es nent?

mfg
Scorpius Erstellt: 19:11 am 16. Nov. 2007
tjo is das memorymanagement mal wieder besser als bei nvidia
fehlt nur noch ein bissl power hintendran
Weniger Antworten Mehr Antworten
razzzzia Erstellt: 11:55 am 16. Nov. 2007
is mal wieder interessant, wie viel weniger die 3xx0er Karten einbrechen wenn man die Auflösung hochreißt, als die NVidias.

:noidea:
cheech2711 Erstellt: 20:41 am 15. Nov. 2007
schaut Euch die Vergleichsbilder in den Tests an, die neuen ATI´s gegen 8000GT und GTX,
Benchmark ist Nvidia noch vorne aber bei AA und ASF sieht man kauf den Bildern klar die bessere Quali von ATI:godlike:
also werde ich meine X1950Pro Extreme verscherbeln und mir die 3870 zulegen:thumb:
rage82 Erstellt: 18:17 am 13. Nov. 2007
zumal es schon jetzt engines gibt in denen selbst eine 2900pro eine 8800gtx in grund und boden stampft.


es lohnt sich bei neuen treibern auf computerbase.de vorbeizuschauen da dort regelmäßig vergleiche der letzten 3-5 treiber eines herstellers gemacht werden.
kammerjaeger Erstellt: 17:28 am 13. Nov. 2007

Zitat von NoBody um 14:50 am Nov. 13, 2007
Warum sind die ATI Karten eigentlich immer nen ticken langsamer als die von NVidia?:noidea:

Fehlt den das Geld weil die AMD & ATI haben?:noidea:



Dafür gibt es mehrere Gründe:

1. Die aktuellen Benches der 8800GT sind mit performance-optimierten Treibern gemacht (169.xx). Erst mit diesen Treibern berichten auch User wie z.B. der 8800GTS von ruckelfreiem Spielablauf bei Crysis, während das Spiel bei ATI-Karten selbst mit uralten Cat.7.1 problemlos läuft (ältere hab ich nicht getestet...). Nvidia bringt pünktlich zum Release einer neuen Karte immer solche Treiber raus.
ATI hingegen optimiert zunächst eher auf Qualität (siehe z.B. Vergleich der Wasserqualität bei Crysis). Erst in den folgenden Treibern geht man dann dazu über, die Performance der Karte voll auszureizen, ohne dabei an der Qualität zu kratzen. Leider werden dann später aber selten Nachtests gemacht...

2. ATI baut i.d.R. die zukunftsträchtigere Architektur. Das ging schon bei der 8500 los, die zunächst nicht an die TI4200 ran kam, in späteren Engines jedoch immer stärker wurde. Auch bei der Konkurrenz zur 6xxx/7xxx hat sich gezeigt, daß man bei ATI die bessere Shaderleistung baut, ein stärkeres Speichermanagement hat und mit AA/AF und hohen Details nicht so einbricht. Alles Fakten, die sich erst in späteren Engines gezeigt haben, nicht aber beim Release.

Ich denke also, daß dies bei aktuellen Generationen sich auch in Zukunft zeigen wird. Die Treiber werden in Zukunft bei ATI noch Performance rauskitzeln, neuere Engines werden eventuelle Schwächen der NVidia-Architektur aufzeigen.

Das soll nicht heißen, daß die 8800GT eine uninteressante Karte ist, aber so relativiert sich der Vorsprung.

(Geändert von kammerjaeger um 0:09 am Nov. 14, 2007)
Schermi74 Erstellt: 17:16 am 13. Nov. 2007
Achso, aber weil da steht er kann für Wissenschaftliche brechnugen verwendet werden:noidea:

(Geändert von Schermi74 um 17:20 am Nov. 13, 2007)
×