Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Neue Western Digital Raptor WD1500AD (die neuesten Beiträge zuerst)
SirBlade Erstellt: 23:43 am 17. Jan. 2006
Sobald ich genügend Platten und den passenden Controller habe teste ich das mit den RAID Leveln mal aus.
Hitman Erstellt: 14:32 am 17. Jan. 2006
Normaler Wert.

Du hast kein Raid....
N omega G Erstellt: 8:17 am 17. Jan. 2006

Zitat von Rulinator um 19:28 am Jan. 16, 2006
ist es normal dass ich mit meiner hdd (profil) nur 56 mb/sec hab @ sandra test? :noidea:



normaler wert denke ich mal. hab auch ne 120er samsung und die macht 49... müsste aber auch mal defragmentiert werden.:lol:
Rulinator Erstellt: 19:28 am 16. Jan. 2006
ist es normal dass ich mit meiner hdd (profil) nur 56 mb/sec hab @ sandra test? :noidea:
Hitman Erstellt: 8:56 am 16. Jan. 2006
Bei 4 kannst du eine Rausziehen der läuft einfach weiter mit den restlichen Platten.

Vier war nur ein Beispiel...
Weniger Antworten Mehr Antworten
AssassinWarlord Erstellt: 19:55 am 15. Jan. 2006
für RAID5 braucht man ja nur 3 HDDs aber Raid5 ist etwas langsamer als RAID0, zumindest beim schreiben, weil die paritätsprüfsumme mit berechnet werden muss, und auch mit nebenbei auf alle HDDs gleichmäsig verteilt werden. Beim schreiben stört das nicht, die liest es ja nicht mit aus die parität. nur wenn eine HDD ausfällt, und man baut ne neue rein, werden die daten auf der neuen HDD wiederhergetellt

Dummerweise ist das system bei 3HDDs nicht hotswap fähig. wie es mit mehreren HDDs ausschaut weis ich nicht, abr bei 3 HDDs schmiert jedenfals das system ab, wenn man da eine weg nimmt. Steckt man die wider dran, und man macht den PC wieder an, stellt es die daten widerher und schon geht das windows wieder
Hitman Erstellt: 19:33 am 15. Jan. 2006
"Mich würd mal interessieren ob RAID 5 schneller ist als RAID 50 (zwei gestrippte RAID 5). Und auch wieviel schneller ein RAID 0 gegenüber RAID 5 ist."

Nunja, das lässt sich leider nicht so leicht zu hause ausprobieren sonst würd ichs zu testzwecken machen.

Ich nehme an, dass Raid 0 nicht schneller als Raid-5 ist. Es kommt auch darauf an, wieviele Platten du da dran hast. Es ist natürlich ein Unterschied wenn du 4 Platten im Raid-0 hast (komplette ausnutzung des Speicherplatzes und Datenraten) oder 4 im Raid-5 (in der die 4 Platten sozusagen das Inhaltsverzeichnis speichern und dadurch schonmal vom Platz eine Platte verloren geht.
SirBlade Erstellt: 13:00 am 15. Jan. 2006
Mich würd mal interessieren ob RAID 5 schneller ist als RAID 50 (zwei gestrippte RAID 5). Und auch wieviel schneller ein RAID 0 gegenüber RAID 5 ist.
AssassinWarlord Erstellt: 4:50 am 15. Jan. 2006
das ist keine einbildung, das ist so :lol:
HomerIII Erstellt: 0:25 am 15. Jan. 2006
ka ich finde alles läuft runder

evt isses nur einbildung aber egal
×