| Beitragsrückblick für Wird der Sockel M2 zu einer einheitlichen Desktop-Plattform? (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
HomerIII |
Erstellt: 10:04 am 4. Nov. 2005 |
wers sich leiten kann......soll ja am anfang widda nur ne absolute high end platform werden.....dun der 5000+ kostet sicher 1k 
mobos sollen auch 200+ kosten |
|
Tomalla |
Erstellt: 5:48 am 3. Nov. 2005 |
Es gibt neue Infos.
Neues vom M2
M2, das ist der kommende Sockel für die Desktop Prozessoren von AMD, zu dem die PC-Welt nun mehr erfahren haben will.
Laut dem Artikel der PC-Welt kommen die Athlon 64 Prozessoren für den M2-Sockel mit DDR2-Unterstüzung im zweiten Quartal 2006, also frühestens ab April. Ein geeigneter Präsentationszeitpunkt wäre somit die CeBIT 2006, die vom 9. bis zum 15. März in Hannover stattfindet.
Weiterhin präsentiert man das Foto eines Athlon 64 X2 5000+, der folgende Spezifikationen haben soll:
Sockel M2
2667 MHz
1MB Cache pro Kern
Referenztakt 333 MHz
DDR2-Speichercontroller
Unterstützung DDR2-667, später auch DDR2-800
Erfreulich wäre es, wenn sich die Information bewahrheitet, dass der Sockel M2 auch noch für Prozessoren mit DDR3-Speicher-Controller geplant ist, so dass uns mit diesem eine relativ langlebige Plattform beschert würde.
Prozessoren für den Sockel M2 werden der Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2 und die 1xx Opteron-Modelle. Die Prozessoren werden nicht nur über den neuen Speichercontroller verfügen, sondern auch die Virtualisierung-Technik Pacifica unterstützen, die es erlauben wird mehrere Betriebssysteme parallel zu betreiben und gleichzeitig die SVMA (Secure Virtual Machine Architecture) für Trusted-Computing mitbringen wird.
Pacifica soll im Übrigen in zwei Stufen realisiert werden. Für Ende 2006 plant AMD eine Version mit mehr Funktionen. Zu Pacifica wurde auf dem Fall Processor Forum 2005 ein Vortrag von Kevin McGrath gehalten, dessen Slides auf dieser japanischen Webseite zu sehen sind.
Zeitgleich mit den M2 Prozessoren soll dann der Sempron für den Sockel 939 auf den Retailmarkt kommen, der momentan nur für OEMs verfügbar ist.
Quelle: PC Welt
Autor: Von Michael Schmelzle
- Tomalla - |
|
TwP |
Erstellt: 19:17 am 27. Okt. 2005 |
Zitat von kammerjaeger um 23:57 am Okt. 24, 2005
Wäre eine Alternative, nachdem BTX bisher geflopt ist... 
P.S.: Mit vier Intel-Kernen wird es wohl erstmal nix:
klick
AMD hat wohl gut daran getan, den Speichercontroller in die CPU zu verlegen. 
(Geändert von kammerjaeger um 0:44 am Okt. 25, 2005)
|
MWUAWHHAWAHWAHWH 
ich hoffe es fuehrt dazu, das apple doch intel kuendigt!
weil IBM hat jetzt auhc mehrfach cores ;>
*bete* |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:57 am 24. Okt. 2005 |
Wäre eine Alternative, nachdem BTX bisher geflopt ist...
P.S.: Mit vier Intel-Kernen wird es wohl erstmal nix:
klick
AMD hat wohl gut daran getan, den Speichercontroller in die CPU zu verlegen.
(Geändert von kammerjaeger um 0:44 am Okt. 25, 2005) |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 23:06 am 24. Okt. 2005 |
Intel kann doch mal wieder auf Slot basis umsteigen da könnten die 4 CPU kerne in einer rechteckform anordnen, die CPU kerne nach innen, und ganz in der mitte ist nen dicker kupferkern, der alle 4 Kerne miteinander verbindet und nach oben raus eine auflagefläche für nen Kühler bietet, oder noch besser, dieser kupferkern ist nen wärmetauscher für ne Wakü  |
|
NightRider |
Erstellt: 21:46 am 24. Okt. 2005 |
Zitat von Fiasco um 23:14 am Okt. 23, 2005
Zitat von AssassinWarlord um 19:46 am Okt. 23, 2005
und was ist daran einheitlich? Ich dachte, das das mal wieder so wird wie beim Sockel 7  da konnte man nen VIA oder nen Intel oder nen AMD draufstöpseln das war einheitlich. ich denke mal, das macht das wirwar bei AMD nur noch größer, den die alten Sockel werden nicht so schnell verschwinden
|
Der Sockel 7 war ja auch von Intel und war die Basis für damalige AMD-CPUs. Wenn Intel jetzt auf die Idee kommt, seine CPUs für den Sockel M2 von AMD herauszubringen, haben wir wieder eine "einheitliche Plattform"
|
das wäre so als würden alle auto hersteller an kleinteilen alle die gleichen verwenden(also zb die gleichen tachowellen)
aber da haben die kein bock drauf
meistens kann man vom vorgängermodell nix mehr für de nachfolger verwenden obwohls i-wie doch fast es gleiche auto is |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 9:12 am 24. Okt. 2005 |
Zitat von Fiasco um 23:14 am Okt. 23, 2005
Der Sockel 7 war ja auch von Intel und war die Basis für damalige AMD-CPUs. Wenn Intel jetzt auf die Idee kommt, seine CPUs für den Sockel M2 von AMD herauszubringen, haben wir wieder eine "einheitliche Plattform"
|
Das würde Intel niemals tun! Ist ihnen schon schwer gefallen, den 64bit-Code von AMD zu übernehmen...
Aber beim Sockel werden sie in naher Zukunft immer eigene Wege gehen, schon alleine wegen der hauseigenen Chipsätze.
P.S.: Sockel7 gab es für Intel nur bis 233MHz, während AMD ihn bis afaik 550MHz weiterentwickelt hat.
|
|
maxpayne |
Erstellt: 3:15 am 24. Okt. 2005 |
dieses ganze sockel-wirrwarr ist schon immer bullshit gewesen!!  |
|
Fiasco |
Erstellt: 23:14 am 23. Okt. 2005 |
Zitat von AssassinWarlord um 19:46 am Okt. 23, 2005
und was ist daran einheitlich? Ich dachte, das das mal wieder so wird wie beim Sockel 7 da konnte man nen VIA oder nen Intel oder nen AMD draufstöpseln das war einheitlich. ich denke mal, das macht das wirwar bei AMD nur noch größer, den die alten Sockel werden nicht so schnell verschwinden
|
Der Sockel 7 war ja auch von Intel und war die Basis für damalige AMD-CPUs. Wenn Intel jetzt auf die Idee kommt, seine CPUs für den Sockel M2 von AMD herauszubringen, haben wir wieder eine "einheitliche Plattform" |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 19:46 am 23. Okt. 2005 |
| und was ist daran einheitlich? Ich dachte, das das mal wieder so wird wie beim Sockel 7 da konnte man nen VIA oder nen Intel oder nen AMD draufstöpseln das war einheitlich. ich denke mal, das macht das wirwar bei AMD nur noch größer, den die alten Sockel werden nicht so schnell verschwinden |
![]() × |
