| Beitragsrückblick für AGP-Version des R520 gestrichen (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
easy going |
Erstellt: 19:26 am 19. Okt. 2005 |
Zitat von kammerjaeger um 9:50 am Okt. 19, 2005
Wer weiß schon, daß die Performance aufgrund der miesen Latenzzeiten wieder aufgefressen wird?
|
Ich wusste bis vor kurzem garnicht was latenzzeiten sind... aber zum glück gibts ja Foren und das sonstige internet. Ein anderes Beispiel ist "Turbocash" und "Hyper memory" für den Laien klingt das toll und Leistungssteigernd obwohl man genauso "mit reduziertem Grafikspeicher" draufschreiben könnte. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 9:50 am 19. Okt. 2005 |
Zitat von Henro um 9:09 am Okt. 19, 2005
nichts desto trotz muss die entwicklung passieren sonst tretten wir auf der stelle. und jedem ist immer noch selbst überlassen sich zu informieren und selbst zu entscheiden was man braucht.
|
Aber die wenigsten haben die Zeit und die Informationsquellen, sich wirklich zu informieren und die Unterschiede in der Praxis zu sehen!
Zeitschriften etc. bauschen alles reißerisch auf (siehe DDR2 bei easy going). Da kommt der Kunde gerne in Versuchung, sich nur wg. DDR2 o.ä. ein neues System zu holen, weil es ja "viel schneller" ist. Wer weiß schon, daß die Performance aufgrund der miesen Latenzzeiten wieder aufgefressen wird?
Wenn Kunden und Verkäufer richtig informiert wären, wären die Hersteller gezwungen, echten Fortschritt in die Entwicklung zu bringen statt in Gänsefüßchen voranzuschreiten. Somit wären mündige Käufer/Verkäufer dem Fortschritt eher zuträglich!
Abgesehen davon könnte man auch mit seinem Wissen leichter am Ball bleiben, wenn weniger neue Entwicklungen aber dafür mit größeren Leistungssprüngen gemacht würden und die Hersteller in ihrem Produktportfolio nicht auch noch mit kryptischen Bezeichnungen die effektive Leistung verzerren würden und endlich mal klare Fakten auf den Tisch legen. So sind z.B. bei manchen Grafikkarten beim Hersteller nichtmal Angaben zu Taktraten und Speicherinterface zu finden. 
Mehr Information, weniger (aber dafür ausgereifte) Produkte, klarere Leistungsabgrenzung - so wird der Fortschritt nicht ausbleiben, aber der Kunde weiß, was er braucht und bekommt! 
(Geändert von kammerjaeger um 9:51 am Okt. 19, 2005) |
|
Henro |
Erstellt: 9:09 am 19. Okt. 2005 |
Zitat von kammerjaeger um 23:39 am Okt. 18, 2005
Zitat von Henro um 14:10 am Okt. 18, 2005
das die welt keine scheibe ist und entwicklung nunmal weitergeht.
Eine sehr wichtige Sache hast du nämlich vergessen : JEDER PCIe Port, sei es der 16x oder ein 1x ist DIREKT mit dem Chipsatz verbunden ... ein sehr wichtiger schritt weg vom Bus !
|
Aber leider nur der erste Schritt auf einem langen Weg, und erst am Ende des Weges wird man die Früchte der Arbeit genießen können. Im Moment bringt es noch keine Vorteile.
Natürlich muß Entwicklung weiter gehen, aber man darf dabei den Konsumenten nicht verar.....! Wenn man neue Entwicklungen wie PCIe, SATA, DDR2 etc. als das Ei des Kolumbus hinstellt, als ob man ohne diese Features nicht mehr leben könne, obwohl es für den normalen Endverbraucher (noch) keinen wirklichen Vorteil bringt und oftmals einfach nur Geld kostet, dann halte ich das für fast schon strafbar!
Die Kunden lassen sich von Schagworten einfangen, deren echte Bedeutung ihnen gar nicht klar ist.
Mir läuft ein Schauer den Rücken runter, wenn ich mich z.B. an eine Anzeige erinnere: "Geforce 3D-Grafik der neuesten Generation mit superschnellen 256MB HighSpeed-Grafikspeicher und DirectX9-Support" . Gemeint war eine FX5200 64bit mit 200MHz Speichertakt. Jede uralte Radeon 8500 hat die Karte alt aussehen lassen...
Solange aber der Kunde sich in dieser Richtung von den Werbeaussagen beeinflussen läßt, werden die "Entwicklungen" nur als Köder eingesetzt, schreiten aber nicht wirklich voran. Und das kann nicht in unserem Sinne sein! Wünscht Euch lieber gute (und damit meine ich kompetente und faire) Verkäufer und mündige Käufer, dann kommen die echten Entwicklungen viel schneller als bisher!
|
nichts desto trotz muss die entwicklung passieren sonst tretten wir auf der stelle. und jedem ist immer noch selbst überlassen sich zu informieren und selbst zu entscheiden was man braucht.
Und schlecht sind die neuen sachen keinesfalls und wenn eh ne neuanschaffung ansteht würde ich diese auch den alten vorziehen.
Tja und das problem an dern verkäufern ist einfach das sie offtmals nicht vom fach sind und/oder ungelernt/azubis sind weil eben alles billiger werden muss ... auch das personal.
Ich finds elbst auch nicht gut und als ich noch hinter der ladentheke gestanden bin war ich sehr beliebt wegen meiner kompetenz und weil ich mir für jeden kunden zeit genommen habe seine wünsche zu erörtertn und dann zusammen mit ihm zu besprechen was für ihn das beste ist.
Ich weiß noch das ich mal n Angebot für einen komplettPC mit dem kunden in einer stunde gemacht habe. Zum schluss hat er dann gleich zugeschlagen ... die angebote von anderen läden waren zwar günstiger aber bei mir hat er sich einfach besser beraten gefühlt  |
|
easy going |
Erstellt: 6:50 am 19. Okt. 2005 |
| *zustimm* Ich hab auch erst gedacht... man DDR2 ist das toll muss mein neues Board unbedingt haben! bei genauerer Betrachtung hab ich das doch lieber gelassen. Und mit dieser Erkenntniss behindere ich niemand bei seinem Fortschritt. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:02 am 19. Okt. 2005 |
Zitat von Falcon um 23:54 am Okt. 18, 2005
oftmals sind die verkäufer auch einfach so blöd un denken ne 5200 is gut 
schon oft erlebt.
|
Aber genau da liegt doch der Hase im Pfeffer.
Wenn nichtmal die Verkäufer wissen, was gut ist, und sich von tollen neuen Zahlen und Schlagwörtern beeinflussen lassen, wie will dann der Endkunde den Durchblick haben?
Und so produziert man fleißig weiter "neue" Dinge, die kein Mensch braucht, aber die der Kunde unbedingt haben will...
|
|
Falcon |
Erstellt: 23:54 am 18. Okt. 2005 |
oftmals sind die verkäufer auch einfach so blöd un denken ne 5200 is gut
schon oft erlebt.
war auch mal in der misslichen lage mir ne karte im saturn kaufen zu müssen... naja sie haben mir ne 9600SE angepriesen als "obere mittelklasse"
na toll sollte 120€ kosten... |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:39 am 18. Okt. 2005 |
Zitat von Henro um 14:10 am Okt. 18, 2005
das die welt keine scheibe ist und entwicklung nunmal weitergeht.
Eine sehr wichtige Sache hast du nämlich vergessen : JEDER PCIe Port, sei es der 16x oder ein 1x ist DIREKT mit dem Chipsatz verbunden ... ein sehr wichtiger schritt weg vom Bus !
|
Aber leider nur der erste Schritt auf einem langen Weg, und erst am Ende des Weges wird man die Früchte der Arbeit genießen können. Im Moment bringt es noch keine Vorteile.
Natürlich muß Entwicklung weiter gehen, aber man darf dabei den Konsumenten nicht verar.....! Wenn man neue Entwicklungen wie PCIe, SATA, DDR2 etc. als das Ei des Kolumbus hinstellt, als ob man ohne diese Features nicht mehr leben könne, obwohl es für den normalen Endverbraucher (noch) keinen wirklichen Vorteil bringt und oftmals einfach nur Geld kostet, dann halte ich das für fast schon strafbar!
Die Kunden lassen sich von Schagworten einfangen, deren echte Bedeutung ihnen gar nicht klar ist.
Mir läuft ein Schauer den Rücken runter, wenn ich mich z.B. an eine Anzeige erinnere: "Geforce 3D-Grafik der neuesten Generation mit superschnellen 256MB HighSpeed-Grafikspeicher und DirectX9-Support" . Gemeint war eine FX5200 64bit mit 200MHz Speichertakt. Jede uralte Radeon 8500 hat die Karte alt aussehen lassen...
Solange aber der Kunde sich in dieser Richtung von den Werbeaussagen beeinflussen läßt, werden die "Entwicklungen" nur als Köder eingesetzt, schreiten aber nicht wirklich voran. Und das kann nicht in unserem Sinne sein! Wünscht Euch lieber gute (und damit meine ich kompetente und faire) Verkäufer und mündige Käufer, dann kommen die echten Entwicklungen viel schneller als bisher!
|
|
Henro |
Erstellt: 14:10 am 18. Okt. 2005 |
das die welt keine scheibe ist und entwicklung nunmal weitergeht.
Eine sehr wichtige Sache hast du nämlich vergessen : JEDER PCIe Port, sei es der 16x oder ein 1x ist DIREKT mit dem Chipsatz verbunden ... ein sehr wichtiger schritt weg vom Bus ! |
|
Falcon |
Erstellt: 14:09 am 18. Okt. 2005 |
| der meint damit, das IHR immer den fortschritt behindert wollt ! |
|
easy going |
Erstellt: 12:50 am 18. Okt. 2005 |
| wie ist das denn bitte zu verstehen!? |
![]() × |
