OCinside.de PC Forum > Zitieren in AMD Athlon64 90nm

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für AMD Athlon64 90nm (die neuesten Beiträge zuerst)

druesel

Erstellt: 13:42 am 20. Okt. 2004

Na dann könnt ihr ja ab heute eure Theorien in der Praxis testen

.

Bei Geizhals sind die ersten Winchester 90 nm ( 3000+ , 3200+ ,4000+ sowie der FX55 ) für den Sockel 939 gelistet . Allerdings gibt es momentan für die beiden Letzten noch keinen Anbieter und daher keine Preise .
Die Preise für für die " Kleinen " sind in etwa mit der 754 - Variante vergleichbar , aber laufen eben mit jeweils 200 MHZ weniger .

Na dann kauft und testet mal schön , damit ich mich ins " gemachte Bett " legen kann :lol:

. Um Weihnachten rum will ich mir dann auch was für den 939 gönnen.

MfG

(Geändert von druesel um 13:43 am Okt. 20, 2004)

Henro

Erstellt: 11:56 am 18. Okt. 2004

richtig abgehen sollten dann doch aber die DualCore CPUs ... von wegen vorher->nachher unterschied ... bei "nur" 1,8Ghz standarttakt

darkcrawler

Erstellt: 0:15 am 18. Okt. 2004

fx-clocken is ja auch einfacher

xxmartin

Erstellt: 14:18 am 10. Okt. 2004

Naja, soooo toll ist das auch nicht. Die aktuellen S939 130nm Prozzis gehen bei -50°C bis -100°C auch auf 3.0-3.2 GHz. Sicherlich nicht mit so niedrigen Spannungen, aber irgendwo müssen die 90nm ja auch Vorteile bringen.

Interessanter finde ich den FX-55 auf xs, der auf 3.6 GHz rennt. Das ist wahre Power.

Henro

Erstellt: 20:31 am 9. Okt. 2004

Zitat von skynet am 19:52 am Okt. 9, 2004

Zitat von Henro am 19:28 am Okt. 9, 2004
na und ... ich hab den längsten ... das solltet ihr doch alle wissen :lol: