Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Abit (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 23:45 am 6. Feb. 2010

Zitat von ErSelbst um 14:11 am Feb. 6, 2010
eben ...

und da eh immer mehr Funktionen in die CPU wandern (Speichercontroller, onboard- Grafik, ...) macht das Baord an sich kaum noch einen Geschwindigkeitsunterschied ... dann lieber nach Bauform, Preis, Ausstatung kaufen :thumb:



Geschwindigkeit nimmt sich wirklich nix. Aber für mich zählen auch Kompatibilität, Support und Haltbarkeit.
Außerdem finde ich es schade, dass besonders Hersteller wie Asus, Gigabyte und MSI bei den preiswerteren Boards nicht nur an der Qualität sparen, sondern auch bei den Bios-Optionen. Wenn ich mir dagegen mein billiges Biostar GF8100 M2+ TE ansehe (35,-), mit dem ich nach Belieben übertakten und/oder undervolten kann bei sehr stabilen Spannungen, dann können sich die "großen Namen" da echt eine Scheibe von abschneiden! Und wer im Vergleich dazu sich mal die V-Drops unter Last bei Asus oder Speicherinkompatibilitäten (z.B. bei der EVO-Reihe) ansieht, der muss sich wirklich fragen, was aus dem großen Namen Asus heute geworden ist, wenn man die meisten Boards echt in der Pfeife rauchen kann (von ein paar Ausnahmen abgesehen )!
Nicht ohne Grund sehen inzwischen einige User Asus als Billig-Ableger von ASRock an... :lol:

GenialOmaT Erstellt: 16:22 am 6. Feb. 2010
Stimmt ein paar nette Sachen gabs immer mal, auch bei anderen Herstellern, z.B. Diagnose LEDs bei EPOX oder Dual BIOS bei Gigabyte..
rage82 Erstellt: 14:29 am 6. Feb. 2010
nachtrauern kann man einigen sachen schon, abit hatte viele boards, die einfach anders waren und bei der konkurrenz so nicht im programm (bp6)

mit µGuru waren sie der konkurrenz eigentlich auch vorraus. aber sowas kostet heute zuviel geld und kurz danach hat auch jeder andere hersteller sowas im programm, von daher werden die standardboards bald wie grafikkarten im standard-design daherkommen und die extras wohl lächerlich klein oder exorbitante preise bekommen (was ja aktuell auch schon vorkommt, asus ROG-kram)
ErSelbst Erstellt: 14:11 am 6. Feb. 2010
eben ...

und da eh immer mehr Funktionen in die CPU wandern (Speichercontroller, onboard- Grafik, ...) macht das Baord an sich kaum noch einen Geschwindigkeitsunterschied ... dann lieber nach Bauform, Preis, Ausstatung kaufen :thumb:
GenialOmaT Erstellt: 13:23 am 6. Feb. 2010
Ich finde man kann sich heutzutage nicht mehr (oder konnte man noch nie) auf einen Hersteller versteifen, mal ist der gut, mal ein anderer.. Hab auch seit KT133 alles durch, Gigabyte, EPOX, Abit, Asus, ASRock, MSI, DFI, ECS, Jetway und muss sagen richtig große Probleme hat mir keines bereitet, als Favoriten würde ich mal das EPOX 8K5A2+ sowie das DFI NF4 Lanparty nennen.. Allerdings gibt es heute auch ganz gute Boards zu wie ich finde top Preisen, also kein Grund der Vergangenheit nachzutrauern =)
Weniger Antworten Mehr Antworten
Suki Erstellt: 9:32 am 6. Feb. 2010
bei mir isses genu anders rum, asus hat immer rumgezickt

hab bei c2d das erste mal über asus nachgedacht da abit noch nihcts ordentliches präsentiert hatte

hatte dann mal das p5b delux udn das commando gestet beide haben bei jheder kleinlichkeit rumgezickt, hab die dann schnellst möglich zurück geschickt und hab mit das erst das 965 dann das p35 ds4 geholt.

Hat noch wer ein abit p35 pro oder x 38 rumliegen???

(Geändert von Suki um 12:37 am Feb. 6, 2010)
ErSelbst Erstellt: 8:29 am 6. Feb. 2010
Hatte mit Asus- Boards bisher am wenigsten Probleme


Aus Wikipedia:

Universal Abit (kurz „Abit“, oftmals auch „ABit“ oder „ABIT“ geschrieben) ist ein in Taiwan ansässiger Hersteller von Computer-Komponenten und seit den späten 1980ern im Geschäft. Das Kerngeschäft lag in der Hauptplatinen-Sparte, wobei auf den Übertaktungsmarkt abgezielt wird. 2005 kam Abit in ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten und es folgte eine Übernahme der Hauptplatinen-Abteilung durch Universal Scientific Industrial (USI).
Suki Erstellt: 23:34 am 5. Feb. 2010
naja weils halt abit ist

da fänd ich es angebrachter wen asus aussterben würde, mag die sachen nicht
kammerjaeger Erstellt: 23:26 am 5. Feb. 2010
Hatte zwar u.a. auch das "legendäre" NF7-S, aber noch stärker fand ich damals das AOpen AK79D-400VN. Damit hatte ich selbst mit SingleChannel schon Speicherdurchsatz wie mit dem Abit bei DualChannel! Außerdem sehr hohe Kompatibilität und Stabilität zum kleinen Preis.
Leider macht AOpen heute nur noch ITX-Boards.

Mein Fazit:
Abit war nicht schlecht, aber auch kein Überflieger. Warum also Tote zum Leben erwecken, wenn es inzwischen viele gute und günstige Alternativen gibt?
Suki Erstellt: 16:55 am 5. Feb. 2010
alles lukü außer der celeron, da wars eine selbst gebastelte wakü mmit ner halterung aus büroklammer und kabelbinder, dazu ne kleine springbrunnenpumpe von conrad und einer kühlbox^^
×