| Beitragsrückblick für "Big Boards" Ranking (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
The Edge |
Erstellt: 2:58 am 10. Juni 2008 |
Zitat von ErSelbst um 21:32 am Juni 9, 2008
Zitat von rage82 um 19:55 am Juni 9, 2008
naja was soll ich weiter ausführen, im LT steht soviel geballtes wissen, vielleicht solltest du anstatt zu studieren dich dort weiterbilden, dürfte ähnlich zeit kosten und nutzen haben 
|
AUTSCH! aber --> 
OK - unter den ersten 10.000 Seiten is ja einiges dabei mit Deathblow DOG und MEg .. nächtelanges sinnloses Smilies- Posten 
Das waren noch Zeiten 
|
"wer ist jens" von nb is auch geil ^^
leuteeeee das thema mit dem forum htten wir doch schon XXX mal, wieso ist der thread noch nicht dicht?... |
|
rage82 |
Erstellt: 21:49 am 9. Juni 2008 |
| ich weiss nicht mehr wer das angefangen hat, 3d-center könnte das gewesen sein, aber das war dann wie so ne welle, das lief ja schon auf dem ezboard, glaube mit 1k posts am ende |
|
PUNK2018 |
Erstellt: 21:38 am 9. Juni 2008 |
| In jedem Forum gibts nen Offtopic mit LT! scheint wohl zufall zu sein |
|
SchlitzerMcGourgh |
Erstellt: 21:37 am 9. Juni 2008 |
Zitat von Notebook um 20:00 am Juni 8, 2008
Ich finde Vbulletin einfach bequemer. Hier muß man sich ja wegen jedem Pups einloggen. Vbulletin hat massig Möglichkeiten, wie Ignorlierliste, Anhänge usw. Aber wieso kann man die alten Themen nicht in die neue Software verfrachten?
Und wer ist Jens?
|
hm also an deiner stelle würde ich die FAQ lesen und dann musst du auch dies nicht mehr tun... |
|
ErSelbst |
Erstellt: 21:32 am 9. Juni 2008 |
Zitat von rage82 um 19:55 am Juni 9, 2008
naja was soll ich weiter ausführen, im LT steht soviel geballtes wissen, vielleicht solltest du anstatt zu studieren dich dort weiterbilden, dürfte ähnlich zeit kosten und nutzen haben
|
AUTSCH! aber -->
OK - unter den ersten 10.000 Seiten is ja einiges dabei mit Deathblow DOG und MEg .. nächtelanges sinnloses Smilies- Posten
Das waren noch Zeiten |
|
rage82 |
Erstellt: 19:55 am 9. Juni 2008 |
Zitat von Notebook um 0:02 am Juni 9, 2008
ich bring es nochmal kurz auf den punkt, hier empfinden die meisten vbulletin nicht als verbesserung
|
Mach ne Umfrage auf...erst dann glaub ich das.
die optik ist, wie du diversen umfragen entnehmen kannst, hier absolut unwichtig, es wird mehr wert gelegt auf ein subjektiv schnelles forum und wie gesagt, ein vbulletin bekommt das einfach nicht so hin. außer sämtliche vbulletins die ich sonst so nutze sind irgendwie falsch konfiguriert.
|
Zeig mir diese Umfragen. Und wo sind Vbulletins falsch konfiguriert?
ja und außerdem, ocinside optimiert dieses forum hier selbst und bisher gabs keinen grund zur klage
|
Nun ja, mich stören:
- die Breite(zu schmal)
- die PN-Funktion könnte besser sein
- die Avatarverwaltung ist umständlich
- Anhänge wären schon gut, ansonsten müßte man für Bilder nicht immer auf das unzuverlässige Imageshack zurückgreifen
- schnellere Edit-Funktion
Das sind halt Dinge, die verbesserungswürdig wären.
Mag sein, daß z.B. auch forums.dpreview.com auf eine geschwindigkeitsoptimierte Software - die nicht mal eine PN-Funktion hat - zurückgreift, weil es eines der aktivsten Boards im Netz ist. Aber Vbulletin kann auch ne Menge ab. Und Masse ist nicht gleich klasse. Das LT, wo alle so stolz drauf sind, ist eigentlich ein reines Spamtopic...und dürfte den Server weitaus mehr als z.B. Anhänge belasten . Auch wenn ich jetzt eine "heilige Kuh" kritisiere, aber das ist meine Auffassung.
|
hm, also ich hab nen 22" widescreen, da füllt es tatsächlich nur die hälfte, auf meinen lappys, die beide "nur" 1024*768 können passt es perfekt, muss nicht scrollen, demnach super, 800*600 kann man glaub ich vernachlässigen.
die pn-funktion erledigt ihre arbeit, was gibts da hinzuzufügen, das hier ist ein forum, kein instant messenger, oder bin ich einfach zu alt?
hm, ok, mag sein, das es mühselig ist da durchzuscrollen bei den avataren, aber ich hab meinen seit 7 jahren nicht geändert, sehe da persönlich also auch keinen handelsbedarf, aber auch da bin ich eigen in meiner meinung :rolleyes:
anhänge hab ich schon erwähnt, kosten traffic und müssen kontrolliert werden. ich brauch sie schlicht nicht und wie auch schon erwähnt wurde, es gibt mehr als imageshack. ocinside hat schon genug kosten (weshalb ihr alle ruhig wie sensej regelmäßig rechts aufs caseking-werbebanner klciken dürft )
schnellere edit-funktion musst du mal erklären. was gibt es an einer ein-click-und-edit variante zu beschleunigen?
jetzt zum LT... ich entnehme dem beitrag du hast nicht alle posts des LT gelesen oder? ich glaube ich kenne auch nur die ersten 10000. jedenfalls, hol das mal nach und dann wirst du merken, das es mehr war/ist/sein wird als ein spam-topic. masse statt klasse, ja wie gesagt, lies es dir duch, das wort klasse ist hier schlicht fehl am platz. dieses topic dient unter anderem den punkten die dir schon im em-topic missfallen sind, sozialen kontakten, außerdem kann man dringende probleme dort schnell ansprechen usw
naja was soll ich weiter ausführen, im LT steht soviel geballtes wissen, vielleicht solltest du anstatt zu studieren dich dort weiterbilden, dürfte ähnlich zeit kosten und nutzen haben
|
|
ronin |
Erstellt: 0:57 am 9. Juni 2008 |
Zitat von Notebook um 0:02 am Juni 9, 2008
ich bring es nochmal kurz auf den punkt, hier empfinden die meisten vbulletin nicht als verbesserung
|
Mach ne Umfrage auf...erst dann glaub ich das.
die optik ist, wie du diversen umfragen entnehmen kannst, hier absolut unwichtig, es wird mehr wert gelegt auf ein subjektiv schnelles forum und wie gesagt, ein vbulletin bekommt das einfach nicht so hin. außer sämtliche vbulletins die ich sonst so nutze sind irgendwie falsch konfiguriert.
|
Zeig mir diese Umfragen. Und wo sind Vbulletins falsch konfiguriert?
ja und außerdem, ocinside optimiert dieses forum hier selbst und bisher gabs keinen grund zur klage
|
Nun ja, mich stören:
- die Breite(zu schmal)
- die PN-Funktion könnte besser sein
- die Avatarverwaltung ist umständlich
- Anhänge wären schon gut, ansonsten müßte man für Bilder nicht immer auf das unzuverlässige Imageshack zurückgreifen
- schnellere Edit-Funktion
Das sind halt Dinge, die verbesserungswürdig wären.
Mag sein, daß z.B. auch forums.dpreview.com auf eine geschwindigkeitsoptimierte Software - die nicht mal eine PN-Funktion hat - zurückgreift, weil es eines der aktivsten Boards im Netz ist. Aber Vbulletin kann auch ne Menge ab. Und Masse ist nicht gleich klasse. Das LT, wo alle so stolz drauf sind, ist eigentlich ein reines Spamtopic...und dürfte den Server weitaus mehr als z.B. Anhänge belasten . Auch wenn ich jetzt eine "heilige Kuh" kritisiere, aber das ist meine Auffassung.
|
es gibt wesentlich schnellere seiten zum bilder uploaden als imageshack
ach und zu den umfragen: es gab hier schon mindestens eine umfrage, die bestätigt hat, dass kein wechsel zu ner anderen software von nöten ist. das thema kommt ja immer mal wieder auf...
(Geändert von ronin um 1:00 am Juni 9, 2008) |
|
t4ker |
Erstellt: 0:34 am 9. Juni 2008 |
Hi!
Zuerst mal viel Respekt an Jens!!!
Das Board hat echt den Vorteil, dass es schneller ist.
Das einzige was bei Vbulletin echt besser ist, ist die Suchfunktion....die gefällt mir leider bei Ocinside nicht (findet irgendw. nichts).
Aber sonst echt ein top Forum |
|
Notebook |
Erstellt: 0:02 am 9. Juni 2008 |
ich bring es nochmal kurz auf den punkt, hier empfinden die meisten vbulletin nicht als verbesserung
|
Mach ne Umfrage auf...erst dann glaub ich das.
die optik ist, wie du diversen umfragen entnehmen kannst, hier absolut unwichtig, es wird mehr wert gelegt auf ein subjektiv schnelles forum und wie gesagt, ein vbulletin bekommt das einfach nicht so hin. außer sämtliche vbulletins die ich sonst so nutze sind irgendwie falsch konfiguriert.
|
Zeig mir diese Umfragen. Und wo sind Vbulletins falsch konfiguriert?
ja und außerdem, ocinside optimiert dieses forum hier selbst und bisher gabs keinen grund zur klage
|
Nun ja, mich stören:
- die Breite(zu schmal)
- die PN-Funktion könnte besser sein
- die Avatarverwaltung ist umständlich
- Anhänge wären schon gut, ansonsten müßte man für Bilder nicht immer auf das unzuverlässige Imageshack zurückgreifen
- schnellere Edit-Funktion
Das sind halt Dinge, die verbesserungswürdig wären.
Mag sein, daß z.B. auch forums.dpreview.com auf eine geschwindigkeitsoptimierte Software - die nicht mal eine PN-Funktion hat - zurückgreift, weil es eines der aktivsten Boards im Netz ist. Aber Vbulletin kann auch ne Menge ab. Und Masse ist nicht gleich klasse. Das LT, wo alle so stolz drauf sind, ist eigentlich ein reines Spamtopic...und dürfte den Server weitaus mehr als z.B. Anhänge belasten . Auch wenn ich jetzt eine "heilige Kuh" kritisiere, aber das ist meine Auffassung. |
|
PUNK2018 |
Erstellt: 23:24 am 8. Juni 2008 |
rage hast 9900 beiträge das nur am rand ^^
das forum hier ist deutlich schneller als vbulletin oder andere foren softwares es is halt optimiert! und das gefällt! |
![]() × |
