OCinside.de PC Forum > Zitieren in GameStar und Technik :LOL:

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für GameStar und Technik :LOL: (die neuesten Beiträge zuerst)
SirHenry	Erstellt: 17:44 am 5. Dez. 2001
	genau wegen der DVD habe ich mir vor 4 Monaten das Abo geholt DVD RULEZ
rage82	Erstellt: 17:42 am 5. Dez. 2001
	hm, hab kein abo mehr, hatte nur dieses geschenk abo, leid tuts mir nur um raumschiff gamestar, das is absolut geil!!!! aber wenn dann würd ich mir jetzt eh die dvd version abonnieren!!!
SirHenry	Erstellt: 17:38 am 5. Dez. 2001
	ja rüdiger steidle ist weg - von charles glimm... hmm.. habe ich jedenfalls nicht gehört das er weg ist. die sache ist die - ich glaube weniger das es an den leuten liegt- sondern vielleicht an eine art "zwang" was sie sich selber aufsetzen! am Anfang war GameStar viel besser - viel HÄRTER und STRENGER in der Wertung und hat auch "heikle" Titel getestet. ich finde es immer noch eine riesen sauerei das sie bei AvP 2 weder Spielspasss NOCH (!!!!!!!!) Grafik bewertet haben! und das paradoxe an deren Begründung ist immer wieder: "Tja der Grossteil unserer Leser sind minderjährige etc...." aber wiederum SIE-zen die ständig rum. Da können die ja gleich zum DU-zen übergehen wenn der Grossteil deren Leser nur Kiddies sind. Mich persönlich nervt das extrem! Auch habe ich den Eindruck das immer mehr Techtel-Mechtel-Fragen nur noch von Kiddies und "nix-Ahnung von computer-hab-"-Leuten kommen! Naja - rein logisch fragt sowieso kein ernsthafter PC-Profi GameStar wegen HardwareProbs aus Aber wie gesagt - mich nervt wirklich das zu lasche und zum Mainstream-verkommene Test-Verhalten der Redakteure! Schade das es keine richtige SpieleZeitschrift für 18+_jährige Profi-Spieler gibt. Das wäre wahrscheinlich eine wahre Alternative! Ausserdem nervt es mich das die so ziemlich alles was sie als neue Previews bringen - bis zum GOTT-Status HYPEN! Ein frustrierter GameStar AboTräger - der mit seinen 22 Jahren von der Art und Weise wie Gamestar testet extrem gernevt ist !!!
rage82	Erstellt: 17:25 am 5. Dez. 2001
	rüdiger steidle zum beispile, von charles glimm hört man seid dem ersten jahr nix mehr, is wohl auch weg, spätestens wenn die beiden ex powerplayer weg sind und gunnar geht, dann sind se schrott, dann kann auch mick nix mehr reisen!!!!
SirHenry	Erstellt: 17:16 am 5. Dez. 2001
	ja zwar immer noch die beste - aber auch nicht so toll wie man es gerne hätte. tests wie zu Aquanox oder AvP2 sind nur ein paar Bsp! aber welche guten Redaktreure meinst du eigentlich???

Weniger Antworten Mehr Antworten

rage82	Erstellt: 17:06 am 5. Dez. 2001
	nana, die gamestar hat zwar an quali verloren, vor allem wegen den guten redakteuren die gegangen sind, aber es is mit abstand noch immer die beste spiele zeitschrift!!
SirHenry	Erstellt: 16:57 am 5. Dez. 2001
	naja - also doch die GameStar deppen - auf www.tecchanell.de standen nämlich auch andere Zahlen als bei GamesTar! das macht meine Meinung üebr GameSchrott nur noch schlechter und die Abo-Kündigung rückt immer näher...
rage82	Erstellt: 16:06 am 5. Dez. 2001
	jo, billion für milliarde, das stimmt, aber mittlerweile postet das jeder, planni3dnow hats auch übernommen
Ratber	Erstellt: 15:35 am 5. Dez. 2001
	ROFL Was hier passiert ist sind 2 Sachen. 1. Falsch abgetippert. 2. Wenn man schon Artikel bei den Ammies abtippert dann sollte man sich über Umgangsprachliche besonderheiten im klaren sein. Der amerikaner sagt zb. für Milliarde nicht "Milliard" so wie es im Wörterbuch steht sonder "Billion" . Warum ? Naja weil es einfacher über die Lippen geht. Solche besonderheiten ,die eigentlich bekannt sind, stiften desöfteren unruhe. Aber es geht ja hier nur um eine Zehnerpotenz. Hier ne Meldung vom 24.6.2001 -------------------------------------------------------------------- IBM-Entwicklern ist es laut amerikanischen Medienberichten gelungen, Silizium-Germanium-Transistoren herzustellen, die eine Transitfrequenz von 210 GHz aufweisen sollen. Das Wall Street Journal berichtet sogar, dass IBM mit dieser Technik die 300 GHz Marke noch überschreiten will. Im Laufe des Tages will IBM noch technische Einzelheiten zu den neuen Transistoren veröffentlichen. Das Einsatzgebiet der Transistoren soll sich vor allem auf drahtlose Kommunikationsschaltkreise erstrecken. Bereits 1999 konnte IBM mit heterobipolaren Transistoren, die eine Transitfrequenz von 90 GHz aufwiesen, vorlegen. Seit 1989 forscht IBM an Silizium-Germanium Bauteilen --------------------------------------------------------------------- Das hab ich schonmal irgendwo gepostet. Also alt. Gruß Ratber
Fichtenmoped	Erstellt: 19:08 am 4. Dez. 2001
	Schaut euch das mal an, sind die Zukunftspläne von AMD - 4.Quartal 2001 - Athlon XP 2000+ (Palomino / 0.18 Mikron) - 1.Quartal 2002 - Athlon XP 2200+ (Palomino / 0.18 Mikron) - 2.Quartal 2002 - 2400+ (Thoroughbred / 0.18 Mikron) - 3.Quartal 2002 - 2600+ (Thoroughbred / 0.18 Mikron) - 4.Quartal 2002 - 3400+ (Clawhammer / 0.13 Mikron) - 1.Halbjahr 2003 - 4000+ (Clawhammer / 0.13 Mikron) - 2.Halbjahr 2004 - 4400+ (Hammer / 0.09 Mikron) Also bis wir mal bei 1000GHz sind, dauerts mindestens noch 10 Jahre