Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Wo sind die unterschiede der beiden CPUs????? (die neuesten Beiträge zuerst)
CONSUL Erstellt: 13:05 am 9. März 2004
...was am Ende entscheidender ist!
Gibtnix Erstellt: 18:11 am 7. März 2004
Aber der T-Bred hat dafür mehr reelen Takt!!
VIP Erstellt: 16:29 am 7. März 2004

Zitat von david am 15:11 am März 7, 2004
Ja der Cache bringt in Spielen nämlich schon ganzschön was!

David



nö stimmt nicht
in games sind es 2-5 %.
nur in den 3dmark 2001er benchmarks bringt es sehr viel.
ca, 500 punkte mehr. :godlike:
Gibtnix Erstellt: 16:06 am 7. März 2004

Zitat von david am 15:11 am März 7, 2004
Ja der Cache bringt in Spielen nämlich schon ganzschön was!

David



Aber nicht bei alles Spielen; GTA Vice City z.B. profitiert durch den höhreren Cache überhaupt nicht; zudem gleicht der T-Bred den kleineren Cache durch einen höheren Takt aus. Zudem würde ich, wenn ich ihn OCen will und keinen hohen FSB fahren kann, keinen Barton nehmen, insofern ehr nciht gelocked ist, und das sind die neuen ja.
razzzzia Erstellt: 15:52 am 7. März 2004
jo fsb is durch nichts zu ersetzen
Weniger Antworten Mehr Antworten
Beomaster Erstellt: 15:39 am 7. März 2004
na dann aber den 2500+ weil FSB rult
david Erstellt: 15:11 am 7. März 2004
Ja der Cache bringt in Spielen nämlich schon ganzschön was!

David
Romek Erstellt: 14:50 am 7. März 2004
würde den barton nehmen
Wuppertaler Erstellt: 14:40 am 7. März 2004
also mein bord kann alle 3 varianten fahren.....



also sollte ich dann den barton mit 333fsb nehmen????

so wie ich es verstanden hab sollte der doch dann auch weniger wärme entwickeln oder?
razzzzia Erstellt: 14:34 am 7. März 2004
der barton hat nen größeren cache, nen höheren fsb, und heizt auch weniger wenn ich mich nicht vertu :noidea:

gibts die T-bred 2600+ eigentlich überhaupt noch?
×