was die kaufentscheidung angeht: solange die boards pata und sata haben, kann man das kaufen, was billiger ist. es sei denn es laufen 4 optische laufwerke am IDE controller.
Mein Reden...
Beschleunigen
Erstellt: 8:52 am 22. Feb. 2004
hi
gestern habe ich erst wieder gelesen, dass es augenwischerei ist. die aktuellen sata platten sind nichts weiter als - pata platten, in denen ein PATA 2 SATA konverter-chip (ca. 10euro aufpreis) steckt.
das mit den transferraten haben meine vorredner ja schon erläutert.
bei aktuellen SATA platten findet also eine wandlung von parallel nach seriell statt --- dann geht das signal durch das kabel und wird auf dem sata chip wieder in parallele daten gewandelt. also eine doppelte wandlung ---> welch wunder dass es nicht langsamer ist..
was die kaufentscheidung angeht: solange die boards pata und sata haben, kann man das kaufen, was billiger ist. es sei denn es laufen 4 optische laufwerke am IDE controller.
generell ist auf nforce boards der standard IDE controller vorzuziehen, weil er nicht so wie der RAID chip per PCI angebunden ist.
PCI bietet max. 133mb/sek --> wenn die 2 SATA raid platten dann schon auf 80 - 100 mb/sek kommen, wird die bandbreite auf dem mainboard schnell eng. wer jetzt noch ne tv-karte per pci hat oder etwas vergleichbares - der überlaster seinen pci bus.
sata wird mit der nächsten evolutionsstufe "sata300" erst wirklich schnell. im moment gibts ausser den kabeln und der "raptor mit 10000 touren" keinen grund für SATA auf Nforce.
mfg tobi
CONSUL
Erstellt: 0:27 am 22. Feb. 2004
Nimm auf jeden Fall gleich die 160gb
Ist zur Zeit das beste Preis-Leistungsverhältnis
PsY
Erstellt: 0:25 am 22. Feb. 2004
jo danke für eure ratschläge!
werd mir dann wohl die samsung holen. für 2 platten hab ich atm kein geld, aber kommt nach denk ich.
Bringt in den Transfer- und Zugriffsraten einen riesigen Performance-schub
Ace16
Erstellt: 17:02 am 21. Feb. 2004
7200Upm 8MB Cach
Ace16
Erstellt: 15:16 am 21. Feb. 2004
Samsung 160 GB /7200 SATA 104€ pro platte
habe sie selbst ist die leiseste SATA und IDE Platte.
du hörst sie nicht
granini
Erstellt: 14:19 am 21. Feb. 2004
zu der WD 74gig Raptor: ist leiser als meine 60gig IBM 7200prm oder die 30gig IBM mit 7200rpm... laut ist bei mir der zalman cnps-7000a-alcu mit den 2400 touren! die raptor habe ich als bootlaufwerk und die ist selbst beim zugriff locker erträglich! hatte auch angst vor den 10000rpm, aber wie gesagt...! haben im vergleich zur 36gig version einiges verändert/optimiert (lt WD und Tests).
frage ist nur ob du das geld investieren willst. ach ja, der große pluspunkt sind die 5 fetten jahre garantie! und die geschwindigkeit natürlich!
haben nicht eigentlich im moment alle sata platten nen wandler drauf? sprich sind eigentlich pata nur mit nem chip?!? (Chip.de)
cu
grandpa
Erstellt: 13:18 am 21. Feb. 2004
nicht vergessen; die angegebenen Übertragungswerte sind immer nur theoretisch erreichbar!!! in der Praxis pendelt der Wert so um die 40 - 50mb/s und das auch nur mit entsprechenden test-programmen! es hilft also nicht viel, wenn der controller 150mb/s packt und doch die platte der "Flaschenhals" ist. Was wirklich was bringt, ist Raid-0, da hier der gesamte Datenstream gleichmässig auf 2 Platten aufgeteilt wird und so fast eine verdoppelung der Transferrate erreicht wird... Also wenn schon sata-Controller onboard, dann würd ich 2 SATA-Platten kaufen und Raid-verbund machen. Neben einem IDE-Raid-Controller sparst Du dir auch noch das Kabelwirrwar.
Ich habe 2 Maxtor SATA-Platten, sind zwar nicht laut, aber die samsung soll schon extrem leise sein...
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
" erst wirklich schnell. im moment gibts ausser den kabeln und der "raptor mit 10000 touren" keinen grund für SATA auf Nforce. 
