Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für Downloadrechner, welche Hardware? (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 1:25 am 2. Feb. 2004
Ihr habt Euch schon richtig durchgelesen, was ich geschrieben hab, oder?

Ich baue Board (mATX) und CPU gerade in einen alten CD-Player ein, Höhe gerade mal 7cm (ist Euch das etwa wirklich noch zu groß ? :noidea: Viel kleiner dürfte Eure Lösung nicht werden...).

Das Teil ist fast nicht hörbar. Hab ein Lautstärke-modifiziertes Shuttle-Barebone-NT drin (AssassinWarlord sei Dank :thumb:, stabile Spannungen trotz nur 65W Combined Power) und die CPU kann fast passiv gekühlt werden.
Auf die CPU kommt ein 60er Vollkupfer-Kühlkörper.
Lediglich ein langsamer 80er @7V sitzt dann darüber und fächelt etwas Luft auf Kühlkörper und Northbridge. Ein anderer leiser 80er @7V zieht Luft aus dem Gehäuse.
Nach ersten Testläufen geht die CPU nie über 40 Grad, Northbridge-Temp bleibt ebenfalls locker im grünen Bereich. :thumb:
Die Platte ist auch nicht wirklich hörbar, da sie komplett entkoppelt ist.

Einzig beim CD-Laufwerk muss ich vorerst mit einer (ohnehin schon vorhandenen) externen Lösung arbeiten, bis ich ein passendes Slim-Line-LW samt Adaptern habe. Ein Standard-IDE passt leider nicht rein, da die Kabel des NT zu kurz sind und ich deswegen das NT nicht beliebig platzieren kann....

Vorteil an der Kiste: Der wird in Zukunft immer als Ersatz-Rechner auf der LAN dabei sein. Für die meisten Spiele reicht er locker dank der GF4MX onboard @333MHz Speichertakt + 128bit (durch DualChannel)...

P.S.: Die Festplatte sitzt z.T. über den ohnehin unbrauchbaren PCI-Slots. In der Höhe passt da wohl kaum eine Steckkarte rein und wird auch nicht benötigt.
Somit stören die ca. 7,5cm mehr Breite ggü. dem VIA-Board praktisch gar nicht.

Wenn alles komplett ist, werde ich unter "Gehäuse-Modifizierung" mal ein paar Bilder bringen.

(Geändert von kammerjaeger um 1:38 am Feb. 2, 2004)
Zipfelmonster Erstellt: 20:55 am 1. Feb. 2004
Wie gesagt mir gehts wie Murdock auch um die Größe und besonders um die Lautstärke. Und da hat Murdock schon recht, da ist VIA wohl die beste Wahl. Ausserdem soll es ja nen Downloadrechner werden. Wenn er dann Mp3, DVD und Divx kann, hab ich keine Probleme damit .

Also wenn das so gut klappt mit der Lautstärke mit dem M10000 werd ich mich wohl für den entscheiden. Ansonsten den M6000 weil der ist gleich von Anfang an Passiv und für nen Downloadrechner reicht der auch. Aber wieso langsamer wenns schneller geht`?
Murdock Erstellt: 17:39 am 1. Feb. 2004
Mir gehts ja eher um die Größe und nicht um die Leistung!
Und da ist ds Via eben unschlagbar. Das es nicht gerade billig ist schon klar und dass man nicht so viel damit machen weiss ich auch. Aber für MP3 und filmchen gucken reichts völlig.
Gruß
kammerjaeger Erstellt: 17:27 am 1. Feb. 2004

Zitat von Zipfelmonster am 17:18 am Jan. 31, 2004
ist aber auch sehr teuer.



Ein Duron 1400/1600 mit Board sollte nicht teurer sein als ein VIA-Board inkl. CPU.

Mein Duron 1400 läuft @1,3V mit 11x166MHz. Damit kann ich selbst mit der Onboard-Grafik des Biostar M7NCG-400 (GF4MX) in 1024x768x32 sogar NFSU und UT2003 flüssig spielen. :thumb:
Laut Sandra "verbrät" die CPU gerade mal 33W. :lol:
Dabei ist er schneller als jeder Celeron @ ca. 3GHz (siehe Anandtech...) und natürlich weit über jedem Nehemia oder Transmeta.

Der alte Copper Silent TC geht dabei nie über 700U/min. :godlike:
Lediglich die Northbridge wird recht warm, Gehäusebelüftung sollte also passend sein...
Gbnom Erstellt: 13:45 am 1. Feb. 2004
Wenn du nur Probleme mit dem Löten hast, kein Problem.
Stecker abschneiden, Kabel zusammendrehen, Tesa drüber, fertig.
Weniger Antworten Mehr Antworten
Zipfelmonster Erstellt: 12:06 am 1. Feb. 2004
hmmm da find ich irgendwie jetzt die Idee mit dem VIA schon besser, auch wenn der nicht gerade der schnellste ist.
NWD Erstellt: 18:21 am 31. Jan. 2004
also son duron 500mhz versemmelt nen P2 oder P3 bestimmt

und Sockel ist besser weil du da grössere Kühler draufkriegst
Zipfelmonster Erstellt: 17:18 am 31. Jan. 2004
ist aber auch sehr teuer. Ausserdem bin ich nicht gerade sehr bewandert in sachen Overclocking und sonstiges. Hab zwar jetzt nen 2500er auf 3400 laufen aber das war ja nicht wirklich schwer. Ausserdem ist das ganz bestimmt auch nicht viel billiger und schneller
NWD Erstellt: 17:06 am 31. Jan. 2004
ich würde ja mal was ganz anderes machen

-> kauf dir nen AMD Duron..
-> Takte den soweit runter wie es nur geht und dabei auch VCore runter
-> das ganze auf nem einfachen Mainboard was aber die wichtigsten einstellungen dafür kann

Sagen wir du prügelst den Duron von 1,2 Ghz auf 500mhz runter dann dürfte der fast gar nichts verheizen

Da dann sowas wie Arctic Copper Silent drauf und ruhe ist ..
Als NT irgendeins wo man nen 120mm - Lüfter reinmoddet der dann einfach mit 5V oder so läuft ..

Die Platte würde ich entkoppelt in nen 5,25 - Zoll Schacht basteln und dann auch schalldämmen aber irgendwie kühlen!
Zipfelmonster Erstellt: 17:00 am 31. Jan. 2004
den normalen Lüfter kann ich doch dann ganz normal mit dem Anschluss anstecken. Wie siehts mit dem CPU FAN aus ist der nicht mit nem normalen Stecker mit dem Mainboard verbunden?
×