OCinside.de PC Forum > Zitieren in SATA oder IDE???

Benutzername:

Noch nicht registriert?

Passwort:

Passwort vergessen?

iB Code

Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies

Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?

Beitragsrückblick für SATA oder IDE??? (die neuesten Beiträge zuerst)
Overfly4	Erstellt: 21:08 am 14. Sep. 2003
	250GB-zu teuer
nils	Erstellt: 18:28 am 14. Sep. 2003
	Hitachi Deskstar 7K250!!
Overfly4	Erstellt: 17:36 am 14. Sep. 2003
	Wo wir schonmal beim Thema sind: Wie ist es mit der hier: Hört sich doch alles ganz gut an oder was Maxtor HD-IDE DiamondMax Plus 9 200GB 8MB
DJ	Erstellt: 12:16 am 14. Sep. 2003
	naja im moment tendieren die meisten bei nicht raid zu ne samsung mit 8 mb cache. Wie es bei raid ist wies ich nicht.
Rockshox	Erstellt: 11:44 am 14. Sep. 2003
	Bin am überlegen ob ich mir nicht die Samsung SP1604N hole, was meint ihr??

Weniger Antworten Mehr Antworten

Rakka	Erstellt: 10:16 am 8. Sep. 2003
	Also ich selber will mir jetzt 2x Maxtor SATA 80Gb zu 185 Euro holen. Zu dem Thema wieso sind viel zu teuer kann ich nur das sagen ! Maxtor 80 GB IDE UDMA133 7200 2MbCache---------ca.95 Euro SATA--------150 7200 8MbCache---------ca.95 Euro Preise laut "www.hardwareschotte.de" Wo ist das Problem ??? Nicht nur 6 MB geschenkt ? 0,5 ms.schneller sondern die SATA ist auch Flüssiggelagert also technischgesehen auch billiger ! Meine empfelung ... Zugreifen !!! ...klingt vieleicht komisch. Ist aber so !
knacki88	Erstellt: 22:09 am 7. Sep. 2003
	und wie ist die s-ata 250gb WD CAVIAR 2500JD ???
X Man	Erstellt: 22:03 am 7. Sep. 2003
	Ich tendiere jetzt zur Samsung SP1604N !!!!! Wurde ach gut getestet!!! Und hat ein gutes Preisleistungs-Verhältnis...!
QnkeI	Erstellt: 19:35 am 7. Sep. 2003
	meine pladde hat UDMA133. aber bei HDTach is das höchste ca. 70 MB/s... bei mir würds auch UDMA100 tun... oder UDMA77 gg
austi	Erstellt: 19:04 am 7. Sep. 2003
	wie schon richtig festgestellt wurde, der jetzige ATA133 Standard wird ja nicht mal ausgreizt, dann wird SATA es auch nicht richten, zumindest vorerst. Die nächste Generation bringt vielleicht etwas mehr, aber momentan sehe ich keinen Grund von einem bestehenden und relativ neuen System wegen der "Performance" auf SATA zu wechseln.